Workism, AI and Vocations

Unattributed

工作主义、人工智能与天职

原文由 Unattributed 发布,订阅该博客

沮丧地看着电脑的女性 照片由 Look Studio 发布于 Unsplash

:抱歉重复发布了。系统出现了故障,导致本文被发布了两次。

引言

在 Noema 上有一篇非常精彩的文章:Aaron Horwath 写的 Why Is Everyone In Tech So Sad?。这篇文章的一个主要观点是,工作主义(Workism)被用来取代人们生活中的宗教。人们像追寻天职召唤那样,在工作中寻找人生意义。而如今,工作主义似乎正在崩塌,这导致了广大知识工作者普遍的幻灭感。

其中有一句话尤其引起了我的注意:

工作主义真正的精妙之处在于:它是被刻意制造出来,用以分散人们的注意力,让他们忽略灵魂深处那个本应由天职来填补的空洞。

虽然这就是当下就业市场的现状,但并非一直如此。不过,就我个人而言,最终的结果也十分相似。

我在科技行业的岁月

我在科技行业前后干了大约三十年,担任过多个岗位。起步做开发,后来做文档、技术支持,最后进入基础设施领域。我当年攀爬的那架职业阶梯,如今已然不复存在。

我当初离开科技行业并非出于本意。由于家庭原因,我不得不搬家去照顾家人。当我考察当地的就业市场时,很快就明白了:这里的市场并不需要我的技能组合。这里需要的是样样都会、样样稀松的万金油。而我虽然不敢自称为专家,却拥有一套高度专业化的技能(而且以现在的标准来看,我甚至觉得自己早已跟不上时代了)。

那是十年前的事了。说实话,我很庆幸自己当时没有尝试重返科技行业。

潜藏的张力

早在这种情况出现之前,我就已经在 IT 领域感受到了一种张力。这种张力并非来自技术、培训或知识上的某项具体变化——那些问题都是可以解决的。不,这是我与工作之间关系的改变。这是我自我定义的改变,也让我越发觉得自己与深耕多年的这个行业格格不入。

很大程度上,这种张力源于雇主期望的变化。在我职业生涯早期,工作中有许多令人愉悦的部分。有值得体验的新奇技术,有等待解决的有趣难题。更重要的是,同事之间有一种同志情谊。我们共享着那种冒险感,以及工作带来的快乐。

但随着时间推移,一切都变了。或许是因为早期我们在许多领域都处于最前沿。说实话,我刚入行时,大多数 IT 人根本不会允许一台 x86 服务器进入自己的机房。那时机房里清一色是 HP、IBM 和 Sun 的机器。等到我离开时,HP 和 IBM 反倒成了少数派,而 Sun 的平台也已经转向了 x86 架构。

这一时期发生的事情或许是可以预见的。起初,公司寻找的是熟悉这些新硬件、具备相关知识和经验的人。IBM PC 和 Lotus 1-2-3 给许多公司的 IT 部门抛出了一个措手不及的曲线球。公司对此的应对是,招募那些懂这项技术、却未必真正懂 IT 的人。

同样在这段时间里,IT 本身也经历了一场转型。在大型机和小型机的时代,IT 是一项开支。是一笔需要支付的费用,那些管账的人根本不明白该如何量化 IT 的价值。但大约在这个时候,IT 部门发现自己正从基于开支的模式转向基于成本的模式。换句话说,会计们接到了指令,要去弄清 IT 的价值,要用美元来量化它,而不是任由它成为一个吞噬经费的黑洞。

我的视角

随着我辗转于不同的雇主,我发现工作的要求也在不断变化。保密协议(NDA)之类的东西开始出现。以“待命”值班形式出现的无偿加班成了常态。培训经费被削减。预算永远足够给某个业务部门买来他们想要的最新玩具,而 IT 人员却被告知要自行搞定,而不是被征询这些系统是否可行。1

刚入行时,我在一家小公司工作。那些公司里确实有明显的“工作主义”色彩。我们长时间工作,为工作而活。但至少在某种程度上,我们都乐在其中。通过工作,我们得以体验到在别处永远无法接触到的事物。

但几份工作之后,我开始将自我认同与职场剥离开来。人力资源和财务部门建立起的僵化结构,抽干了身为雇员的大部分乐趣。取而代之的,更像是成为一架无人机、一只工蜂。那些不懂行的管理者强加给 IT 部门的变革,改变了工作环境的氛围,而且是往更糟的方向。

起初,我在工作之外接触各种不同的技术,因为我知道它们不会成为我工作环境的一部分。但当这些探索大多逐渐让我感到枯竭后,我便转向了其他事物。

重拾天职

我在学校并非计算机专业。我曾朝那个方向走过一段,但发现它对我吸引力不大。我有其他兴趣,大多偏向艺术。音乐尤其让我着迷。但后来在大学里,我误打误撞进了写作项目,最终成了英语专业的学生。

我大学没有毕业。但在 x86 技术涌入企业的早期,这根本不是问题。只要能合理地证明自己具备所需技能、能够胜任工作,机会多的是。我之所以最终进入 IT 领域,基本上是因为:(a) 它能提供稳定的工作。(b) 我的父母(尤其是我父亲)不喜欢儿子成为艺术家/音乐家/作家之类的想法。我父亲把那等同于“游手好闲”。2

当雇主试图把员工进一步推向某个方向时,我开始重新发现自己曾经拥有的天职。我开始关注那些让我牵挂的议题,并加入了一档播客,去探讨技术本身以及技术的社会层面。

然后我重新找回了对音乐全新的热爱与欣赏。音乐产业已经变成了一潭烂泥,于是我开始关注那些并非来自主流大厂的音乐。这一切催生了一系列与真实自我相关的项目——那个过去的我,也是现在的我:一个评论独立音乐的博客,一个播放我精心发掘的音乐的播客,以及最终属于我自己的小小独立音乐厂牌。

但当我离开科技行业时,所有这些都被搁置了。不是因为我不想继续,而是因为我有必须优先处理的个人责任。

爱好成为天职

当我为之离开科技行业的那些个人责任告一段落后,我发现自己突然有了大把空闲时间。我发现自己走到了人生的一个新阶段,一个可以去追求任何想做之事的阶段。

我首先想到的是投身于一个与科技沾点边、但又不太相关的爱好。算是某种低技术的爱好。但我对那个爱好的兴趣逐渐减退,却并未完全消失。随后我开始转向其他几个爱好,其中大多数都让我远离了科技。

我一直在 Ennui Vagaries 上记录这些爱好。

但最大的转折发生在我意识到自己想重拾一项重要的天职——写作之后。用钢笔进行写作尝试,让我重新找回了写作的快乐与意义。摒弃那个已不再适合我写作流程的内容管理系统(CMS),让我找到了 far 更契合的新平台。

也正因为重新找回了这份喜悦,我又开始每天写作了。在三个不同的博客上,每个博客各有侧重。这正是我一直想要找回的生活,而我只有在离开科技领域之后,才重新找到了回归它的路。

周而复始的循环

那篇文章提出了一个问题:当“工作主义”的魔咒被打破时,会发生什么:

那么,如果有什么东西动摇了这种信仰,会发生什么呢?一场打破工作主义魔咒的范式转变?一种启蒙,让知识工作者开始向自己的组织和自身提出尖锐的问题。

我想说,这并非什么新鲜事。这是每一代人都会经历的循环。我们已经见过很多次了,只不过大多数时候,它不像当下这般声势浩大。

例如,在我职业生涯早期,许多开发者习惯于编写直面裸机的代码。DOS 并没有提供多少现成的功能。开发者们使用库来访问系统的底层功能,那些大多与输入输出相关,而不是什么用于访问窗口管理器的类系统。随后网络和 Java 出现了,整个范式再次转变。于是有大量开发者就此离开。如果不能再进行底层的裸机编程,对他们而言就不再有趣了。

开源社区里有一位颇有名气的开发者,就这样关掉了一切。他发帖说自己已经辞职,将抛下多年来倾注心血的项目。他要关掉手机,断绝在网络世界中的一切联系。

我个人的历程围绕着多种因素展开,其中最主要的,是工作环境持续、渐进的劣化(enshittification)。最终我发现,我的技能虽然在当时备受青睐,但据我所知,在我所在地的就业市场上已不再适用。那时我便意识到,是时候放手了。

我看到的唯一区别在于,这一次的冲击是砰然砸下,可能会一次性波及数万甚至数十万名“知识工作者”。而我的回应是:

欢迎来到这个循环。

是时候找到你的天职,开始重建你的生活了。



  1. 我可以讲一些关于某些管理者干过的荒唐至极的破事(bleep),但得喝到位了才有兴致讲。 ↩︎

  2. 关于我父亲对工作的看法,我可以、而且很可能会在某个时候写得更多。我以前也写过一点,但还有很多话要说。 ↩︎

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 进行翻译

评论