Let's Talk About Hosted Blogs

Unattributed

聊聊托管博客

原文由 Unattributed 发布,订阅该博客

田野中的一只狐狸,因炎热而喘着气

引言

我敢打赌,你根本没发现我消失了一段时间,而且说实话,你才不在乎一个。你知道吗?这完全没关系。事实上,如果没人想起我,我反而挺高兴的。

想知道我去哪儿了吗?不想?好吧……不过我还是要说说。我这段时间在迁移网站主机。哦,现在感兴趣了?好吧,那我们就姑且来聊聊托管博客。不过不是随便什么托管博客,而是那些原生支持 Fediverse 或与之紧密相关的博客。

我们不聊的博客

当然,有一些巨头级的博客平台已经存在多年了。其中一些已经开始适配 Fediverse。什么叫适配呢?

最先想到的名字肯定是 WordPress。几年前他们就开始提供 Fediverse 集成了。Automattic 甚至专门聘请了首个可用的 WordPress ActivityPub 插件的作者,以便将 ActivityPub 支持更紧密地整合到平台中。听起来都很不错……除了有几个问题。

用 WordPress 有两条路:托管版和自托管版。走托管的话,很多服务商对 ActivityPub 集成一无所知,你得自己先排查哪里出了问题,才能让客服去修复。而在此期间,你很可能还在为这项服务付着不低的费用。

如果选择自托管,你恐怕得花不少时间来维护 WordPress 本身。维护 WordPress、插件、数据库等等,几乎没什么省心的。这可不是大多数人在想专心写作时愿意去做的事。

出于类似的原因,我们也可以略过 Blogger、Drupal、Wix 等等。它们各有亮点,有的对 Fediverse 的集成做得更好,有的则完全没有。

我们要聊的博客

我们姑且称之为极简博客,特指那些提供 Fediverse 集成的。接下来我会非常简要地聊聊其中的五个:Bear、write.as(WriteFreely)、Pika Page、Micro.blog 和 Pagecord。当然还有其他的,但大多数属于自托管类型,而我想聚焦的是托管方案。

Bear 是我最早看到引发不少关注的那个。承诺提供一个功能极简、可以长期信赖的“永久”博客,听起来相当诱人。但对我来说,它过于精简了。想要增强或扩展功能,你得去搜集各种零散的“配方”,再把需要的代码复制粘贴到后台。整个过程有种拼凑感。虽然 Bear 的定价很不错,但我担心扩展之间会不兼容或出故障。那样一来,花在维护博客后台上的时间就会比我预期的多得多。

write.asWriteFreely 的托管版本。界面极简,想写多少就写多少。而且付费方案的价格与 Bear 相当。不过,write.as 有一些奇怪的设定。比如,要创建一个页面,你得先写一篇博文,再把它固定到菜单上。这很烦人,因为你必须按想要的顺序一篇篇固定到菜单。不仅如此,由于页面得先作为博文保存,它会被自动推送到 Fediverse,哪怕你并不想这么做。关于这个系统的怪癖我还能说很多,真的有很多怪癖。

Pika Page 可能是我见过的最清爽的极简博客方案。它很灵活,提供了不少选项,但又不会让人眼花缭乱。因此我觉得它看起来很不错,不过也有两点让我不太满意。第一,我没看到任何 Fediverse 集成(也就是说,我没找到直接将文章发布到 Fediverse 的方式)。第二,对我个人而言,定价有些吃紧。我需要开 4 到 5 个博客,这会比 Bearwrite.as 贵上不少。

Pagecord 可以说是 Pika Page 的进阶版。它是一个简单的博客系统,但具备相当的灵活性。它有 Fediverse 集成,不过不如 write.as 这样的平台那么完善。我和 Pagecord 的开发者 Olly 就不少功能聊了很久……不细究细节的话,有些功能他正在考虑加入,有些则超出了他对 Pagecord 的定位。价格上,PagecordBearwrite.as 贵一些,但又没有 Pika Page 那么贵。

最后是 Micro.blogMicro.blog(或许)是目前最有意思的选择。它不仅是一个博客平台,还附加了许多额外功能,比如可以作为平台一部分使用的书架、观影记录和笔记。基本上,Micro.blog 是博客平台与类似 Mastodon 的 Fediverse 系统的融合体。你可以在上面阅读、关注 Fediverse 上的用户并与之互动。你可以撰写博文并直接发布到 Fediverse,还能在已有的 Fediverse、Bluesky 以及其他社交媒体账号上自动推送新文章的通知。定价则恰到好处:介于 Bearwrite.as 之间,同时又没有 Pika PagePagecord 那么贵。

不过,说到 Micro.blog,还有另一个需要考虑的因素。它基于 Hugo 静态文件网站生成器。这对页面加载速度很有利,但也带来了一定的复杂性,并非适合所有人。如果你不习惯去折腾模板、HTML 和 CSS 的底层细节,它可能就不太适合你。

我的最终决定

说实话,没有一个选项能让我百分之百满意。但我知道,我需要的是一个足够灵活、能让我搭建出想要的网站、并且价格合理的方案。所以我决定迁移到 Micro.blog。这并不是一次轻松的迁移。我花了好几天时间阅读关于 Hugo 模板等方面的文档,才让网站的外观和(大体上的)体验达到了我想要的效果。

不过,一旦搞定了一个站点,剩下的就简单了,只需把成果复制粘贴到其他站点,稍作修改即可。而且值得肯定的是,Micro.blog 让其中一个站点的迁移比我预想的要容易得多。(我有一个包含 400 多篇文章、图片等的站点需要迁移。我在很短的时间内就完成了文章的备份并导入到了 Micro.blog。)

所以,这就是我过去一周在忙的事:调研各种博客平台,并决定该怎么做。是的,这个故事还有后续。我会在另一篇文章里更深入地分享我的调研过程。也可能会多讲讲,在搭好之前的博客之后,我为何又决定进行第二次迁移。

更新:关于各个方案的价格,有必要澄清一下我的说法。我是按单博客价格来算的。write.as 有一个 5 年 5 个博客的套餐,价格为 250 美元,算下来每个博客每年 10 美元。Bear 是每年 49 美元最多可建 10 个博客,即每个博客每年 5 美元。而且 Bear 还提供 189 美元一次性付费、永久使用的价格。Pagecord 是每年 40 美元可建 2 个博客,即每个博客每年 20 美元。

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 进行翻译

评论