The only Permanent Underclass are the ones who believe it is permanent

Shawn Wang

唯一的永久底层,是那些相信底层会永恒不变的人

原文由 Shawn Wang 发布,订阅该博客

一段时间以来,网上一直流传着一个关于错失 AI 将带来世代财富的“黑色幽默”图片

作为写过《API 经济的光明与黑暗面》的人,我觉得这个话题与科技重塑的阶级体系有着显而易见的相似之处。我认为,的确有一些非常真实的数据点支撑这种看法:

  • Meta FAIR 研究员年薪 50 万美元,而 Meta 超级智能实验室的人年薪则超过 2500 万美元
  • 在资本主义中,强者恒强,在 AI 领域更是如此
    图片
  • 各大实验室估值暴涨,OpenAI 给每位员工发放 150 万美元奖金并提供60 亿美元的员工股票二次出售额度,而 Anthropic 估值在两年内从 40 亿美元飙升至 1830 亿美元,且多数员工被要求在旧金山坐班,这势必会让旧金山的房价疯狂上涨,极大地拉大有房者与永远买不起房的租房者之间的财富差距——后者便是所谓的永久底层。
  • 我认为还有另一个正在形成、但规模更小的底层,分化在两类程序员之间:一类能将代码智能体运用到极致,另一类则心存怀疑且能力不足,以至于永远无法获得那种足以打破怀疑的顿悟时刻,因为大多数优秀的智能体编程者的生产力(终有一天!也许不是今年!)将远远超过大多数传统程序员。工作将分化为两极:一边是富有、充满乐趣、位于智能体编程分水岭之上的迷你团队,另一边则是枯燥乏味、厌恶生活、整天在大企业里记录 Jira 工单的岗位,位于分水岭之下。

所以,是的,我并不否认底层将会存在、差距将会扩大。技术与资本主义的几乎全部历史都在告诉我们这一点,也没有任何理由期待它会逆转。如果这戳破了你的幻想,我很抱歉。

让我无法接受的是,人们以宿命论的口吻拿这件事开玩笑,而其中许多人内心其实真心相信,它将是永久的

不,这是一种极度缺乏能动性的想法。

你并没有太老,老到无法摆脱底层。 抛开不平等不谈,AI 提升的是阶层的流动性,而非固化大分流正随着时间的推移变得愈发明显,而非减弱。只不过——如今的大分流,更多取决于你的能动性,而非你的智商

图片

以下这些在客观上都是事实,而且每天都在变得更加真实:

  1. 人们现在学习英语的速度比以往任何时候都快。
  2. 人们现在学习编程的速度比以往任何时候都快。
  3. 人们现在学习机器学习/AI 工程的速度比以往任何时候都快。
  4. 远程工作/运营一家完全线上化的企业比以往任何时候都容易。
  5. 通过 Stripe Atlas/YC,创办一家创业公司比以往任何时候都容易。
  6. 新的 AI 模型和商业模式让新创公司能够以越来越快的速度将营收从 0 做到 1 亿、10 亿美元,也让成熟企业得以借助 AI 实现真正的自我重塑(不是那种“老板非要让你觉得我们是一家 AI 公司”式的狗屁营销,而是真正有实质意义的重塑)。
  7. 训练/微调大语言模型比以往任何时候都容易。
  8. (接近)前沿的强化学习非常容易上手,也可以动手实践

总的来说,很多人喜欢说AI 会降低下限、抬高上限(所谓“降低下限”是指做一件有趣的事所需的入门技能变低了,“抬高上限”是指已在行业内的高技能人群的生产力/产出/质量得到提升),这在局部上是对的,但总体而言,更准确的分水岭在于:那些以高度能动性去学习和使用 AI 的人,比那些不这么做的人,更有可能让自己摆脱底层。

换句话说……

图片

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 进行翻译

评论