尽管存在种种缺陷，AI 系统在复现某些人类技能方面的能力依然令人惊叹。即便并不完美，这样的系统在几年前还只是科幻小说中的东西。当时甚至无法确定，我们是否已经如此接近创造出能够理解人类语言、编写程序、并在复杂代码库中找出缺陷的机器——那些连一位称职的程序员的代码审查都未能发现的缺陷。

由于 LLM(大语言模型)以及深度模型总体上仍缺乏透彻的理解，甚至连该领域最杰出的专家也一次又一次地未能成功调节公众的预期（在两个方向上都犯下了令人难以置信的错误：既低估过也夸大过即将到来的事物），因此很难预测接下来会发生什么。但早在 Transformer 架构出现之前，我们就已经在许多年里目睹了惊人的进展，而且迄今为止没有任何明确的迹象表明未来不会带来更多。毕竟，当前系统进入平台期是可能的，也是相当可信的，但在此时此刻，这很可能会激发针对下一代架构的大规模研究投入。

然而，如果 AI 能够避免过早进入平台期，从而变得显著更加有用、更加独立于人类，那么这场革命将与以往的技术革命截然不同。可经济市场的反应却仿佛它们是由随机鹦鹉所支配的。它们的模式匹配认为，以往的技术繁荣创造了更多的商业机会，因此投资者便两极化地认定 AI 也会重演同样的剧本。但这并非唯一可能的结果。

我们尚未走到那一步，但如果 AI 能够取代相当数量的劳动者，经济体系将面临一场极为严峻的考验。此外，企业可能会更不愿意为那些其内部 AI 就能处理或从零构建的服务付费。同样难以想象的是这样一个体系：少数几家巨型公司成为智能的唯一提供者。要么 AI 最终会变成一种大宗商品，要么政府就会采取行动——面对如此怪异的经济格局（一个单一行业完全支配所有其他行业的格局），总得有人出手。

未来可能会削弱经济繁荣，并促使人类转向某种不同的经济体系（也许是一个更好的体系）。市场至今不愿接受这一点。即便经济前景阴云密布、战争正在动摇世界、AI 的时间表难以捉摸，股市却依然一路上涨。但从人类历史的宏大视角来看，股票微不足道；即便是那些比我们当前制度存续得更久的体系，最终也被社会和人类知识中的根本性变革所消灭。AI 或许正是这样一场变革。