Modeling a Wealth Tax

Paul Graham

模拟财富税

一些政治人士提议,在所得税和资本利得税之外再引入财富税。让我们尝试模拟不同税率的财富税所产生的影响,看看对一位创业公司创始人来说,这在实际中意味着什么。

假设你在二十多岁时创办了一家成功的创业公司,然后又活了60年。财富税会消耗掉你多少股份?

如果财富税适用于你的全部资产,那么计算它的影响很简单。1%的财富税意味着你每年可以保留99%的股份。60年后,你剩余的股份比例将是 .99^60,即 .547。因此,单纯的1%财富税意味着,政府将在你的一生中拿走你45%的股份。

(显然,股份减少并不意味着你的财富变少,除非每股价值的增长率低于财富税税率。)

以下是不同财富税税率下,政府在60年间会拿走的股份:

财富税政府拿走的比例
0.1%6%
0.5%26%
1.0%45%
2.0%70%
3.0%84%
4.0%91%
5.0%95%

财富税通常会设定一个起征点。较高的起征点会带来多大差异?为了进行建模,我们需要对你股份的初始价值和增长率作出一些假设。

假设你的股份最初价值200万美元,公司发展轨迹如下:股份价值在2年内增长至3倍,然后在2年内增长至2倍,再在2年内增长50%,此后保持典型的上市公司增长率,我们将其称为8%。[1] 假设财富税的起征点是5000万美元。现在政府会拿走多少股份?

财富税政府拿走的比例
0.1%5%
0.5%23%
1.0%41%
2.0%65%
3.0%79%
4.0%88%
5.0%93%

乍看之下,如此低的税率会产生如此剧烈的影响,可能令人惊讶。起征点为5000万美元的2%财富税,会拿走一位成功创始人约三分之二的股份。

财富税之所以会产生如此剧烈的影响,是因为它会一遍又一遍地对同一笔钱征税。所得税每年征收,但只针对当年的收入。而如果你在获得某项资产后又生活了60年,财富税就会对同一项资产征税60次。财富税会产生复利效应。

[1] 实际上,最终这8%中的一部分会以股息的形式出现,而股息在取得时会作为收入纳税,因此这个模型实际上代表的是对创始人最乐观的情形。

原文由 Paul Graham 发布

本文章由 openai/gpt-5.6-luna 进行翻译