Ronco 原则
无论是 VC 还是天使投资人,都没有人比 Ron Conway(罗恩·康威)投资过的顶尖创业公司更多。他知道硅谷每一笔交易的来龙去脉,有一半时间正是因为交易就是他促成的。
然而他却是个超级好人。事实上,好人都不足以形容他。Ronco 是个善良的人。据我所知,他从未有过任何恶劣的表现。甚至都难以想象他会那样做。
当我初到硅谷时,我曾想:“真幸运,这样一个位高权重的人竟如此仁厚。”但渐渐地我意识到,这并非运气。正是凭借仁厚,Ronco 才变得如此强大。他获得的所有投资机会都是通过他人引荐而来的。Google 是这样,Facebook 也是如此,Twitter 更是 Evan Williams(埃文·威廉姆斯)本人引荐的。而这么多人向他引荐项目的原因,就在于他已经证明了自己是个好人。
善良并不意味着软弱可欺。我可不想面对发怒的 Ronco。但如果罗恩对你发火,那一定是你做错了什么。罗恩非常 old school,甚至可以说是《旧约》式的。他会在正义的愤怒中严惩你,但其中并无恶意。
在几乎所有领域,显得善良都是有好处的。它能让人信任你。但要通过真正善良来显得善良,代价是高昂的。在一个不讲道德的人看来,这么做似乎有点小题大做。
在某些领域或许的确如此,但在创业世界显然不是这样。尽管有不少投资人很混蛋,但其中有一个清晰的趋势:最成功的投资人往往也是最正直的。[1]
情况并非一直如此。二十年前,我可不敢对投资人做出这样的评价。
是什么发生了变化?创业世界变得更加透明,也更加不可预测。这两点都让人更难以在并非真正善良的情况下装作善良。
透明度为何会产生这种影响是显而易见的。现在如果某个投资人亏待了创始人,消息就会传开。也许不会直接见诸报端,但其他创始人会听到风声,而那个投资人就会开始失去交易机会。[2]
不可预测性带来的影响则更为微妙。它增加了表里不一的成本。如果你想当两面派,就必须知道该对谁和善、对谁可以肆无忌惮地刻薄。在创业世界,变化如此之快,你根本无法判断。今天你随口聊聊的那个普通大学生,几年后可能就是硅谷最热门创业公司的 CEO。如果你无法判断该对谁好,那就必须对所有人都好。而大概只有真正善良的人才能做到这一点。
在一个联系足够紧密且不可预测的世界里,不真正善良,你就无法显得善良。
和往常一样,罗恩是无意中发现了如何成为未来的投资人的。他并没有预见到创业投资的未来,意识到正直会有回报,然后强迫自己那样行事。对他来说,换一种方式行事反而会让他感到不自然。他已经活在了未来。
幸运的是,那个未来并不局限于创业世界。创业世界比大多数领域都更加透明和不可预测,但几乎所有地方的趋势都在朝这个方向发展。
备注
[1] 我并不是说如果你按仁厚程度给投资人排序,就等同于按回报率给他们排序,而是说如果你以仁厚程度为横轴、回报率为纵轴画一张散点图,你会看到一条明显的上升趋势。
[2] 尤其是 Y Combinator,因为它汇集了来自众多创业公司的数据,对投资人的行为有着相当全面的了解。
致谢 感谢 Sam Altman(萨姆·奥尔特曼)和 Jessica Livingston(杰西卡·利文斯顿)阅读本文的草稿。
随机一篇博客