首先说一句，我为所有关于用 AI 构建的内容新开了一个独立的 Newsletter——专门发布我在这一领域的所有写作。如果你想了解如何在工作和生活中更好地运用 AI，欢迎订阅。或者，如果你想找本好书读读，可以看看 Husk 或 Crypto Confidential。

社交媒体和病毒式传播一个被低估的后果，就是让互联网变得不那么有用了。

十多年前我刚开始在网上写作时，还没有今天这种“爆火”“出圈”的概念。写一篇有争议的文章，几乎不可能被反对者放大传播，引来乌泱泱的人群涌到你的数字家门口。

最近一两年，这类现象已经收敛了不少，但那个时代留下的一个后果是：观点相对温和的人，越来越不愿意分享自己的建议和见解。

我对此深有体会，因为我自己就经历过。我也曾被人围攻过，虽然如今它对我的困扰已远不如从前，但在我动笔写一篇文章时，它依然会在脑海深处挥之不去。

我常常会问自己：“写这个值得吗？会不会招来反对者的猛烈抨击？”我得承认，我的草稿箱里躺着不少我认为很有用的文章，只因为不想去应付那些唱反调的人，就一直没有发出来。

我知道这不是个好理由，也知道这很懦弱。但这种感觉就是存在。而且我确信，对于那些从未被互联网“毒打”过的人来说，这种顾虑只会更强烈。

究竟有多少人明明拥有极具价值的洞见和视角，却因为不想冒险激怒大众而选择沉默？有多少文章因此从未被写出来？又有多少本该成为主流的想法，因为害怕触怒那个专横的少数派而被扼杀？

我现在努力让自己更坚定地相信一个想法：在这里，唯一有用的方式，就是承担冒犯他人的风险。反过来说，如果你完全没有冒任何得罪人的风险，那你说的东西很可能也算不上有用。

我的意思不是说你要刻意去得罪人。而是说，如今得罪人实在太容易了，你必须接受这种风险。

有些人则走得太远，故意把自己塑造成好斗的形象来获取影响力。

他们知道一旦谈论健康、金钱、幸福这类话题，就一定会招来攻击。所以为了抢先应对这种反应，他们干脆摆出一副咄咄逼人、言辞夸张的姿态，甚至主动招人来骂，部分原因正是他们知道这样反而有助于自己的观点传播。

不幸的是，这招确实管用。他们确实能吸引到一批喜欢这种强硬做派的追随者，但同时也会疏远那些更温和、想要获取信息却被这种尖刻态度劝退的人。

说“不采取这种对抗姿态就很难爆火”，确实有几分道理。但即便是有冒犯风险的有用信息，只要以平和的方式呈现，依然能够脱颖而出。

我在写那篇关于生养孩子比我预想的更好、也更轻松的文章时，就知道一定会有人被激怒，并试图贬低它。但我觉得这个信息足够重要，还是值得发出来。

此后发生的一切，恰恰印证了我的这个判断。因为尽管评论区和社交媒体上确实有人攻击这篇文章，但有更多的人表示认同，他们或公开回应，或私信感谢我写了它。

甚至有人说，这篇文章让他们提前了要孩子的计划，我想不出自己写过的其他任何东西能有如此大的影响力。

这也让我更清楚地看到了这个问题的严重程度，因为很多人分享说，我写到的那些想法，已经在他们的朋友圈子里私下流传了多年。他们知道有些父母面前不能聊这些，所以不得不把话藏在心里，当成秘密。

这很可惜，因为像“养孩子可能会比你想象中好得多”这样的信息，本应该是每个人都能坦然说出口的（如果你认同它的话）。但对冒犯他人的恐惧，让这种声音无法传播出去，那些潜在的父母也就永远听不到了。

我甚至收到不少二十多岁年轻人的来信，他们说自己从未听人这样说过。他们听到的，全都是那些大声抱怨为人父母有多痛苦的声音！

我写下这些，部分也是为了提醒自己。即使某个话题可能把愤怒的人群引到你家门口，也依然值得去写。

得罪一些人，并不意味着你的努力就白费了。认同往往是沉默的。它体现在那些点赞、那些转发、那些人们坐在电脑前阅读时默默的点头之中——而这些，你永远都听不到。

所以，你必须写出来。

那个你因恐惧而一直回避的话题，或许会成为你发布过的最重要的作品。

感谢阅读！再说一次，我为所有关于用 AI 构建的内容新开了一个独立的 Newsletter——专门发布我在这一领域的所有写作。如果你想了解如何在工作和生活中更好地运用 AI，欢迎订阅。或者，如果你想找本好书读读，可以看看 Husk 或 Crypto Confidential。