Charles Marohn《Escaping the Housing Trap》要点摘录
原文由 Michael Lynch 于 发布,订阅该博客
上周,我偶然在 Reddit 上看到一篇帖子,说作者 Charles Marohn 第二天早上要在我家附近做一场免费讲座。Marohn 是Strong Towns一书的作者,那是我过去几年最喜欢的书之一。于是我和妻子一起去听了,收获很不错。
这场讲座基于 Marohn 的新书Escaping the Housing Trap中的观点,我还没读过这本书,所以以下笔记全凭记忆整理。
要点
美国存在住房危机已成广泛共识
- 大多数人都认同存在住房危机。
- 房价已经高到大多数美国中产阶级难以负担住房。
- 人们对于如何化解这场危机则意见不一。
应对住房危机的矛盾思路
思路一:房价应该下跌
- 优点:更多美国人能够负担得起住房。
- 缺点:从历史上看,房价下跌曾对经济造成灾难性冲击。
- 房贷资不抵债,人们停止还款。
- 银行因无法收回贷款而倒闭。
思路二:房价应该上涨
- 优点:房屋增值往往与社区繁荣相关联。
- 缺点:随着价格上涨,能买得起房的美国人越来越少。
房贷的历史
- 1920 年以前,住房抵押贷款具有极强的本地属性。
- 人们从本地社区银行申请房贷。
- 社区银行掌管着街坊邻里的存款,因此放贷极为谨慎,以最大程度降低资不抵债的风险(首付 50%,期限 3 至 5 年)。
- 大萧条之后,联邦政府采取了一系列措施来帮助银行维持偿付能力、减少房屋止赎。
- 政府设立了联邦存款保险公司(FDIC),为储户的存款提供担保。
- 政府设立了房利美(Fannie Mae),作为抵押贷款的二级市场(即银行可以出售抵押贷款债权以换取现金)。
- 自 1920 年代以来,房价已经历了多轮泡沫与崩盘。
- 每次泡沫破裂后,联邦政府刺激经济复苏的主要手段之一,就是让美国人更容易获得房贷。
- 例如,政府提供贷款担保、政府同意收购不良贷款、政府推动银行提供更长期限的贷款(先是 15 年期,随后是 30 年期,如今已到 40 年期)。
Case-Shiller 房价指数
- Case-Shiller 房价指数是一项反映美国房价的指数。
- Marohn 展示了一张可追溯到 20 世纪初的该指数走势图,但我在网上怎么也找不到。
- 在 Marohn 的图表中,可以清晰地看到房价的周期性波动:房价冲高,随后在经济衰退来临时暴跌,又在政府干预下回升并创出新高。
房贷“易得”带来的问题
- 政府越是出手让贷款变得容易获得,房贷就越是沦为银行和投资者从房主身上牟利的工具。
- 如今的房贷服务于投资者的利润,而非帮助美国人负担住房。
- 提供 30 年或 40 年期房贷会鼓励房主做出不负责任的选择。
- 如果一个人用 15 年期贷款都负担不起一套房子,那他也不该用 30 年期贷款去买。
- 高端和中端住宅建设不愁融资,但低端住宅几乎拿不到资金。
- 想建一套 400 平方英尺(约 37 平方米)的小房子,或是把独栋住宅改成双拼住宅,很难获得贷款。
- 越来越高的贷款是不可持续的。
- 它们让美国人背负更重的债务,并助长不理性的购房行为。
Marohn 提出的解决思路
- 简化审批流程。
- 一个人应该能在早上 9 点带着建筑图纸走进市政厅,当天就拿到开工许可走出来。
- 大型商超走几个月的审批流程没问题,但独栋住宅的审批应该近乎即时完成。
- 鼓励建设“起步房”。
- 为建造小户型住宅提供融资渠道。
- 为拥有富余院落空间的人提供融资,让他们可以建造后院小屋(也称姻亲套房/附属住宅单元,ADU)。
- 简化独栋改双拼的手续。
- 独自住在四居室里的退休老人,应该被允许以最小的监管阻碍加建一个小厨房和独立出入口,并将其出租。
随机一篇博客
评论
登录后参与讨论