Takeaways from Charles Marohn's "Escaping the Housing Trap"

Michael Lynch

Charles Marohn《Escaping the Housing Trap》要点摘录

原文由 Michael Lynch 发布,订阅该博客

上周,我偶然在 Reddit 上看到一篇帖子,说作者 Charles Marohn 第二天早上要在我家附近做一场免费讲座。Marohn 是Strong Towns一书的作者,那是我过去几年最喜欢的书之一。于是我和妻子一起去听了,收获很不错。

这场讲座基于 Marohn 的新书Escaping the Housing Trap中的观点,我还没读过这本书,所以以下笔记全凭记忆整理。

要点

美国存在住房危机已成广泛共识

  • 大多数人都认同存在住房危机。
    • 房价已经高到大多数美国中产阶级难以负担住房。
  • 人们对于如何化解这场危机则意见不一。

应对住房危机的矛盾思路

思路一:房价应该下跌

  • 优点:更多美国人能够负担得起住房。
  • 缺点:从历史上看,房价下跌曾对经济造成灾难性冲击。
    • 房贷资不抵债,人们停止还款。
    • 银行因无法收回贷款而倒闭。

思路二:房价应该上涨

  • 优点:房屋增值往往与社区繁荣相关联。
  • 缺点:随着价格上涨,能买得起房的美国人越来越少。

房贷的历史

  • 1920 年以前,住房抵押贷款具有极强的本地属性。
    • 人们从本地社区银行申请房贷。
    • 社区银行掌管着街坊邻里的存款,因此放贷极为谨慎,以最大程度降低资不抵债的风险(首付 50%,期限 3 至 5 年)。
  • 大萧条之后,联邦政府采取了一系列措施来帮助银行维持偿付能力、减少房屋止赎。
    • 政府设立了联邦存款保险公司(FDIC),为储户的存款提供担保。
    • 政府设立了房利美(Fannie Mae),作为抵押贷款的二级市场(即银行可以出售抵押贷款债权以换取现金)。
  • 自 1920 年代以来,房价已经历了多轮泡沫与崩盘。
  • 每次泡沫破裂后,联邦政府刺激经济复苏的主要手段之一,就是让美国人更容易获得房贷。
    • 例如,政府提供贷款担保、政府同意收购不良贷款、政府推动银行提供更长期限的贷款(先是 15 年期,随后是 30 年期,如今已到 40 年期)。

Case-Shiller 房价指数

  • Case-Shiller 房价指数是一项反映美国房价的指数。
  • Marohn 展示了一张可追溯到 20 世纪初的该指数走势图,但我在网上怎么也找不到。
  • 在 Marohn 的图表中,可以清晰地看到房价的周期性波动:房价冲高,随后在经济衰退来临时暴跌,又在政府干预下回升并创出新高。

房贷“易得”带来的问题

  • 政府越是出手让贷款变得容易获得,房贷就越是沦为银行和投资者从房主身上牟利的工具。
    • 如今的房贷服务于投资者的利润,而非帮助美国人负担住房。
  • 提供 30 年或 40 年期房贷会鼓励房主做出不负责任的选择。
    • 如果一个人用 15 年期贷款都负担不起一套房子,那他也不该用 30 年期贷款去买。
  • 高端和中端住宅建设不愁融资,但低端住宅几乎拿不到资金。
    • 想建一套 400 平方英尺(约 37 平方米)的小房子,或是把独栋住宅改成双拼住宅,很难获得贷款。
  • 越来越高的贷款是不可持续的。
    • 它们让美国人背负更重的债务,并助长不理性的购房行为。

Marohn 提出的解决思路

  • 简化审批流程。
    • 一个人应该能在早上 9 点带着建筑图纸走进市政厅,当天就拿到开工许可走出来。
    • 大型商超走几个月的审批流程没问题,但独栋住宅的审批应该近乎即时完成。
  • 鼓励建设“起步房”。
    • 为建造小户型住宅提供融资渠道。
    • 为拥有富余院落空间的人提供融资,让他们可以建造后院小屋(也称姻亲套房/附属住宅单元,ADU)。
  • 简化独栋改双拼的手续。
    • 独自住在四居室里的退休老人,应该被允许以最小的监管阻碍加建一个小厨房和独立出入口,并将其出租。

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 进行翻译

评论