当妻子看到我在摆弄新买的加密电台时，她问我是用来做什么的。

“想象一下，”我说，“如果我能在手机上输入一条消息发给你，消息会立刻出现在你的手机上！”

她不为所动。

“就算因为停电……甚至社会崩溃导致电话线路中断，它也能用。”依然毫无反应。

“如果我们不在彼此的无线电覆盖范围内，我们可以通过邻居们的电台组成的网状网络来中转消息。别担心！电台会对我们的消息进行端到端加密，所以没人能偷看我们说了什么。”说到这儿，她已经离开了房间。

我的妻子有很多优点，但说实话，“对加密离网消息传递的热情”从来都不是其中之一。

当然，我向妻子极力推销的技术就是 MeshCore。

太长不看——我的看法是什么？

如果你想直接看结论，请查看总结。

什么是 MeshCore？

MeshCore 是运行在廉价远距离（LoRa）电台上的软件。根据路径是否畅通，LoRa 电台的传输距离可达数英里。与业余无线电不同，在美国你无需执照即可在 LoRa 频段上广播，所以任何人都可以买一台 LoRa 电台开始聊天。

MeshCore 不仅仅是通过无线电发送消息。名字中的“mesh（网状）”是因为 MeshCore 用户会组成一个网状网络。如果爱丽丝想给朋友查理发消息，但查理超出了她电台的覆盖范围，她可以通过附近的另一位 MeshCore 用户鲍勃来中转消息，鲍勃会把消息转发给查理。

我对离网通信的设想

我算不上是末日准备者，但我会为一些现实的灾难场景做准备，比如长时间停电、食物短缺和干旱。

当我听说 MeshCore 时，我觉得给附近的朋友们一些设备会很不错，这样我们在紧急情况下就能保持联系。如果发现我们彼此不在无线电范围内，也许我还可以说服几个邻居也加入进来。我们可以组建一个能抵御停电和电话中断的消息网络。

为什么不用 Meshtastic？

MeshCore 是一种名为 Meshtastic 的技术所普及的理念的更新实现。

我第一次听说 Meshtastic 是通过 Tyler Cipriani（泰勒·奇普里亚尼）2022 年的博文。我觉得这个想法听起来很酷，但泰勒·奇普里亚尼的结论是，当时的 Meshtastic 还存在太多 bug，难以被主流采用。

我对 MeshCore 或 Meshtastic 都没有特别的偏好，因为我两者都没试过。我在 Mastodon 上关注的一些人对 MeshCore 很兴奋，所以我想来试试。大多数兼容 MeshCore 的设备也兼容 Meshtastic，所以我可以先尝试一个，之后再试另一个。

我对 Meshtastic 和 MeshCore 之间的区别只有有限的了解，但据我所知，MeshCore 的关键区别在于节省带宽。显然，当许多用户彼此靠近时，Meshtastic 会遇到扩展性问题。Meshtastic 协议比 MeshCore 更“话痨”，所以我看到有人抱怨 Meshtastic 的闲聊信息挤占了无线电信道，干扰了消息传递。MeshCore 试图通过尽量减少网络闲聊来解决这个问题。

我不是玩无线电的人

在这一点上我得说明一下，我不是玩无线电的人。

LoRa 社区里的许多人似乎都是无线电爱好者，有使用业余无线电或其他类型无线电广播的经验。

我是一个懂技术的软件开发者，但对无线电通信一窍不通。如果我对无线电传输的理解有误，就是这个原因。

Heltec v3：体验 MeshCore 最便宜的入门方式

MeshCore 固件可以在几十种设备上运行，但官网特别推荐了三种设备。最便宜的是 Heltec v3。我买了两块，每块 27 美元。

我通过 USB-C 接口将 Heltec v3 连接到电脑，并使用 MeshCore 网页刷机工具刷入了最新固件。我选择了“Heltec v3”作为设备，“Companion Bluetooth”作为模式，“v1.9.0”作为版本。因为是全新安装，我点击了“Erase device”。

然后，我使用 MeshCore 网页应用通过蓝牙将 Heltec 与我的手机配对。

在 MeshCore 网页应用中摸索

好了，我已经把手机和 MeshCore 设备配对了，但……接下来呢？

应用在新手引导方面几乎没有提供什么帮助。

我尝试点击“Map”看看附近是否有其他 MeshCore 用户。

好吧，那是一张新西兰的地图。我住在美国，所以有点意外。即使我探索这张地图，也看不到任何 MeshCore 活动，所以我不知道这张地图到底是用来做什么的。

这张新西兰地图提醒了我，不同国家为 LoRa 使用不同的无线电频率，既然应用默认定位在新西兰，它很可能也默认使用了新西兰的广播频率。

我进入设置，看到“Radio Settings”字段，我以为会是一个下拉菜单，结果却要我输入一个数字。接着我注意到一个不起眼的“Choose Preset”按钮，里面列出了由“社区建议”的不同国家的预设。我完全不知道它们是什么意思，但既然是社区推荐的，我还有什么好质疑的呢？我选择了“USA/Canada (Recommended)”。

我还注意到设置里可以更改设备名称，这似乎很有用：

看起来我附近没有其他 MeshCore 用户，这也在我的预料之中。这就是我买第二块 Heltec 的原因。

我用一部旧手机和第二块 Heltec v3 重复了这个过程，但它们彼此看不到对方。我最终才意识到，我忘了把第二台设备配置为美国频率。这也是我希望 MeshCore 应用能更重视初始引导的另一个原因。

好了，它们终于能看到对方了！它们都可以在公共频道上发布消息。

摸索私信功能

如果我通过 MeshCore 和朋友交流，我不想把整个对话都广播到公共频道上，所以是时候测试一下私信了。

我本以为可以在公共频道中查看某个联系人并给他发私信，但我做不到。点击他们的名字没有任何反应。有一个“Participants”视图，但唯一的选项是屏蔽，而不是发送私信。

这似乎是个奇怪的设计选择。如果一个 MeshCore 用户在公共频道上发了言，为什么我不能和他私聊？

我最终发现我必须“Advert”。有三个选项：“Zero Hop”、“Flood Routed”和“To Clipboard”。我不知道它们是什么意思，但我觉得“flood”听起来有点粗鲁，而“Zero Hop”听起来很优雅，所以我选了“Zero Hop”。

太好了！设备 2 现在能看到设备 1 了。让我们从设备 2 向设备 1 打个招呼。

哎呀，出什么问题了？也许我也需要从设备 2 “Advert”一下？

好吧，我照做了，成功了！现在消息可以收发了。

这用户体验很让人沮丧。如果双方都必须 advert，为什么 MeshCore 会允许我在握手只完成一半的情况下发送消息？

我猜“Advert”是我在公布设备的公钥，但我不明白为什么这必须是一个需要提前手动完成的步骤。为什么 MeshCore 不能在我发布到公共频道或尝试给某人发私信时自动完成这一步呢？

总之，我可以在公共频道和私信中和自己对话了。继续前进！

订购更多 MeshCore 设备

Heltec v3 板子是体验 MeshCore 的好方法，但在真实场景中并不实用。它们需要独立的电源，还得配手机。我想用 USB-C 转 USB-C 的线直接用手机给它供电，但 Heltec 板子无法从我的手机上启动。在真正的紧急情况下，故障点太多了。

MeshCore 网站还推荐了另外两款兼容 MeshCore 的设备，所以我都订了：Seeed SenseCAP T-1000e（40 美元）和 Lilygo T-Deck+（100 美元）。

测试 SenseCAP T-1000e

T-1000e 比 Heltec v3 有了明显改进。它是一体化的，自带电池和天线，感觉更简单、更可靠。它还很轻，扔进背包里都感觉不到它的存在。

烦人的是，T-1000e 使用定制的 USB 线，所以我无法用手头的标准 USB 线给它充电或刷机：

我用网页刷机工具刷了 Heltec，但我决定直接从源码刷 T-1000e：

git clone https://github.com/meshcore-dev/MeshCore.git

# Latest firmware version at the time I tested.
FIRMWARE_VERSION='companion-v1.9.0'
git checkout $FIRMWARE_VERSION

我使用 Nix，而仓库里恰好有一个 default.nix，所以依赖项通过 direnv 自动安装了。然后我像这样为 T-1000e 刷入固件：

# Specify the device settings, from variants/t1000-e/platformio.ini.
DEVICE_SETTINGS='t1000e_companion_radio_ble'
pio run \
  --environment $DEVICE_SETTINGS \
  --target upload \
  --upload-port /dev/ttyACM0

之后，我将 T-1000e 与手机配对，用起来和 Heltec 基本一样。唯一的区别是 T-1000e 没有屏幕，所以它默认的蓝牙配对密码是 123456。这是否意味着任何在蓝牙范围内的人都可以轻易接管我的 T-1000e 并读取我的所有消息？

它似乎也无法关机，这对于一个广播设备来说很不理想。制造商建议用户直接拔掉电源放置几天，直到电池耗尽。

更新：MeshCore 贡献者 Frieder Schrempf（弗里德·施伦普夫）刚刚在提交 07e7e2d 中修复了这个问题，该修复已包含在 v1.11.0 版 MeshCore 固件中。现在你可以通过长按 T-1000e 顶部的按钮来关闭设备。

测试 Lilygo T-Deck

现在轮到测试 Lilygo T-Deck 了。

这部分是我从一开始就对 MeshCore 最期待的。

如果我把像 T-1000e 这样的设备交给不懂技术的朋友，在真正的紧急情况下会有太多可能出错的地方。“哦，你没装 MeshCore 应用？哦，你的手机配对遇到问题了？哦，你手机没电了？”

T-Deck 看起来像一部 2000 年代的 Blackberry。它似乎非常简单易用，因为它是一体机：无需与手机配对或下载应用。我想多买几台，分发给朋友们。如果社会崩溃、城市陷入混乱，我们仍然可以在末日黑客 Blackberry 上聊天，就像回到了 2005 年。

这不是 Blackberry

一打开 T-Deck，我的美梦就破灭了。这根本不是 Blackberry。

提醒一下，这才是 2003 年的 Blackberry 的样子：

还没说到 T-Deck 的软件体验，光是硬件本身就又大又笨重。我们竟然无法达到22 年前就已量产的硬件产品的质量？

一上手，T-Deck 就很难用。你需要通过点击设备中央那个脆弱的小滚轮来操作界面，但它很不灵敏，有一半的滚动操作都被它忽略了。

好消息是，它有触摸屏。但触摸屏有一半的点击也没反应：

有三种方式可以“点击”界面元素。你可以点击轨迹球、按“Enter”键或点击屏幕。某个界面元素究竟需要哪一种操作？你只能三种都试一遍才知道！

附注：将 Lilygo T-Deck+ 置于 DFU 模式以便刷机

我费了很大劲才找到如何重刷 T-Deck+ 的说明。我找到了这个很长的 Jeff Geerling（杰夫·吉尔林）视频，他在视频中抱怨花了很长时间才找到重刷说明……然后他却从未解释自己是怎么做的！

对我有效的方法是：

1. 断开 T-Deck 的 USB-C 连接。
2. 关闭 T-Deck 电源。
3. 通过 USB-C 端口将 T-Deck 连接到电脑。
4. 按住中央的滚轮。
5. 打开设备电源。

令人困惑的是，设备没有任何进入 DFU 模式的提示。我猜屏幕不亮也算是一种提示。在我的系统上，我还能在 dmesg 日志中看到连接提示。

用 T-Deck 发消息

弄明白如何操作 T-Deck 后，我尝试发消息，体验依然令人困惑。例如，猜猜我现在在哪个界面：

如果你猜是“在公共频道聊天”，那你比我猜得准，因为在我看来这个界面什么都不像。即使它显示了聊天消息，也只是勉强像个聊天界面：

我还遇到了很多其他令人困惑的 UX 问题，但在这里一一赘述太繁琐了。

对我而言，可悲的结论是，这不是一款我在紧急情况下可以依赖的设备。UX 中有太多陷阱和死胡同，会让人绊倒，导致无法与我取得联系。

在实地测试 MeshCore

尽管 T-Deck 让我心碎，我仍然希望能用其他设备来使用 MeshCore。

我需要看看这些设备在现实世界中的表现，而不是在我的书桌上彼此相距几英寸时的表现。

T-1000e 到 Heltec，距离 1 英里

首先，我把 T-1000e 带到约一英里外的朋友家，尝试给家里办公室的 Heltec 发消息。传输失败了，两台设备在这个距离上似乎完全看不到对方。

好吧，情有可原。我住在一个郊区住宅区，我家和朋友家之间隔着很多房子、树木和汽车。

T-1000e 到 Heltec，距离几个街区

下一次我坐车离家时，我带上了 T-1000e，尝试给办公室里的 Heltec v3 发消息。

一个街区外：消息成功。

三个街区外：仍然正常。

五个街区外：失败。

然后直到当天晚些时候回到家之前，我再也无法连接到家里的设备。

T-Deck 到 T-1000e，距离几个街区

也许问题出在 Heltec 上？我一直把 Heltec 留在家里，但我听说 Heltec v3 的天线特别弱。

我又试了一次，这次把 T-1000e 留在家里，带上 T-Deck 出门。

我在大约五个街区外还能成功给家里的 T-1000e 发消息，但超出这个距离就都失败了。

我需要中继器吗？

MeshCore 生态中我还没提到的另一部分是中继器。

MeshCore 中继器就像 WiFi 信号扩展器。它们接收 MeshCore 消息并重新广播，以扩大覆盖范围。

中继器构成了 MeshCore 中“mesh”的部分。中继器会将消息发送给其他中继器，从而让你的 MeshCore 消息传输得更远。

有一些技术上很酷的中继器。它们由太阳能供电，内置电池，因此可以独立运行，在没有阳光的情况下也能坚持几天。

问题在于，我不知道中继器能带来多大的改善。一个天线很强的中继器可以很好地广播消息，但这能解决我的问题吗？如果我的 T-Deck 在六个街区外都无法向 T-1000e 发送消息，它又怎么能连接到中继器呢？

到这时，我对 MeshCore 的热情已经减退，我不想再花 100 美元、在房子上安装一个广播设备，却不知道它能在多大程度上改善我的体验。

审视 MeshCore 的源代码

MeshCore 的固件是开源的，所以我看了一下，看看是否有办法改进 T-Deck 上的用户体验。

看源代码的第一个意外是，里面没有任何自动化测试。我编写了简单的单元测试，但 MeshCore 团队对我的提议没有任何回应，到现在已经过去了大约两个月。

粗略浏览一下，代码库感觉有些混乱，但还没到离谱的程度。它是用 C++ 编写的，大多数类都有很大的对外接口，有 20 多个非私有函数和字段，但这在我见过的很多嵌入式软件项目中很常见。

另一个代码异味是，我的单元测试调用了 toHex 函数，它将原始字节编码为十六进制字符串。

// Create a test input.
uint8_t input[] = {0x01, 0x23, 0x45, 0x67, 0x89, 0xAB, 0xCD, 0xEF};
char output[HEX_BUFFER_SIZE(input)];

// Call the function we're testing.
Utils::toHex(output, input, sizeof(input));

// Verify that toHex encoded our bytes correctly.
EXPECT_STREQ("0123456789ABCDEF", output);

MeshCore 的 toHex 实现依赖于两个加密库的头文件，尽管该函数与加密毫无关系。如果他们为每个组件都编写单元测试，本可以避免这种不必要的耦合。

我另一个吹毛求疵的地方是，代码没有一致的风格规范。有人提议使用仓库中已有的 .clang-format 文件，但一位维护者关闭了该 issue，并给出了这样的指导：“只要确保你自己的 IDE 在提交时没有做不必要的修改就行。”

为什么？为什么在 2025 年我还得去思考该把花括号放在哪里才能符合本地风格？直接配置一个格式化工具，让我不用再为这些琐碎的风格问题操心不好吗。

等等，MeshCore 不是开源的吗？

我最初深入研究 MeshCore 源码是为了理解 T-Deck 的界面，但我找不到任何相关代码。我也找不到 MeshCore 安卓或网页应用的源码。

然后我才意识到：它们全都是闭源的。所有官方的 MeshCore 客户端实现都是闭源和专有的。

什么！？！他们一直宣传这是开源的！他们怎么能骗我？

然后我回到 MeshCore 网站，发现他们从未在任何地方说过“开源”。

它就像是一个开源项目，以至于我以为它就是。但当我发现 MeshCore 的关键部分是专有的时，我感到非常失望。

没有开源客户端，MeshCore 对我来说就行不通。

更新（2026-01-13）：现在已经有了一个非官方的开源客户端。

我不是开源原教旨主义者，我认为软件是专有的是可以的，但离网通信的全部意义就在于去中心化和技术自由，所以我无法接受一个闭源的解决方案。

MeshCore 生态系统的某些部分确实是开源的，并且采用了宽松的许可，但关键在于 T-Deck 固件、网页应用和移动应用全都是闭源和专有的。我刷到 Heltec v3 和 T-1000e 上的固件是开源的，但我用来使用这些电台的移动和安卓应用（客户端）是闭源和专有的。据我所知，除了开发用 CLI之外，没有任何开源的 MeshCore 客户端。

总结

最后的想法

我依然热爱 MeshCore 的理念，但在紧急情况下它还不具备实用性。软件太难用了，而且我一直无法将消息发送到五个街区（约 0.3 英里）以外。

我愿意重新考虑 MeshCore，但我在等待开源客户端和可用性的改进。

我喜欢 MeshCore 的地方

• 无需依赖大公司的基础设施就能发送短信，这非常酷。
• 这个概念满足了我大脑中喜欢灾难准备的那部分。
• MeshCore 可以在各种低成本设备上运行，其中许多设备也适用于 Meshtastic。
• 围绕它有一个活跃、热情的社区。

我不喜欢 MeshCore 的地方

• 所有官方 MeshCore 客户端都是闭源和专有的。
  • 更新（2026-01-13）：现在已经有了一个非官方的开源客户端
• 用户体验太脆弱，我无法在紧急情况下依赖它，尤其是当我试图与 MeshCore 新手交流时。
• 大多数硬件都假定你会通过蓝牙将其与手机配对，这引入了更多的故障点和复杂性。
• 唯一官方的独立设备是 T-Deck+，但我发现它令人困惑且用起来很沮丧。
• 没有书面的入门指南。
  • 有一个 FAQ，但它只是杂乱无章的细节，缺乏条理。
  • 有一个不错的非官方入门视频，但我更喜欢文字文档。