• 我的评分：3 / 10
• 购买链接

如果你是一个有兴趣成为激进进步派的自由派，这本书很适合你。如果你是其他任何人，那你多半不是它的目标读者。

我觉得这本书在很多方面都令人沮丧。

我原本希望作者能考虑边境带来的好处，将其与危害加以权衡，然后论证危害大于好处。然而，作者却无法或不愿看到任何国家在谁可以入境的问题上执行限制或标准的正当理由。

作者没有评估利弊，而是罗列了边境管制的所有危害，然后得出结论说我们应该废除边境，因为它们有负面影响。这基本上就像是在论证：因为你有时会忘记带车钥匙而用不了车，所以我们应该干脆扔掉车钥匙，让任何想用车的人都能用车。

当人们谈到“切斯特顿的栅栏”（Chesterton's Fence）时，说的正是这种情况。每个国家都有边境，而这些边境的存在是有原因的。不承认几乎每一个文明当初为何要建立边境，就空谈废除边境，是很愚蠢的：

在这种情况下存在着某种制度或法律；为简单起见，不妨说是横跨一条道路竖起的栅栏或大门。比较新式的改革者会兴冲冲地走上前去说：“我看不出这东西有什么用处；让我们把它清除掉吧。”对此，比较明智的改革者最好这样回答：“如果你看不出它有什么用处，那我肯定不会让你把它清除掉。走开，去想一想。等你回来能告诉我你看出了它的用处时，我或许才会允许你毁掉它。”

“Chesterton's Fence”，G.K. Chesterton（G.K. 切斯特顿）

作者还假定读者与他共享一些特别极端的世界观，比如资本主义不应该存在、西方国家有义务向世界上任何想移居美国或欧洲的人提供的不只是自由通行，还有旅行协助和社会福利。

我确实学到了一些有趣的细节，增进了我对移民问题的理解，但总体而言，我觉得作者和我在公民身份等根本信念上分歧太大，因此这些论点无法引起我的共鸣。

我喜欢的地方

• 它可以以无 DRM 的电子书形式获得。我在书店里找到的书从来见不到这种待遇。
• 书的最后一部分论证得不错，不是诉诸情感。
• 书中包含一些我不了解的有关快速移民的有趣历史案例。

我不喜欢的地方

• 论证缺乏细致性。作者只考虑移民政策的危害，并以此为由主张废除这些政策，却不考虑任何好处。
• 作者反复声称边境没有必要，却没有举出任何一个现代开放边境社会的例子，也没有解释为什么没有任何国家采取这种政策。
• 作者对移民管制支持者的描绘有失公允。他们被塑造成满腔仇外情绪的人或贪婪的精英。
• 作者在很大程度上无视对开放边境的批评以及与其信念相矛盾的研究。
  • 他讨论的研究几乎全部来自支持移民的组织或自由意志主义智库。
• 他引用的大多数人并非政策专家，而是哲学家、诗人和活动家。
• 他持有一些古怪的极端立场，比如认为即使是犯下暴力罪行的非法移民也不应被逮捕。
  • 他声称，如果一名移民犯下暴力罪行，那很可能是美国的错，因为没有为这名移民创造成功的条件。
• 他轻率地否定了“限制进入一个国家就像控制进入私人住宅”这一类比，但我读完这本书后仍然觉得，保护私人住宅的动机与保护国家边境的动机是相似的。
• 作者反复论证边境并不“真实”，因为它们的划定是任意的，而且随时间变化。据此，作者断言边境不具有正当性。
  • 类似地，他认为边境往往不完美，并且干扰人类部落或动物物种的历史行为。正因为不完美，它们就完全不应该存在。
• 作者常常在他想展示好处时把合法移民和非法移民混为一谈，而不去讨论这些好处是否主要来自合法移民。
• 其中的因果关系值得怀疑。
  • 作者指出移民之后经济出现增长，并把经济繁荣归功于移民，但同样可能的是，是经济繁荣导致了移民的到来。
• 这本书的资料来源很差，经常提及研究却不具体注明出处，使人难以核实其说法。
• 他论证边境制造暴力而非防止暴力。
  • 就以色列这类地方而言，设想以色列只要停止保卫自己的边境就会迎来和平，是荒谬的。

主要收获

美国的移民

• 1800 年至 1900 年间，全球移民中有 75% 是进入美国的。
• 美国驱逐出境的人数超过任何其他国家。

放宽美国移民限制的理由

Ed：作者提出的理由远不止这些，但这些是我觉得有说服力的部分。

• 美国通过外交政策和主动干预使许多其他国家陷入动荡。
  • 因此我们有义务向那些国家的居民提供一个安全的栖身之所。
• 西方国家对气候变化的贡献比大多数贫困国家更严重。
  • 全球变暖正在使世界上某些地区变得不宜居住。
  • 美国对那些因气候变化而被迫离开家园的人负有责任。

美洲原住民的流离失所

• 19 世纪 30 年代对美洲原住民的强制迁移按 2023 年美元计算耗资约 1 万亿美元。
• 1836 年，联邦支出的 40% 用于驱逐美洲原住民。

美国的移民拘留中心

• 2019 年，美国每天在移民拘留中心上花费 1100 万美元。
• 62% 的拘留床位位于私营营利性监狱中。

对工资和失业的影响

• Giovanni Peri（乔瓦尼·佩里）2007 年的一项研究发现，移民不会增加失业率或降低工资。
• 无证移民缴纳的税款多于其获得的政府福利。
  • 作者引用泄露的 HHS 报告作为证据，该报告涉及移民对税收收入的影响。
  • Ed：读了其中一些关于税收收入与公共资源消耗的研究后，我持怀疑态度。
    • 这些研究考虑的时间窗口往往是移民处于工作年龄的阶段，而这正是他们纳税最多、消耗公共支持最少的时期。它们没有计入维持他们在老年时的健康所需的成本，也没有计入他们的孩子入学时给学校系统带来的额外负担。
    • 而且，要准确核算某个特定的人缴纳了多少销售税似乎是不可能的，尤其是当他们的财务有那么多处于账外状态时。同样难以确定的是某个特定的人在消耗多少公共资源，尤其是在学校方面——由于不懂语言，他们需要额外的支持。

1929 年墨西哥人遣返法案

• 1929 年墨西哥人遣返法案驱逐了 200 万人。
  • 许多被驱逐者是合法的美国公民。
  • 美国国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）2017 年的一项分析发现，更严厉执行遣返的城市在经济上遭受了更大的损失。

1980 年马列尔偷渡事件（Mariel Boatlift）

• 1979 年，古巴遭遇一系列农业危机，加上外交失败导致的捕鱼限制。
  • 结果，古巴经济陷入困境，成千上万的古巴人试图逃离该国。
• 吉米·卡特（Jimmy Carter）试图通过强调有多少古巴人想要离开来打击古巴政府。
• 作为对卡特的回应，菲德尔·卡斯特罗（Fidel Castro）公开宣布，任何古巴人都可以离开这个国家，只要他们在美国的亲属到古巴的马列尔港接他们。
• 根据美国 1966 年的《古巴调整法案》，古巴人只需居住一年即可获得绿卡，而且无论以何种方式抵达，都可以立即获得工作许可。
• 1980 年，12.5 万名古巴人从古巴移民到佛罗里达州。
  • 其中 10 万人的移民发生在短短 6 周内。
• 这次移民使迈阿密的劳动力增加了 7%。
  • 相当于迈阿密古巴裔劳动力增加了 20%。
• 在偷渡潮之前，迈阿密是美国外籍工人比例最高的城市，达到 35.5%。
  • 第二名是洛杉矶，为 22%。
• 在接下来的五年里，迈阿密：
  • 黑人工人的工资上涨了。
  • 非古巴裔拉美裔工人的工资保持稳定。
  • 原有古巴裔工人的工资下降了。
  • 作者没有提到对白人工人工资的影响，但一位古巴裔美国经济学家 1996 年的研究表明，这对本地人口的工资产生了负面影响。

大规模移民以色列

• 从 1989 年到 1995 年，61 万人从俄罗斯移民到以色列，使人口增加了 12%。
  • 工资上涨，失业率下降。

移民与恐怖主义

• 卡托研究所（Cato Institute）2023 年的一项研究发现，非法进入美国的人中没有一人实施过恐怖行为。
  • 有九人因策划恐怖行为而被捕。

拉德克利夫线（Radcliffe Line）

• 1947 年，在英国放弃对印度的统治之际，英国律师 Cyril Radcliffe（西里尔·拉德克利夫）受命划分旁遮普和孟加拉。
• 拉德克利夫按宗教将该地区在印度和巴基斯坦之间划分，但要划出一条简单的线状边界是不可能的，因此存在一些被包围的例外区域。
  • Dahala Khagrabari 是一个特别有趣的例外。它是孟加拉国境内印度领土内的一块印度领土飞地。
• 拉德克利夫线使 1400 万人流离失所，随后的冲突造成多达 200 万人死亡。
• 拉德克利夫线止于克什米尔，因为拉德克利夫把其余问题留给了印度和巴基斯坦自行解决。
  • 这导致了一场战争以及实际控制线（Line of Control）的出现——后者是一条事实上的边界，但在法律上仍未得到承认。

美国的移民容纳能力

• 75% 的美国人口居住在其 3.5% 的土地上。
• 即使美国人口增加两倍，其拥挤程度仍低于法国。
• Thomas Sowell（托马斯·索维尔）曾指出，全世界的人口都能住进得克萨斯州，还带着独栋住宅和院子。
  • 那是在 80 年代初，当时世界人口大约只有现在的一半，所以我认为现在你可以让所有人都住进微型住宅里。
• 相对于大多数其他国家，美国的人口密度较低。

  国家	人口密度（每平方英里）
  美国	86
  法国	350
  比利时	976
  孟加拉国	2,980
  新加坡	20,000

美国人高估了移民数量

• 2021 年卡托研究所的一项研究发现，美国人认为美国人口的 40% 是第一代移民，但实际数字是 14%。
  • Ed：这个发现太奇怪了，以至于我去查了原始研究，看看问题是否表述得令人困惑。看起来并没有歧义。

    如果让你估计一下，美国人口中大约有多大比例是移民（出生于另一个国家）？