墙上的那只 Octocat
原文由 Matthias Endler 于 发布,订阅该博客

最近我有些多愁善感。GitHub 被微软收购了。虽然我觉得这场收购实至名归,但我依然希望它没有发生。容我解释一下。
早年时光
我是 2010 年 1 月 3 日加入 GitHub 的。由于入场有点晚,我常用的用户名(mre)已经被占用了。于是我天真地给 GitHub 发了封邮件,问能不能把这个看似已被弃用的名字让给我。出乎意料的是,我收到了回复。回信的人叫 Chris Wanstrath。
他只回了一句:“它是你的了。”
就是那一刻,我爱上了 GitHub。我感到自己受到了鼓舞,想要参与项目协作,相信每个人都能贡献有价值的东西。直到后来我才知道,Chris 是这家公司的创始人之一,也是当时的首席执行官。
栖居 GitHub
在 GitHub 之前,只有 SourceForge,而我去那里只是为了下载二进制文件。GitHub 让我看到,外面有一个由志同道合的人组成的完整社区,他们 ❤️ 在空闲时间写代码。对我而言,GitHub 远不止是一个 git 界面,它是一个社交网络。当别人在刷 Facebook 或 Instagram 时,我在刷 GitHub。
我至今仍清晰地记得,在我的某个项目上收到第一颗 star,以及来自除我之外的真人(!)提交的第一个 issue时的情景。
这么多年过去,收到一个 pull request 依然像是别人能送给我最贴心的礼物。
GitHub 的文化
过了一段时间,我开始由衷地钦佩几位 GitHub 员工:
- Zach Holman(和我年纪相仿)是一位出色的作家、演讲者,也是我能想到的最富有创造力的开发者之一。
- Scott Chacon,他教会了我许多关于 git 的知识,而他的演示工具 showoff,我曾在大学期间使用过。
- Tom Preston-Werner,我敬佩他为追逐梦想、创建 GitHub 而拒绝了微软的邀请,敬佩他建立了极客气息浓厚的公司文化,也敬佩他打造了 Jekyll。
这三位开发者如今都已离开公司。我不禁注意到,GitHub 已经变了。那些骚扰指控以及让 Zach Holman 离职的事,都只是故事的一部分。
它已经变成了一家和其他公司没什么两样的企业,维护着一款成熟的产品。它不再让我兴奋了。
另一种可能
一想到 GitHub 落入了某家科技巨头之手,我心里就不是滋味。我喜欢那个由充满热情的开发者组成的小而友好的社区时的 GitHub。这样的模式本可以持续下去吗?
也许,可以通过为项目维护者提供付费功能来实现。
你看,如果每天都做开源,会有大量的工作。人们开始依赖你的项目,而你会觉得有责任让它持续运转。
为了减轻负担,我希望能更深入地了解项目的被使用情况:比如保留超过两周的访客统计、一个可以筛选和搜索动态的首页、更好的讨论管理方式(讨论很容易失控),以及像 GitLab 那样的 CI 集成。
这些功能将面向 GitHub 前 10% 的用户,也就是约 300 万人的群体。这够支付账单吗?大概够。够支撑扩张吗?大概不够。
那又如何?
我不认为这次收购会扼杀那种文化。微软是一个强大的合作伙伴,而 Nat Friedman 是我们中的一员。另一方面,我已不像从前那样热情。现在竞争者有了空间,我也开始好奇,下一个 GitHub 会是谁。话虽如此,我还是会把 Octocat 留在我办公室的墙上,希望那份激动能够回来。
随机一篇博客
评论
登录后参与讨论