我最近发现了一个叫《CSS 设计错误不完全清单》的页面，很喜欢。如果你不写 CSS，可能会觉得没什么意思，但如果你写的话，不妨去看看。摘几条有意思的如下：

• border-radius 本该是 corner-radius。
• 不该用 !important——工程师会把它读成“不重要（not important）”。我们本该换一种写法。
• white-space: nowrap 应该是 white-space: no-wrap。

这让我想起另一份类似的清单，叫《Unicode 字符名称中的已知异常》。举个例子：

U+02C7 CARON
U+030C COMBINING CARON

“caron”本该叫做 hacek 和 combining hacek。有人怀疑“caron”一词是早期某个标准组织杜撰的，也有人声称在数字排版时代之前，Linotype 就已经在使用它了。它的真正起源，或许早已湮没在历史的迷雾之中。

这些清单的好处在于，它们直截了当地说“我们就是在这里搞砸了”。它们简洁、坦诚，直面问题。当然，目前还有很多工作要做——这份 CSS 清单目前只收录了一些“简单”、偏底层的观察，而且我认为无论是 CSS 还是 Unicode，都无法轻易修复这些问题，因为已经有太多人和系统依赖于现有的行为了——但承认问题是第一步，对吧？

如果你是局外人，意识到“哦，原来不只是我，其他人也不喜欢这个”时，会感到些许安慰。（翻看其他用户提交的缺陷报告也有类似的效果。）如果你是局内人，不妨考虑为自己长期维护的项目也整理一份这样的清单。或许对你或你的团队都会有好处！

如果你还知道其他类似的文档，欢迎发给我看看。