按几乎任何标准衡量,这都是个很大的数字——除了谷歌的标准
原文由 Marcin Wichary 于 发布,订阅该博客
十三年前的今天,谷歌关闭了 Google Reader。2023 年,The Verge 曾写过一篇关于这次关停的精彩文章:
谷歌的这款订阅阅读工具提供了一种高效整理和阅读互联网内容的方式,深受用户喜爱。Reader 于 2005 年上线,正值博客时代走向主流;它让突然变得庞大而纷乱的网络显得小巧可及,也让一代痴迷新闻、热衷评论的人觉得自己不会错过任何信息。它远非谷歌最热门的应用,差得远呢,却是用户最喜爱的产品之一。
在那篇文章中,Google Reader 被描绘成 Google+ 的牺牲品。我在 Google+ 发布时就在谷歌,可以证实那种一个时代行将结束的氛围。第一次大型内部宣讲令人震惊:保密文化、官僚作风、企业的妄自尊大,以及注定会出现的谄媚者追随着本可避免的蠢材,纷纷登场。但或许恰恰相反——作为一家公司,谷歌无论如何都会改变,而 Reader 只是恰好成了早期挡路的那些深受喜爱的事物之一。(我是说,可以说,谷歌后来的变质甚至毁掉了谷歌搜索本身。)
我对开放网络感到担忧,但看到 RSS 的使用有所回潮,越来越多的人渴望找回使用 Reader 时那种掌控感、关切感和自主感,又感到振奋。就在几个月前,Roger Wong 也开始回望 Reader:
最让我感慨的是,Wetherell 当年在白板上描绘的那个愿景——一个可以关注你所有在意之事的地方,按你的品味来组织,与你信任的人分享,且不受算法操控——至今仍未完全实现。RSS 阅读器是我们目前最接近这一愿景的东西,而且已经好用到让我把整个阅读和写作习惯都建立在了它之上。但 Wetherell 设想的那层策展功能,至今仍未完成。
我在 Unsung 上新增了一个标签——软件悼词,目前收录了 Aperture 和 Reader。
对待怀旧要格外小心,因为它自有引力,也会像失控的《魔兽世界》病毒一样带来腐蚀。“他们再也做不出从前那样的东西了”是一剂猛药,会让我们不再愿意投入去塑造未来,但事实也的确是,唉,我们确实再也做不出从前的软件了。Unsung 的一部分意义就在于从历史中寻找灵感,虽然我们每个人都可以出于各自的原因——无论健康与否——去怀念计算的某个时代、某台机器、某款软件,但我确实相信,我们共同怀念 Aperture 和 Reader,是出于那些值得被倾听的正当理由。
随机一篇博客
评论
登录后参与讨论