如果你想在 Mac 上录制 iPhone 的屏幕，请打开 QuickTime Player，但不要选“New Screen Recording”，而要去点“New Movie Recording”。

这条说明就像由三件怪事连环组成的荒诞梦境：

• “QuickTime”到底是什么东西？
• 我要用一个播放器来录制？
• 为什么我不能选那个恰好描述了我真正想做之事的选项？

我倒是很想聊聊我们是怎么走到这一步的：

• QuickTime 是 90 年代的品牌，源自 QuickDraw。苹果没有叫它 QuickAnimate 或 QuickPlay，而是起了个可爱的叫法 QuickTime，因为“时间”正是区分静态图像与视频的东西。这个品牌在 90 年代和 2000 年代曾非常显赫，但后来基本淡出了人们的视野——比如今天在系统设置里搜索“quicktime”，就一条结果都搜不到。

• 很久以前，Player 是 QuickTime 中唯一免费面向普通用户的部分，所以它需要单独的品牌包装。你可以购买QuickTime Pro——甚至会在 Mac OS 里看到它咄咄逼人的广告横幅！——之后它的编码和保存功能就会分散到整个系统中。

• “New Movie Recording”最初用于从外接摄像机（比如 iSight，又是一个可爱的名字）录制。“New Screen Recording”则是后来才加入的，用于录制本机屏幕。我的猜测是，无论是出于技术、架构，还是两者兼顾的原因，把外接屏幕（比如 iPhone 或 Apple TV）当作外接摄像机来处理会更简单，因为它们的界面和交互方式更为接近。所以，外接设备的录屏才会归到“New Movie Recording”下面。

作为一名 UX 历史爱好者，这既有趣又迷人！我喜欢追溯这类事情的来龙去脉，搞清楚某些奇怪的现象究竟是如何形成的。

但作为用户……就没那么愉快了。

“如果你想在 Mac 上录制 iPhone 的屏幕，请打开 QuickTime Player，但不要选 New Screen Recording，而要去点 New Movie Recording。”

这感觉像是三重随意，更像一段魔法咒语而非电脑指令，你得把一堆反直觉的东西记在脑子里，或者每次都得现查一遍。“等等，那个奇怪的名字叫什么来着？”“对，它叫 player，不过没关系。”“嗯，我记得好像不能选那个最直观的选项。”

我心里有条不成文的规则：界面中的一个流程或一个空间，最多只能有一件怪事。我没法用数学向你证明它，而且我也会第一个找出自己这条规则的例外。但一件怪事就足以让我感到不安，而两件或更多怪事凑在一起，则会让我后背发毛。出现两件怪事时，我脑海中那盏“阻止发布”的警示灯就会亮起。得干点活，把怪事的数量降回到一件或零件。

这就是我之前批评苹果时说的一个例子：重要的不只是速度。还要能察觉到这类复杂性——那些图省事的做法、不断累积的设计债，以及变得过于怪异的地方。苹果在这里放任三件怪事累积了下来。

（顺便说一句，可爱的 怪不算！但我很难想象有人会为上面这三件怪事辩护，说它们在任何意义上是可爱或积极的。）

“如果你想在 Mac 上录制 iPhone 的屏幕，请打开 QuickTime Player，但不要选 New Screen Recording，而要去点 New Movie Recording。”

“如果你想在 Mac 上录制 iPhone 的屏幕，请打开 Recorder 应用并点击 New Screen Recording。”

要做到这样或类似的效果，说不上轻而易举，但也绝非难事。你可以消除这些怪事，但你得真想去做才行。