关于我最近那篇大型互动长文，我一直有个担心——现在依然担心——那就是由于文中展示了那么多经典的桌面端案例，整篇文章可能会显得过时，好像只与一个已经逝去的时代有关。

然而，它所揭示的挑战却是普遍存在的。这是我刚留意到的一个例子。这是在 iPhone 和 Nothing Phone 上旋转图片的方式：

这是一个相当标准的控件——点一下逆时针旋转 90 度，再点一下就再转一次，以此类推——照片旋转时会有流畅的过渡动画，帮你保持方位感。

现在，我想把问题稍微夸大一点，快速连续点击旋转 90 度八次。点八次按理说应该产生工程师所说的“空操作”（no op）——也就是图片完整转上两圈，最终回到起点。在 iPhone 上，的确如此：

但在 Nothing Phone / Android 上，情况就完全不同了：

iPhone 会记住并缓存你的点击，因此第一次旋转结束后，排队等候的第二次旋转会立刻执行。而 Nothing Phone 的按钮虽然会通过震动和声音给你点击反馈，但如果上一次旋转的动画还在播放，它就会忽略这次点击。

这又有什么要紧呢？

我时常会想到情境性障碍这一概念，它指出，障碍并非只发生在少数人身上、与其他人无关。恰恰相反，几乎每个人都会在某些情境下暂时陷入事实上的失能状态，而这正是无障碍设计远比我们许多人以为的更加重要的原因：

对于随手使用和认真使用，我也有类似的看法。用手机拍照通常是随性的。手机相机通常很擅长自动识别照片方向——但当你垂直俯拍时就很容易出错。举个例子，如果你需要拍摄一堆横向文档的照片，就可能不得不一张一张地手动旋转几十张照片。而如果你能不假思索、心不在焉地以任意速度连点三次按钮就完成操作，而不必被一个已不再有帮助的动画卡住界面，那体验无疑会更可预期、也更舒心。

我想，这或许可以叫做“情境性的重度用户”状态。只要时间足够长——或者就这个例子而言，用户基数足够大——即便是手机修图（或是GarageBand）这类面向轻量、随手使用的界面，也总会遇到不得不认真对待它、并对它抱有更高期待的人。

顺便一提，缓存点击并不是唯一的解决办法。你也可以在用户中途再次点击时中止或加速动画，iPhone 似乎也是这么做的。但原则只有一条：永远不要强迫用户等待动画结束。