前几天我被 Chrome 惹毛了。这不是 Chrome 第一次做出对用户不友好的事——随口就能想起来的，就有几年前那场更新器风波，还有最近自动安装 4GB 文件的事——但正如你接下来会看到的，这一次恰好撞在了我的专业领域上。

事情是这样的：Chrome 霸占了我 Mac 上的一个快捷键——Ctrl+G——用它把我强行拽进了 Chrome 自带的 Gemini，而我从未用过 Gemini，也根本没兴趣用。更过分的是，它居然认为就算我在 Chrome 之外按下这个快捷键，把我拽过去也是理所当然的。

Chrome 从未问过我是否同意这样做。我发现它被装上的方式非常让人不快：我想在代码编辑器里用 Ctrl+G 跳转到指定行，结果弹出来的却是这个：

碰上这种事，真的会让人觉得自己是不是疯了。我完全不知道这个窗口是干什么的、从哪儿冒出来的，甚至一开始都不知道它为什么会出现。注意，除非你去读那行吓人的小字声明，否则它根本没有表明自己到底是 Chrome 还是 Gemini。这感觉就像是界面层面的破门而入。

毫不意外，这个弹窗既没有承认自己偷走了快捷键，也没有提供任何关闭它的开关：

想要撤销这个行为确实可以，但你得先把它和 Chrome 联系起来，然后一路深入设置——先点击“AI innovations”，再点击“Gemini in Chrome”——才能找到：

直说吧：这本质上就是恶意软件的行为。就是胡扯。就是毒瘤。就是对用户极度的不尊重。这是在为了空洞的指标牺牲一切。但我不想让这个博客去追逐每日热点、给愤怒机器添柴，所以我试着把怒气转化成一些有用的东西。

我们可以从这里说起：确实有一些全局快捷键是非常有用的。比如视频通话的静音、截图、在 Zoom 里演示时的“下一张幻灯片”。所有与电脑操作相关的——音量、亮度、媒体播放控制——都应该无论焦点在哪、处于什么场景下都能使用。（在我那篇关于键盘定制的文章里，我也介绍过我自己的全局快捷键，比如用来扫描下一页的快捷键。）

但是，应用在未经用户同意的情况下安装全局快捷键就是错的。这件事只能让用户主动选择加入。至少，Chrome 应该给我一个清晰的提示，告诉我“我们觉得 Ctrl+G 可能会对你有用，你愿意试试吗？”然后给我一个按钮让我确认。

（注：Ctrl+G 是 Mac 上的快捷键。据我所知，在 Windows 上是 Alt+G。）

从大家的反应来看，这个快捷键似乎只对一部分用户自动启用了——可能是之前用过 Gemini 的人，或是订阅了包含该功能的套餐的人。不管这个群体多么特定、多么小，也不管他们觉得 Ctrl+G 弹窗多好用，问题依然存在：我从未同意应用这么做。

在这件事上，我也要怪 macOS 推卸了自己的责任。Mac 的键盘自定义功能一团糟，而且没有一个现代化的指令库。问题不仅在于应用可以随心所欲地注册全局快捷键而用户毫不知情，还在于根本没有一个统一的清单；如果某个应用“吞掉”了一个快捷键却又没有任何可见反应，要搞清楚为什么快捷键好像突然失灵了就会非常困难。

（我记得还有其他“偷”全局快捷键出过问题的应用，几位读者提到的有：1Password、Notion 和 Perplexity。如果你还有其他例子，我很想听听！）

鉴于 macOS 的这些缺陷，作为一款应用，如果你提供了任何快捷键自定义功能——尤其是允许设置全局快捷键——我认为把所有快捷键集中在一页展示是非常重要的。而 Chrome 并没有这么做，各种快捷键选项被分散藏在设置的不同页面里。就连一向不以界面出色著称的 Zoom，在这方面都做得更好：

说回 Chrome，真是令人唏嘘的堕落！Chrome 在 2000 年代末刚推出时，给人的感觉是一款真正为用户着想、保护用户免受不良网站侵害的浏览器。如今，却需要操作系统来保护我们免受 Chrome 的侵害了。

还有，别把一个标签页叫做“AI innovations”。俗得要命。到底什么算创新，应该由市场来决定。