末日浩劫
原文由 Julian Shapiro 于 发布,订阅该博客
世界末日
接下来我会列出一系列令人震惊的事实,由你来判断世界是否可能在比如说,100年内走向终结。
首先要知道的是,核弹的威力远超大多数人的想象。一枚美国B53核弹所释放的能量,是二战中摧毁广岛和长崎的原子弹的425倍。而当今世界拥有超过一万枚核弹头。来源。
第二点要理解的是核高压锅:
- 只需要一枚核弹就可能终结世界——原因在于我接下来会解释的多米诺效应。
- 核弹曾多次差点被意外发射。这些事故鲜为人知,我会举例说明。
- 越来越多的拥核国家出现了行事难以预料的领导人,其政治体制允许他们未经批准便发动核打击。
- 而我们很可能无法解决这些问题。社会的结构似乎注定了失败。
2022年8月,联合国秘书长这样总结道:
“人类距离核毁灭仅有一次误解、一次误判之遥……[我们正处于]自冷战巅峰以来从未见过的核危险时期。”来源。
在继续之前,我可以先告诉你这篇文章是否适合你——因为我已经收到了大量反馈:
- 如果你已经相信世界极度不稳定、可能在我们有生之年终结,那么这篇文章不会给你带来太多新东西。
- 如果你对“人类总能找到出路”抱有无比乐观的态度,这篇文章或许无法说服你,但会让你看到一些你从未想过的、引人深思的隐患。
- 如果你不明白世界为何可能在100年内终结,或者认为唯一紧迫的威胁只有气候变化和民族主义政治,那么你将从这篇文章中收获最多。
请系好安全带。
免责声明:如果你目前精神状态不佳——比如正经历抑郁或存在主义焦虑——请不要阅读本文。
要更深刻地理解核战争的威胁,你必须明白为什么一枚弹头就可能终结世界。
这源于一项你可能听说过的军事政策,叫做相互保证毁灭(MAD)。简而言之,拥核国家始终处于高度戒备状态,一旦探测到敌方来袭的弹头就会立即报复。它们公开宣扬这一政策,是为了发出信号:对它们的任何攻击都必将导致敌人同归于尽。
因此,联合国秘书长那句“距离核毁灭仅有一次误判之遥”的话,取决于两个因素:
- 为了自保,军方有强烈的动机会在尚未确认来袭威胁既是蓄意又是核打击之前就向敌人发动攻击。事故正是在这里发生。
- 与普遍认知相反,靠拦截来袭弹头并不能让末日暂停。也无法争取时间让冷静的人来力挽狂澜。即便是美军也会告诉你,他们无法防御哪怕是中等规模的攻击。
让我来告诉你为什么会这样。
以俄罗斯为例,它正在研制一种小型核动力潜航无人器,潜伏在敌国海岸附近的深海中。它们完全静止不动,几乎无法被探测到。俄罗斯称之为“波塞冬”。
如果俄罗斯感到受到挑衅,它希望能在几分钟内发射数百枚这样的武器。但关键在于:“波塞冬”并不是向敌方陆地发射弹头。
猜猜它们会做什么。
它们是在水下引爆弹头,以制造出可能高达珠穆朗玛峰的海啸,冲向敌方领土。如此巨大的水体冲上陆地时,会以无可比拟的力量将城市夷为平地。
但这还不是最可怕的部分。
“波塞冬”还会让海啸裹挟放射性钴。也就是说,一旦这种超级巨浪冲击纽约等地,就会留下放射性废料,使这座城市的土地永远无法居住。不是五十年无法居住——而是永远。想象一下切尔诺贝利的1000倍——而且无处不在。
理论上,俄罗斯可以在几分钟内摧毁全世界所有的沿海城市,并让这些地区永远无法居住。“波塞冬”不需要潜艇内的人员操作,因此俄罗斯想要大量制造和部署。
俄罗斯对此毫不隐瞒——因为它就是不想让你去招惹它。

回到当前的论点:“波塞冬”揭示了军队如何轻易绕开导弹防御技术。这不是那种能在空中被击落的导弹。即便是现代的空中导弹也是巨大的挑战:高超音速弹头的速度是AR-15步枪子弹的两倍。我们根本无法防御如此大规模的攻击。
顺便说一句,如果你觉得我有任何夸大,这里有一段关于“波塞冬”的视频:
美国清楚这一威胁,这意味着只要探测到一次放射性巨浪,就可能触发相互保证毁灭。
一旦发生,核发射的多米诺效应很可能导致世界末日。这一结论直接来自美军进行的大量模拟推演:
“Proud Prophet(骄傲先知)是由多位美国军方官员进行的一系列战争推演。模拟显示,在相互保证毁灭的机制下,几乎不可能在不导致全面核毁灭的情况下使用核武器……这些结果基本上排除了有限核打击的可能性,因为每一次尝试最终都导致美国和苏联耗尽全部核武器……全面核战争的结果是参战双方的彻底毁灭,死亡人数接近五亿,幸存者也将死于饥荒或致命剂量的辐射。”来源。
那么,我们该如何应对这种危险?
你可能以为我会主张无核化。当然,那很好。但这似乎是痴心妄想。没有哪个大国会在明知敌人会谎称已放弃核武器的情况下放弃自己的核武器。尤其是在乌克兰战争之后。
因此,这就引出了我们的第二个论点:世界曾频繁与世界末日擦肩而过,而我们已经经不起再多几次掷骰子的冒险了。
这些轶事比“波塞冬”更可怕。
接连不断的核惊魂
大多数人认为世界的核对抗只包括二战、古巴导弹危机、冷战、朝鲜的威胁……仅此而已。
并非如此,有一长串让各国军方挥之不去的事件。以1983年苏联核误报事件为例:地球上的每一个人——你的父母和亲人——都曾距离核毁灭仅有几分钟之遥。
俄军雷达发出了警报:美国导弹来袭!指挥链按照规程迅速上报:俄方将军们本应发起全面反击。来源。
然后,发生了一件充满人性的事。
一位名叫斯坦尼斯拉夫·彼得罗夫的苏联上校独自命令同僚停止行动。他的直觉告诉他,雷达警报一定是故障:来袭导弹数量很少,又缺乏佐证数据——这不像是一次有组织的蓄意攻击。
于是他违抗规程,选择不将命令上报。
彼得罗夫是对的。事后查明,警报是由太阳在高空云层上的罕见角度反射所触发的故障引起的。
彼得罗夫上校是一位理应获得诺贝尔和平奖的英雄。他从未获奖。甚至从未被提名。他在相对默默无闻中去世。
古巴导弹危机期间也发生了惊人相似的一幕:苏联潜艇距离向美国发射核弹仅有几分钟,但“一个叫瓦西里·阿尔希波夫的人拯救了世界”,美国国家安全档案馆馆长托马斯·布兰顿如此回忆道。来源。当时潜艇军官下令走向末日:“我们现在就把他们炸掉!我们会死,但我们会把他们全部击沉。我们绝不玷污我们的海军。”但他的同僚阿尔希波夫拒绝执行命令。
和彼得罗夫一样,他的直觉告诉他数据具有误导性。他是对的。
毫不夸张地说,正是因为彼得罗夫和阿尔希波夫,美国才得以存续。
接下来,一个更为离奇的核事故是泰比岛空中相撞事件。飞行途中,一枚重达7000磅的炸弹松脱,掉入了美国佐治亚州的沼泽水域。来源。美军至今仍未找到这枚炸弹,因此今天的佐治亚人就生活在它旁边。不知有多少人知道这件事。
类似地,在1961年的戈尔兹伯罗B-52坠机事故中,美国在北卡罗来纳州投下了两枚300万吨当量的核弹。每一枚的威力都相当于250枚广岛原子弹。2013年解密的情报显示,其中一枚在撞击时差点引爆。来源。幸好,它们并未处于完全待爆状态,因而未能引爆。
军方移走弹头后,留下的只有这个不起眼的路标:

你可能会觉得我是在刻意挑选例子,把核事故说得比实际情况更严重。好吧,你不必听信我的一面之词。维基百科上列出了12个以上的例子,而查塔姆研究所的这份报告也列出了更多。那还只是已解密的案例。想想军方有多少因为太过难堪而不愿公开的事故。
比如“优秀射手83”演习事件。
在“优秀射手”演习期间,世界核大国联合进行军事演习。进行到一半时,苏联开始疑神疑鬼,认为美国正以演习为掩护对其实发动真正的核打击。于是苏联将其核力量置于高度戒备状态,并开始将弹头装载到作战飞机上。
2021年,解密文件让一些学者认为,“优秀射手83”是自古巴导弹危机以来世界距离核战争最近的一次。(最终在美国降低活动强度后,苏联才缓和了局势。)来源。
最后再举一个例子:2022年3月,印度意外向巴基斯坦的米安钱努市发射了一枚导弹。(这两个国家多年来一直在囤积武器、冲突不断。)印度将事故归咎于“例行维护”期间的技术故障。来源。
让我们退一步。你看出其中的规律了吗?
就像你当地的电力公司会因为工程、维护和管理不善而导致电网故障一样,世界各国的军队也会周期性地出现故障。它们并非卓越运营的典范;而是用胶带勉强维系的陈旧政府官僚机构。
这些军队的领导人——那些我们很少经由民主选举产生的人——掌握着全世界的命运。考虑到这一点,让我们回到联合国秘书长的那句话:
“人类距离核毁灭仅有一次误解、一次误判之遥……[我们正处于]自冷战巅峰以来从未见过的核危险时期。”来源。
这些碎片是这样拼在一起的:
拥核国家足够多,每周都有足够多的武器在被制造、运输、升级和武装,可以想见,迟早会有一枚弹头掉落在敌方领土附近,从而触发相互保证毁灭。
或者,某位将军把一只鸟误认成弹头,就在毫无根据的情况下发动报复。
通过与他人讨论这一担忧,我知道在论证到这里时,有些人会认为这一切发生的可能性太小:他们说军队有程序可以防止单方面、无正当理由的攻击。他们说制衡机制和冷静的头脑总会占上风——因为没有人会自寻死路到要确保世界毁灭的地步。
这是一种妄想,我有必要剖析一下原因。
我们先从俄罗斯总统说起。他或她可以在做出决定后的15分钟内单方面发射核弹头。一旦这么做了,没有任何一位政治人物有权减缓或否决这次发射。不需要议会或国会的批准——因为那会延缓对来袭导弹的报复性回应,从而让相互保证毁灭失效。
其实,我刚才骗了你。
能在15分钟内零阻碍地发射核弹头的不是俄罗斯总统。实际上是美国。美国总统可以在任何时候发射核弹头,完全无需国会的任何监督。没有任何行政官员有权阻止他。来源。
集体错觉
也许这不会让你担心,如果你相信没有哪个领导人会非理性到拿自己国家的毁灭去冒险——或者没有哪个士兵在接到命令后会去执行一次可疑的核打击。
但这正是我所说的错觉。它被称为典型心智谬误,即你以为别人会和你用同样的方式来思考世界。
想想看:你看待世界的方式和宗教极端分子一样吗?你和一个被宠坏的独裁者之子——那个掌权统领全国军队的人——看世界的方式一样吗?或者,一个发动政变、一生只知战争的反社会军阀呢?
你觉得这些人会和你一样去权衡核风险吗——尤其是在他们被逼到墙角、自尊心受到挑战的时候?
古巴导弹危机后,情报显示古巴领导人菲德尔·卡斯特罗曾赞成对美国进行核报复,即使“那会导致古巴的彻底毁灭”。答案就在这里。来源。
违反直觉的是,有些人宁愿失去半个世界,只要能吹嘘自己击败了敌人或成为最后的幸存者。有些领导人甚至更期待来世而非今生(因而贬低今生的价值)。还有世界上很大一部分人相信一切皆有定数——因为这是上帝的旨意。所以没必要去抗争。或者他们相信上帝不会让末日浩劫发生,所以根本没什么好担心的。
记住,今天的核战争不仅仅是美国对俄罗斯。还有伊朗、法国、中国、朝鲜、巴基斯坦、印度、以色列和英国。这些地区的总统和军事领导人看待世界的方式并不相同。
即使他们想法都一样——即使我们本质上都是善良、理性的人——也还有洗脑,它可以影响任何人。以纳粹德国为例。像你邻居一样普通的人,被洗脑后竟会以此为朝九晚五的工作,在父母面前对儿童囚犯进行实验性折磨和焚烧。
这就是为什么不能想当然地认为全世界的士兵在面对错误的发射命令时总能挺身抗命。你不知道每个士兵有着怎样不同的世界观、被怎样的邪教式灌输或盲目忠诚所驱使。
所以,我认为这让我们处于这样一种境地:
每一天,我们的存续都取决于每一个拥核国家能否保持清醒、理性的状态。如果某位总统在醉酒、服用安眠药后的昏沉中失去理智,按下了红色按钮,那就结束了。或者,如果一位饱受痴呆折磨、卧病在床的总统决定以命令军队发射核弹的方式轰轰烈烈地谢幕——作为对敌人最后的去他妈的——那也结束了。我们就完了。记住,相互保证毁灭的设计就是要确保领导人在感到受威胁时能够不受阻拦地迅速发射核弹。
正如温斯顿·丘吉尔所警告的那样:
“[核]威慑无法应对疯子,或像希特勒在最后地堡中那样心态的独裁者。”——温斯顿·丘吉尔。来源。
威胁正在倍增
就在我写下这些文字时,威胁正在倍增。越来越多的国家正在打造它们自己的“波塞冬”式武器。朝鲜、中国、以色列、印度、巴基斯坦、法国和英国都拥有自己的武器。此外,如果其他国家效仿朝鲜的做法:在卫星无法监控的地下建造武器,其核进展可能根本不会被发现。据报道,伊朗现在正在这样做。来源。

朝鲜已成为新兴军事力量的榜样。它向全世界195个国家证明,只要你造出了核弹,即便是强大一万倍的美国这样的大国也不敢冒险攻击你。这都多亏了相互保证毁灭。
此外,这些领导人也目睹了乌克兰的遭遇:乌克兰没有核武器,于是遭到了入侵。而美国不会入侵俄罗斯,因为俄罗斯拥有核武器。无论这种看法是否过于简单,核逻辑是清晰的。
那么,我们究竟该如何应对这一切?
“要让相互保证毁灭(MAD)奏效,各方首先必须理解何为保证毁灭。”——埃里克·温斯坦
根源是什么?
让我们总结一下到目前为止的整体威胁:
我们正周期性地经历可能触发相互保证毁灭的核事故。这个问题每十年都在倍增,因为(1)越来越多类似“波塞冬”的武器被制造和部署,以及(2)越来越多的拥核国家出现。新兴的领导人未必像我们这样思考。而且他们的权力往往不受政治制约。我们还能再掷骰子100年并指望幸存下来吗?
要想长期生存,我们必须直击根源。我认为一个重要的根源是强烈的部落主义。适度的部落主义能形成重要的社会纽带,但过度的部落主义则发生在群体成员不再独立思考,转而屈从于群体思维以及自私、零和策略之时。想想体育迷对其主队的忠诚。那就是正在上演的动态——只不过手里拿的是核弹头。
部落主义存在于每一个抽象层面:国家、州、政党,以及像七国集团和世卫组织这样的治理机构。一旦被强烈的部落主义所支配,零和思维就会出现:人们不再做那些既利己又利他的事(把蛋糕做大的心态),而是只做对自己有利、却往往以牺牲他人为代价的事。强烈的部落主义正是这样导致战争的:国家为争夺有限资源而战,而不是合作去为所有人扩大资源。
应对部落主义的关键难点在于,它关乎身份、叙事和归属感。事实很难穿透这些外壳。事实上,让我来展示一下事实是多么无用:
“《当预言失败时》讲述了一个由芝加哥郊区家庭主妇多萝西·马丁领导的UFO邪教的故事。马丁说服了一群人,认为洪水将在1954年12月21日毁灭世界。她还预言追随者们无需担心。友好的外星人会在洪水来临前驾驶飞碟来拯救他们。马丁和追随者在那个注定的夜晚聚集在一起。有些人已经放弃了工作和全部财产……期限到了。期限过去了。没有洪水。没有飞碟。但令人惊讶的是(好吧,如果你理解认知失调理论,或许就没那么惊讶了),马丁的邪教并没有瓦解。事实上,它还壮大了。成员们坚信,正是他们自己的信念和行动——他们的聚集——才让地球免于一场灾难。”来源。
把这一切加在一起,你就能理解为什么拥核国家之间的对话常常是徒劳的。(还有许多其他因素。)我们进化出的大脑在摆脱部落冲动之前,就已经能够制造核弹头了。人类正在经历一场技术与生物学之间的时差错位。
除了强烈的部落主义,还有其他根源。另一个是我称之为先例偏见的现象,即人们天生就会仅仅因为缺乏现代先例,就对那些不可避免的巨大威胁不以为然。
也就是说,即使地球上的每个人都认同同一套事实——比如说他们读了这篇文章并认同核风险——我们很可能仍然不会采取什么行动,因为我们没有经历过近期的核战争。只有亲身经历过,我们才会感受到情感上的痛苦,而情感上的痛苦才是采取艰难、庞大、协同行动所必需的。仅仅在理智上知道风险,通常不足以让我们行动起来。
正如作家大卫·麦克雷尼所说:“灾难电影全都演错了。当你和其他人被警告有危险时,你不会立刻尖叫着挥舞手臂撤离。”相反,你只是……坐在那里,觉得这种事不会真的发生。于是你什么也不做。
维基百科上有一些引人深思的例子:
- “维苏威火山爆发时,庞贝的居民围观了数小时却没有撤离。”
- “白星航运公司的官员没有为泰坦尼克号上的乘客撤离做充分准备,而人们也拒绝了撤离指令。”
- “卡特里娜飓风逼近时,数千人拒绝离开新奥尔良。”
这里有一个现代的例子:在本有可能控制住新冠疫情的时候,我们几乎没有做出反应,很大程度上是因为在我们的近期记忆中,没有病毒最坏结果——全球大流行——的先例。
先例偏见告诉我们,当我们因为没有在情感上体验过糟糕的结果而认为它不太可能发生时,我们就会觉得去做准备是令人难堪或非理性的过度反应。
相比之下,有些国家确实有应对新冠的近期先例,比如韩国和新加坡。它们最近曾与中东呼吸综合征和非典病毒作战。因此,当新冠出现时,它们立刻识别出模式,看清了它的本质,戴上了口罩,并比其他国家更快地追踪传播。
除了新冠,今天我们身边能感受到的最大例子是:在未来几十年里,我们正走在一条不可避免的、通往海平面上升10英尺的道路上。而我们无法在全球范围内协调解决这个问题。因为当先例偏见与强烈的部落主义相乘时,我们就无法协调起来拯救自己。
如果你不清楚我在说什么,这次海平面上升是由于南极冰川——比如思韦茨冰川——的融化所致。就在你阅读本文时,思韦茨冰川正向海洋大量注水。一旦完全融化,仅它一个就能在其他什么都不发生的情况下导致海平面上升10英尺。这就是科学家所说的临界点。气候变化并不总是渐进的——有时它是突变的。
这不是假设性的风险;融化的冰量会转化为多少全球海平面上升是很容易计算的。政府和专家们都非常清楚这一风险,即便许多公众对此不以为然。像孟加拉国这样的沿海国家正在围绕如何应对它来重新制定经济规划。佛罗里达州已经因为这个原因停止为一些房屋提供保险。
顺便说一下,要想象10英尺的海平面上升,可以想象两个人叠罗汉站立的高度。那么多的水将淹没世界各地的海岸。作为参考,仅仅两英尺的水看起来是这样的:
想到要与美丽的岛国告别,我深感悲伤。还有再见了,东京。再见了,佛罗里达南部和路易斯安那。再见了,荷兰。(这里有一张海岸风险地图。)
可悲的是,碳捕获技术看起来并不能拯救我们于此。这项技术仍然遥遥无期,也没有清晰的经济可行路径(我投资了这些初创公司)。它更多的是为了缓解在此之后带来的额外损害。尽管如此,碳捕获仍然是一项极其重要的工作,我建议更多的人投身于此。
我强调气候风险是因为,当人们问“我们一直面临核风险,为什么现在的生存威胁比冷战时期更大?”时,我会告诉他们,这不仅是因为我们现在拥有更多拥核国家和难以预料的领导人,还因为我们面临比以往更大的气候风险。这会影响战争:
“[叙利亚]自20世纪80年代以来已遭受三次干旱……80万人失去收入,全国85%的牲畜死亡……150万农村劳动力涌向城市谋生。留下来的人主要是贫困农民,他们很容易成为像所谓的‘伊斯兰国’这类恐怖组织招募的目标。”来源。
随着气温上升、海平面淹没家园、农作物歉收,数亿人将失去生计和全部财产,周边经济崩溃,一场大规模难民危机随之而来。经济与和平研究所预测,30年内可能有12亿人成为气候难民。来源。
想象一下,四周洪水泛滥,而你没有鸡蛋、没有肉、没有饮用水。你无处安睡。你的孩子正在挨饿。
这正是人们做出暴力抉择的时刻。
如果你没有研究过历史,你可能无法直观感受到,当公民和孩子们快要饿死时,政治人物会多么迅速地从紧张对峙升级为武力入侵。想象一下12亿人向内陆迁徙,试图寻找栖身之所。
正如上面关于叙利亚的引文所揭示的,当生计受到威胁时,强烈的部落主义就会加剧。这就是我们正在走向的世界:每过十年,随着气候变化恶化,政治紧张局势和触发相互保证毁灭的可能性也随之增加。
有办法克服强烈的部落主义、先例偏见和气候变化吗?
首先,看起来克服部落主义僵局的一种方法是等当前部落的成员死去。然后你设法让下一代不至于如此无望。物理学家马克斯·普朗克曾这样解释科学领域的这一现象:
“一项重要的科学创新很少是通过逐渐说服和转化反对派来实现的……一个新的科学真理取得胜利,并不是通过说服反对者让他们恍然大悟,而是因为反对者最终死去,而新一代人在熟悉它的环境中成长起来。”来源。
但谁能说下一代就会更好呢?我们在生物学和文化上就是为部落主义而生的。
所以,我想不出一个现实而全面的办法来解决我们的生存危机,而提供这样的方案也不是本文的目的。我的目标是震醒更多的人,让他们去思考可能的解决方案——并在找到方案时采取行动。接过我递给你的接力棒,去做点什么吧。
一切始于更优秀的政治家
无论如何,我们需要更优秀的政治家来关心这些问题。他们必须认识到强烈部落主义的问题,并相信培养一代具有批判性思维的人是抵御它的良好防线。更优秀的政治家还必须缓和国家间的核紧张局势,并任命那些不太可能加剧部落冲突的领导人。
不幸的是,如今国家之间的对话远远不够。我们在某些大国之间几乎完全缺乏外交,尤其是与中国和俄罗斯,这导致军队更多地在黑暗中运作——也带来了更多触发相互保证毁灭的机会。
解决这个问题本应是联邦政治家的工作。国际关系是我们选举他们的半数原因。但他们几乎完全放弃了这一职责。
如今大多数政治家真的糟糕透顶。我们当中那些有能力、善良正直的人常常认为政治是“别人会去解决”的问题,结果留下来参选的大多是骗子和无能的蠢货。
“一小撮渴求权力的美国二流蠢货掌管着每一个公共机构和每一处关键公共基础设施。我们不能再对此视而不见、指望它自行消失。如果我们不投身于这个僵化、令人精疲力竭、毫无魅力的地方政治世界,美国就完了。”——迈克·索拉纳
更糟的是,这个体制还在奖励愚蠢行径——甚至毒害我们最杰出的人才。因此,当更优秀的政治家上台后,他们还需要修复筹款和激励机制。(这当然极其困难。)
用数字来说,美国有3.3亿人口。其中,只有19,332人是州和联邦层面的政治家。这仅占总人口的0.006%在参选并影响我们的政策。
要获得更优秀的政治家,我们必须激励年轻人选择从政而非其他职业道路——并让他们认识到,其投资回报足以抵消声誉和压力方面的代价。
因此,我提议,今天孩子们所仰慕的那些影响力人物——那些超级受欢迎的YouTuber——开始制作视频,讲述从政如何能极大地赋予人力量并带来回报。这些影响力人物拥有数千万充满求知欲的观众。他们是世界上最大的传播平台之一——有时观众甚至超过最热门的电视节目。(示例见此处。)由他们来为政治家这一身份去污名化,将会产生极高的杠杆效应。
我还没见过任何大网红这样做。相反,他们利用自己的平台去实现一些小小的慈善成果,却没有做出任何能推动代际变革的事。
让年轻人投身其中应该不难:
- 你想决定社会的运作方式,修复生活中最让你困扰的问题吗?去从政吧。
- 你想带领你在乎的人走向更幸福的未来吗?去从政吧。
- 想让世界为你的孩子们延续下去吗?去从政吧。
除了激励他们,我们还必须让政治看起来不那么封闭。要用关于如何入局并取得成功的信息来赋能人们。也就是说,建议必须既有激励性,又具备可操作性。
并告诉他们,一旦当选,就应该牢记倡导组织80,000 Hours提出的缓和核战争的解决方案:
- 改善拥核国家之间的外交关系。
- 说服这些国家的政治家和选民将避免战争置于其他关切之上。
- 确保对首次打击的监测以及拥核国家之间的沟通足够有效,以防止误报升级为全面战争。
- 削减核武库以降低事故风险。
- 加强基础设施建设,以抵御电磁脉冲(EMP)攻击。
- 提高粮食供应对核冬天/电磁脉冲的抵御能力。
对于没有公众影响力的每一个人,你能做什么呢?
你可以参与地方政治,看看自己是否适合走向全国层面。我们需要非部落主义的、有意志力的人去竞选公职。需要那些有魅力、有能力、思想独立的人。
当然,这是一把危险的双刃剑:有些人会在错误的方向上成为破坏球。希望好人能多于坏人。
对于其他既没有观众也不想参选的人:当你在浏览Instagram、TikTok或YouTube时,留言敦促合适的影响力人物来谈论这些。每当他们表达政治立场时,就是你提醒他们的机会——提醒他们本可以鼓励更优秀的人去参选。
就这样了吗?
许多人觉得今天这段全球和平时期就是新常态。然而,从历史上看,它们只是异常现象。只不过随着越来越多的国家掌握了足以毁灭世界的核力量,它们因相互保证毁灭而越来越不愿使用它。这才呈现出和平的表象。但不要把寂静误认为稳定。
我们需要一个这样的社会:每个国家都将其他所有国家的福祉以及所有人未来的福祉纳入考量。这有助于克服零和思维。
一个宏大的解决方案可能是解散国家,废除军队和核武库,然后将世界统一为一个部落。但这永远不会发生——而且很可能会导致一个同质化的反乌托邦。
所以,我现在能想到的只有为下一代点亮蝙蝠信号,让文明存续得足够久,直到社会自身对强烈的部落主义产生免疫。
我知道这篇文章缺少希望。我也知道它很阴暗。但我的目的不是像哄孩子那样安慰你或给你虚假的安慰。人类的故事未必会有好莱坞式的结局。相反,我花了上百个小时打磨这些文字,怀着另一个可操作的目标:把知识的接力棒交给你,看看你是否愿意将你的担忧转化为行动。
否则,我们将留在一个每个人都24小时秉持“无知即是福”心态的世界里。那是人类的默认状态——天生就会忽视那些(1)远在世界另一端、(2)其影响又不会在当下被切身感受到的问题。
因此,同理心的敌人就是距离。
电影《不要抬头》就讽刺了这种心态:
几个月后,它就在现实生活中上演了——一如既往:
所以,如果你和我一样感到绝望,或许可以想想彼得·博尔滕的哲学:
“人生就像有人递给你一支点燃的烟花棒。你可以拿着它翩翩起舞,在黑暗中划出图案,惊叹它的美丽;也可以僵在原地,不停地说:‘哦不,烟花棒就要熄灭了。烟花棒就要熄灭了。烟花棒就要熄灭了……’直到它真的熄灭。”
有时我也会想,宇宙本来就未必是为我们而存在的。正如萨拉·蒂斯黛尔所写:
会有柔和的雨和泥土的芬芳
燕子盘旋,发出闪烁的声响;
青蛙在池中彻夜歌唱,
野生李树颤巍巍一片洁白;
知更鸟披着羽毛的火焰,
在低矮的篱笆线上吹着随性的口哨;
没有一个会知道战争,没有一个
会在战争结束时在意。
没有一个会在意,无论是鸟还是树,
如果人类彻底灭亡;
而春天自己,在黎明醒来时
也几乎不会察觉我们已经离去。
***
免责声明:我不是调查记者,也无意假装这篇纸上谈兵的观点文章是详尽全面的。我所涉及的话题足以写成几十本书。本文为了简洁,缺乏细微差别,也忽略了一些细小的考量。我的目标是将观点高度浓缩,以便人们愿意阅读。必须如此,因为即便是全球最畅销的非虚构书籍,读者也相对有限。而我相信,我能做的最有效的事就是大规模地传播这些信息。再次提醒,我不是记者,所以请自行研究核实。
——Julian Shapiro
随机一篇博客
评论
登录后参与讨论