我那款用口哨来控制合成器的程序，现已上架 Mac App Store：

完全免费、无广告，且开源。如果你有 Mac 又喜欢吹口哨，不妨试试？你需要外接麦克风、有线耳机（有线连接，延迟更低），或者两者都有；我推荐前者。

在这个精灵时代，我让 Claude 对实现做了大幅重构，现在延迟更低、不再卡顿，可选音色也更多了。而且如上所述，它现在已经是一个 Mac 应用了。

延迟是最容易、最快解决的：我把麦克风对着耳机，让 Claude 去降低延迟。这让它有了测量往返延迟所需的一切，它尝试了几种不同的方案，最后发现需要用到回调 API 和其他一些调整。这让音频往返时间（不计音高检测和合成）从 80ms 降到了 5ms。

解决卡顿则是把逻辑拆成检测器向合成器发送指令。颇具讽刺的是，这次重构又回到了我最初的设计——五年前我为了一个奇怪的点子而抛弃了它，那个点子听起来的确更好，但事实证明限制非常大。

在新系统下，编写音色要容易得多。至少我猜是这样——反正代码全是 Claude 写的。我让它头脑风暴了各种贝斯音色，写出原型，然后我们一起反复迭代，直到我满意为止。其中包括一个无八度贝斯，随着音高升高，它会慢慢改变谐波配比，让听感上的八度保持不变。

我也终于做出了一个自己比较满意的高音音色。这件事我从一开始就在尝试，但之前做出来的我全都不喜欢。这对 Claude 来说也更难：它原型化的贝斯音色我有 70% 都喜欢，但高音音色到最后只有一个值得拿来演奏。那是一个拉杆式（Hammond）风琴。我们的耳朵在高音区要挑剔得多。还有一个原因是贝斯线条本身更简单（更不容易出错），而且音准的感知也更快（在别人察觉之前，完全找准音高所需的时间更短）。

youtube

我还想再加一些高音音色，但主要的障碍在于想清楚什么样的音色（a）听起来还不错，（b）又能让 Claude 实现出来。我花了很长时间想让它写出好的长笛音色，甚至给了它真实长笛的音频示例，但即便它花了很久做物理建模，也始终没做出让我满意的效果。我还尝试了各种合成器主奏音色和簧片钢琴（Rhodes），也都没成功。

回想为什么拉杆风琴听起来还不错，我觉得很大程度上是因为旋转扬声器（Leslie）为原本会显得单调的长持续音增添了很多生气。考虑到类似的思路，我也让 Claude 做了一个手风琴音色，效果还行，但我还没满意到愿意发布的程度。

我还加了一个设置，让它比你吹的音低五度发声（D -> G），这意味着你的口哨声刚好补上了三倍频的泛音。这个想法来自 Ugo Conti，只要音量开得够大，你的大脑就能惊人地快速适应这种控制方式。这样你就能用口哨演奏一些原本超出你音域的调式的曲子了。

我以前从未通过 Mac App Store 发布过东西，部分原因是苹果的审核流程出了名的挑剔。我决定看看 Claude 能不能带我走完整个流程。不过在那之前，我需要一个图标。我让 Gemini 做了一个，经过几次追加提示后得到了：

作为对这个想法的呈现，这倒也不算太差，但实在太过繁复。于是我让它试试更简洁的版本：

然后我让 Claude 用代码来复刻这个图标，生成不同尺寸、细节逐级简化的版本。这对 Claude 来说非常困难，我得帮它很多。它始终没能做到完全准确，我也又做了一些简化，但我觉得已经够好了：

在 128x128 尺寸下，显示屏上的波形就消失了：

而在 32x32 尺寸下，连控制旋钮也没了，只剩下一个花哨的绿色口哨的模糊印象：

要上架到 App Store，需要付费购买开发者会员（看来我不像以前那么抠门了），还要验证身份。我没注意到，苹果把我证件上的姓识别成了“Kaufhan”。我只好联系了苹果客服，他们帮我修正了。剩下的流程都是 Claude 带我走完的，包括截图和制作演示视频：

youtube

这是 AI 作为补充的很好例子：如果全靠我自己手写，这堆事我永远都不会去做。我们一起合作，做出了一个比我手写合成器音质好得多、用途广泛得多、还能从 App Store 直接安装的产品。我要好好利用这个时间窗口——现在 AI 已经足够好用、能提供很大帮助，但又还没好到让我无事可做的程度。