过去二十年里，我几乎没有关注过自己所在选区的州参议员选举：Pat Jehlen 自2005年当选以来，就再也没有经历过激烈的竞争。我觉得她做了不少实事：虽然很难说清功劳到底该归于谁，但与二十年前相比，现在有更多人愿意住在这里，高薪岗位更多，学校更好，步行和骑行的环境也有了改善。最大的短板是住房建设没能跟上——人口变多了，房子还是那么多，就意味着总有人留不下来。我认识的很多人都因为找不到负担得起的住处而不得不搬走，而 Jehlen 对住房建设的怀疑态度正是我对她最大的不满。

不过她现在即将退休，这让选战向新人敞开了大门，也给了我们一个机会，选出一位真正把“多建房”视为提升住房可负担性关键的人。纵观各位候选人，Burhan Azeem 明显脱颖而出。他在担任剑桥市议员期间通过《多户住宅条例》大幅改善了剑桥的区划，共同创办了 Abundant Housing Massachusetts，而且他的住房政策主张在我看来是切实可行的。

要让住房更便宜，就得允许建更多的房子，也就是要提高密度。但如果只提高密度，其他配套跟不上，就会带来严重的交通问题——更多人要在同样有限的空间里停车、开车。密度必须与强大的公共交通相结合，而事实上，密度本身也会让公共交通对所有人都变得更好，因为它能支撑更高的发车频率和更广的覆盖面。看看他提出的主张，我认为他在这方面同样非常出色，远胜于其他竞争者。

最后，我认为他在 AI 问题上表现非常出色。我预计未来几年里，社会如何应对 AI 将成为最重要的议题，虽然马萨诸塞州在这方面没有加州那么大的影响力，但仍大有可为。在另外四位候选人中，有三位并未关注 AI，但州众议员 Erika Uyterhoeven 关注了。比较两人的路径，Uyterhoeven 主张加强隐私保护、改进采购流程，而 Azeem 则主张通过监管和测试来影响 AI 公司开发和发布什么样的产品。如果你认为 AI 就像政府会采购的其他系统，那么 Uyterhoeven 的思路确实很有道理。但我认为 AI 在这方面会截然不同——它将替代人类的专业能力和自主性，并对整个社会产生巨大影响，因此我更支持 Azeem 的做法。我们必须改变的是 AI 如何被制造、如何被测试，而不仅仅是马萨诸塞州买了什么。

（几个月前见到他时，我和他有过一次很愉快的交谈，聊了如何改善学校的空气质量，我认为日常洁净空气对大众健康和防疫都非常重要。）

初选就在一周后，如果你住在萨默维尔、梅德福，或剑桥的相关区域（第7选区第1分区、第8选区第1分区、第10选区、第11选区）或温彻斯特（第4、5、6、7分区），我鼓励你投票支持 Burhan Azeem。