我们的孩子喜欢在平板上听音乐，我们觉得花点钱让他们可以自己创建播放列表、不用听广告是值得的。如果不止一个人使用，家庭账户就很划算，我们算是比较随意地最后选了 Amazon。我最近稍微研究了一下：它的个性化功能相当糟糕，而且存在严重的艺术家混淆问题。

刚开始使用时，它会让你挑选一些艺术家来初始化体验。我输入了脑海中首先想到的几支乐队：

我本来还想加上 Nightingale 和 Nova 这样的乐队，但由于这些乐队名字很常见，在搜索里根本找不到正确的艺术家主页，所以一开始就没放。我也很快就感到厌烦了：请别把这当成我最喜欢的乐队的完整清单！

我觉得我选的这几支乐队已经在音乐人空间里构成了一个相当清晰的“现代康特拉舞曲”集群，所以当看到“My Soundtrack”给我的前五条推荐是下面这些时，我很失望：

这些推荐……跟我所选的集群完全不沾边。如今的推荐不该这么难；一个小而便宜的 LLM(大语言模型)（例如 Gemini 3.1 Flash-Lite 或 Claude Haiku 4.5）就能做得好得多。实际上，我们来试试。提问“如果有人喜欢 Airdance、The Free Raisins、Crowfoot、Perpetual e-Motion、Great Bear、Kingfisher 和 Buddy System，他们还可能喜欢哪些其他艺术家？”Gemini 建议的是 Pete's Posse、Elixir、KGB、Hotpoint String Band 和 Toss the Possum；Claude 建议的是 Elixir、The Stringrays、The Moving Violations、Nor'easter、Gallimaufry、Wake Up Robin、Countercurrent 和 Giant Robot Dance。这些都是很棒的建议；我喜欢这些乐队中的每一支，而且它们显然都在同一个集群之内。

对我来说，不用 Amazon 的自动播放列表很容易，但事实证明，他们在艺术家信息上也相当混乱。例如，这是我搜索一支我很熟悉的乐队时看到的结果：

这很合理！不是只有我们觉得“Kingfisher”是个不错的乐队名。但当我选中看起来正确的那一个时，却发现它实际上把我们和另一支乐队混在了一起：

把这些区分开应该没那么难；我在 Spotify 上从未见过这个问题（而且它在这件事上是正确的：我们，他们）。也不仅仅是 Kingfisher：我之所以找不到正确的 Nova，部分原因在于它和其他几十个艺术家被混在了一起，还被错误地写作“NoVa”：

而“Great Bear”则主要是另一支拥有二十张 AI 生成封面的乐队：

Crowfoot、Nightingale 和 Buddy System 也是如此：

事实上，在我最初想加入的九支乐队（Airdance、The Free Raisins、Nightingale、Crowfoot、Nova、Perpetual e-Motion、Great Bear、Kingfisher、Buddy System）中，只有两支（The Free Raisins 和 Perpetual e-Motion）拥有单一、连贯的艺术家实体。我已经开始尝试认领 Kingfisher 在 Amazon 上的艺术家主页，以便清理我们相关的那部分，尽管对不得不这么做有点恼火。

这很大程度上只是在抱怨，因为我本来也不打算怎么用它（如果要听什么，我通常听免费的播客），但 Amazon 的这项工作质量低得令人沮丧。我也在想，他们推荐这么离谱的部分原因，或许在于他们是基于定义非常糟糕的集群来做推断的。

（我们后来已经退订了，原因是另一类问题，即 13 岁以下的孩子要在平板上使用家庭账户，就必须是 Amazon Fire 平板。）