本周我：

• 为 LessWrong 的读者写了一篇关于理性主义/postrat 推特社群的科普，并鼓励他们加入
• 推特粉丝数突破了一万
• ……并纪念了这一时刻——暂停发推一段时间

在推特上的体验由内容消费和内容生产两部分组成。只要不被封号网暴或骚扰他人，大家似乎觉得光发帖没什么坏处，需要警惕的是你刷到的内容。人人都在抱怨时间线里充斥着愤怒、虚假信息和蓝V。但发帖和无止境地刷信息流并非相互独立，前者往往才是体验中更糟糕的那部分。

今天我刷了15分钟推特，靠着我精心筛选的同温层关注列表里那些有见地的观点，快速跟进了法国大选和乌克兰战争的动态，被几个精彩的段子逗笑，还看了一个动物互帮互助的视频。接着，我看到了十年来见过最离谱的关于男性与约会的观点——而这十年里我可是有段时间泡在非自愿独身者论坛里做精神田野调查的。

换作平时，我会花15分钟写一条阴阳怪气的引用转发去吐槽那个毒性极强的观点，然后花上接下来四个小时应付各种局面：有人骂我是蠢货，有人对我居然还在约会、居然还对此有看法表示厌恶，还有几拨人以各自不同的方式误解了我的意思，在评论区里吵成一团。

而这次我只是关掉了应用，继续过自己的日子。

有500个粉丝时，在推特上发帖是很愉快的。500人已经是一个足够大、足够多元、能带来不少互动的群体，但他们基本都“懂我的语言”——能分清我什么时候在开玩笑、什么时候是认真的，什么时候是在解耦、什么时候是在做语境化，以及我使用的那些观念和概念。但相比于圈子之外，待在我那个舒适的概念小圈子里的人要少得多，而后来新增的9500个粉丝大多来自圈外。他们不会自然而然地“懂我”，这就迫使我要么把风格变浅、把观点简化，要么就得面对海量愚蠢的回复。我或许会试图抵抗这种拉力，但受众终究会塑造内容，而我的内容就是我的思考方式。我不想让自己的思考变得愚蠢、简化和充满防御性。

另外，2019年我还不怎么玩推特时，发布了33篇博客。2020年这个数字小幅下降到27篇，而随着我的推特在2021年迅速走红，我只写了15篇。我发现越来越难以说服自己花20小时把一个想法打磨成一篇博客文章，因为我完全可以在10分钟内在推特上发一个简短的推文串，却能获得10倍的互动量。

但随着推特粉丝的增长，我意识到自己在写作和它所带来的互动上，都是在用质量换数量。就在今天，我的一篇旧文得到了 Scott Alexander 的点名推荐，而明天我还要和一位通过填写 Putanumonit 征友表单认识的很棒的姑娘共进晚餐。这让我想起，阅读这个博客的依然是一些非常优秀的人，即便作为作者，我对他们的感知远不如推特上点赞和评论那种令人上瘾的节奏那么强烈。

所以，我打算尝试一种折中的做法：写一系列更频繁、更短小的博客文章——这些内容上个月可能就是一个推文串。接下来的几周里，我会尝试每周写3篇，每篇300到1000字，而不是像以往长文那样2000到3000字。与其一想到什么就立刻发推，或者花两周时间硬把几个想法塞进一篇连贯的长文，不如花上一两天时间咀嚼一下当下吸引我注意的东西，看看能写出什么。我不会提前规划这些小文章，也会尽量一气呵成、少做修改。

如果你订阅本博客是为了看那种更少而精、经过深思熟虑的长文，你完全可以退订，改为空闲时再来看看这些小短文。否则，就请继续留步，我们很快再见。