The world reveals itself to those who travel by foot

Henrik Karlsson

世界向徒步而行的人显现自身

原文由 Henrik Karlsson 发布,订阅该博客

本文的精简未编辑版去年曾发表在 Notes 上。

我最重要的学习经历之一发生在十六岁那年,我和最好的朋友 Christoffer 一起从瑞典骑车前往芬兰的奥兰群岛。当时我们在国外没有手机信号,所以我父母根本不知道我们在哪里(而他们对此也出奇地淡定)。而且因为我们未成年(也没钱),不能在露营地过夜,只能去说服陌生人让我们在他们的地上搭帐篷。

第一天晚上,骑了八个小时后,我们坐在哈尔斯塔维克——一个只有四千居民的小镇——的广场上,心里有点沮丧,因为完全找不到睡觉的地方。一个开着白色面包车的男人停了下来,问我们是否需要地方过夜。

Christoffer 说:“……嗯,需要。”

那个男人让我们叫他 Biker Pete,说往森林更深处有个地方可以去。我们可以把自行车放到他的车厢后面。我们说还是骑车跟在他后面,不上车(我们可听过不少关于开面包车的男人的故事)。

到了海朗(Herräng),他带我们去的地方原来是一个专门庆祝林迪舞的音乐节——林迪舞是一种在 1930 年代流行的爵士舞。我们说是 Biker Pete 的朋友,对方便给了我们免费通行证,还邀请我们跟一个叫 Chester 的人上课,据后来得知,他曾为《加勒比海盗》编排过击剑戏。爵士乐队一直演奏到深夜。而因为我们未成年,一位来自伦敦的投资银行家还一直给我们递啤酒。

对我们这样在小村庄长大的两个男孩来说,遇到这样的人实在太令人兴奋了——它让世界显得既友善又广阔,充满可能。一切都没有我们想象中那么可怕,反而更古怪,也更友好。1

接下来的旅程也大抵如此:在人家的花园里搭帐篷,被邀请进去吃晚饭,结识了各种各样原本绝不会遇到的人。

这和凯文·凯利在《How Will the Miracle Happen Today》一文中讲述他从旧金山骑行到纽约的经历非常相似:

起初我在州立公园露营,但过了落基山脉后,公园变得稀少,于是我改在别人家的草坪上露营。我逐渐形成了一套固定流程。夜幕降临后,我就开始物色路边合适的房子:房子整洁,后院有大片草坪,自行车方便进出。选定那户“幸运人家”后,我就把载满行李的自行车停在门前,按响门铃。“你好,”我会说,“我正骑车横穿美国,今晚想找个经过允许、也有人知道我在哪儿的地方搭帐篷。我已经吃过晚饭了,明天一早就会离开。能不能让我在您家后院搭个帐篷?”

我一次也没有被拒绝过,一次也没有。而且往往还有后续。对大多数人来说,不可能眼看着一个骑车横穿美国的人在自家后院露营,自己却还坐在沙发上看电视。万一他是个名人呢?所以我通常会被请进屋里,吃点甜点,接受一番“采访”。

那些邀请我和 Christoffer 进门的经历改变了我。这次旅行让我意识到,世界不像那种关卡固定的游戏;它更像一个会不断生成的世界,你走得越远,世界就越是向外生长。你可以走出去,和人交谈,去做各种事,世界就会一重又一重地向你敞开。

或者借用沃纳·赫尔佐格常说的一句话:“世界向徒步而行的人显现自身。”


重读上面这些,我意识到我的人生在多大程度上要归功于 Christoffer。我们相识时大约是在旅行前的十个月,那时的我非常害羞。同学们常做的很多事,比如参加派对,都会让我感到社交焦虑;我更愿意待在家里看书。2

Christoffer 也是个有点边缘的人,但比我外向得多。他会逗我,想出各种游戏和挑战,逼我去做那些让我不自在的事。其中一个游戏叫“派对链”,他会设法让我们混进某个陌生人的聚会,规则是:当晚我必须结识一个人,让他邀请我们参加下周末的另一场活动,到那场活动中,就轮到 Christoffer 去找到下一个聚会。这有点像在网上顺着链接冲浪——我们就这样穿梭于各种截然不同的社交圈。而第二条规则让这个游戏更具启发性:全程必须保持清醒。

回头看,这就是典型的暴露训练。我害怕走出去、和人交谈、去做事,于是我们想出这种带有游戏性质的方式来反复练习这些技能,直到焦虑消失。

在我的人生中,有好几位朋友都扮演过这样的角色——把我推向世界。还有 Mattis,他是我和 Christoffer 共同的朋友,是在骑行之旅一年后认识的。Mattis 过去是、现在也是位出色的音乐人。第一次去他家时,他看出我只是个窝在卧室里弹吉他的人,于是抓起一把吉他塞到我手里,让我弹点什么。我太紧张,不敢弹自己的歌,就弹了 Clap Your Hands Say Yeah! 的《Upon a Tidal Wave of Young Blood》。唱了半段,Mattis 就打断我说:“你为什么在嘀咕?就该放开了大声唱!”他让我一遍遍地弹,直到我扯着嗓子放声大吼,之后他又推着我去给一些朋友表演,再后来上台演出,再后来写博客、把自己展现出来,彻底改变了我的人生轨迹。

然后,二十岁时我认识了 Viktor,他比我小一岁,是个认真的“社会宇航员”,不断探索社交空间中可能性的边界。Viktor 总能营造出各种小场景、设计出富有创造性的社交情境,让我意识到,只要用心,生活可以变得有趣得多。

Viktor 有着无穷的精力和大胆开创的魄力。让我印象深刻的一次是,我们坐在大学的咖啡馆里随意聊想法,他突然冒出一句:“这个应该拍成电视剧!!”然后立刻掏出手机四处打电话,想方设法给我们约到一家制作公司的会面。几天后,我们就坐在斯德哥尔摩的瑞典国家电视台办公室里做提案。

这些经历的共同点在于,它们都拓展了我的世界。跟着那些比我更大胆的人,我学会了主动去接触人、与人交谈、促成事情——这并不危险。你可以用游戏的心态去对待。失败也并不可怕。比如那部电视剧最终并没有做成,但那并不重要,因为在社交空间里的那一招已经成了我们会的一手牌,我们可以继续摆弄它,看看会发生什么(一年后,我们反而争取到了资金,去拍了一部长篇纪录片)。

这里存在一个循环,对我而言,它始于我和 Christoffer 骑行去芬兰的那次:

  1. 你怀着信任向世界伸出手,然后

  2. 你会置身于各种情境、遇到让你惊喜并拓展你可能性感知的那些人,这

  3. 又为你提供了更多可供探索的疆域,

  4. 如此循环往复。

如果没有 Mattis,我就不会和 Viktor 一起做那些项目;如果没有 Christoffer,我也不敢去和 Mattis 交朋友;而如果没有他们,以及因他们而结识的许许多多其他人,我的生活绝不会像现在这样有趣、充满机遇。

在芬兰之旅中我学到的,与其说是如何旅行,不如说是如何与世界相处。我明白了,世界(和人一样!)会在我保持开放、抱着玩心并怀有信任时,变得更大、更多样、也更有趣。

致谢

本文在与 Johanna Karlsson 的一系列对话中得到了大幅重塑。文字编辑由 Esha Rana 完成,余下的错误则由我负责。

1

我并不是要轻视在某些地方偏离常规路线、信任陌生人所带来的真实危险。二十岁时我在玻利维亚做类似的事,就遇到过一个比我矮两个头的女孩,正从哥本哈根搭便车去布宜诺斯艾利斯——那样的事需要对何时该抽身有极好的直觉!我不推荐这么做。更糟的是,我遇到的另一个女孩曾在 2010 年代初试图骑车穿过塔利班控制的阿富汗地区,她为此后悔不已。

但总体而言,人们对于世界有多冷漠、多危险的直觉,往往比统计数据所显示的要悲观得多。

人们很容易过度关注那些吓人、易于想象的风险(比如被拖进白色面包车),却忽略更隐蔽的风险(比如恐惧让你的灵魂萎缩)!如果你把显而易见的风险降得太低,就永远不会去冒险,而这从长远看代价巨大。

2

我并不是说这是件坏事。我觉得,正是那种孤立、不得不自娱自乐的状态,帮助我学会了独立思考。过度社交往往会让人变得随波逐流。但在我看来,理想的状态是两者兼具——既能安于独处,从而培养自己的思想与价值观,又能在社交世界中游刃有余,从而把事情做成,并让自己接触多样性与差异。

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 进行翻译

评论