Thoughts about making a career as a writer

Henrik Karlsson

关于以写作为职业的思考

原文由 Henrik Karlsson 发布,订阅该博客

《牡丹花束》,克劳德·莫奈,1887年

上一篇文章中,我谈到了黑客思维——一种看透系统表层、直达底层细节,从而更灵活地驾驭世界的习惯。我借用了 Gwern 的一个例子:玩游戏速通的玩家会研究底层硬件,利用漏洞穿墙直达终局。

评论区里,Thu 好奇我为了提升写作而看透了什么。我觉得这个问题很有意思,值得细细思索。我并没有刻意去“看透”写作这个游戏,但回望十五年前与今天的自己,很明显,如今我对写作的理解——无论是作为一门手艺还是作为一份事业——都变得更加清晰、具体和技术化,也不再像年轻时那样,被那些曾被我奉为真理的常规叙事所束缚。

我最自觉地运用黑客思维的地方,在于那些让创造力得以成为事业的系统——如何为创作筹措资金,如何找到能帮助你成长的读者、同行和导师。就从这里说起吧。

关于如何用黑客思维来提升写作技艺本身,我也有一些想法,放到最后再谈。


至少在我入行的21世纪头十年,关于作家生涯的常规想象是这样的:你写一本书,被出版社接受,然后……不知怎么就能拿到钱来付房租。我25岁之前走的就是这条路:做杂志编辑、在剧院工作、作为诗人四处巡演。

但后来,在如今已成为我妻子的 Johanna 的启发下,我开始试着像黑客那样思考。如果把文学事业像一台机器一样拆开,它由什么构成?

  1. 有文字在被写出来。

  2. 有资金在流入,让你在写作的同时付得起账单。

  3. 有读者和同行构成了写作的某种社会语境,让你感到自己所做的事是有意义的,也让你能从他人的反馈中成长。

当然还有很多其他要素,但本质上就是这些:写作、资金、社会语境。

而一旦在 Johanna 的启发下这样拆解之后,我们发现,要获得这三样东西,其实存在着比常规路径更轻松、更好、更有趣、也更快捷的方式。

如果走出版社的路径,大多数情况下,你靠写作赚到的钱根本不够维持生计,除此之外,你还得为了迎合编辑而做出大量妥协。会有各种会议、邮件和预期——这些都会占用写作时间。还会有或明或暗的压力,迫使你为了支付编辑、设计、营销和财务等环节的开销,让作品变得更商业化,却更难以让自己真正满意。

如果你找一份收入不错的兼职工作,大多数情况下,你反而能负担得起比有出版社时更多的写作时间,而且无需做任何妥协。反过来,这也意味着你能写出对“你这类人”更具吸引力的作品,因此只要下些功夫,就能聚集起一个比通过出版社所能获得的更有趣的读者群。你得到的反而更多。

你可以把写作生涯看作一张流程图。这是我让 Claude 帮我画的:

  1. 核心活动是把文字落在纸上。

  2. 然后是一股资金流,这是支付账单、支撑写作时间所必需的。这笔钱可以来自写作本身,也可以来自别处——只要能让你写得更多就行。

  3. 还有第二股流动,是社会反馈——有人欣赏你的作品,同行、导师和编辑给你建议和输入。这股信息流会改变作品,或好或坏。如果受众或期待错位,你就可能会被受众裹挟,写出糟糕的作品。但如果这股流动是良性的,你就能进入一个美妙的飞轮:来自他人的输入帮助你提升写作,进而吸引更多、更好的输入,又反过来进一步提升写作,如此循环。这就叫打造一个圈子。

在出版作家的那种平均、常规的写作生涯里,这些流动都不太理想。流入的钱不多,所以你无法随心所欲地投入足够的时间写作,而来自读者和编辑的反馈,也无法像本可以那样快速地提升你的作品。而且,一切都运转得非常缓慢。

但如果你认真地分别审视这些流动,并逐一加以调整,我相信你一定能一步步改进自己现有的这套机器。你可以为写作争取更多的时间(比如成为一名自由职业的软件工程师,按小时收取更高的报酬,同时降低生活开支),也可以有意识地塑造自己的写作,让它去吸引那些能帮助你在最令你兴奋的方向上成长的读者和导师。经过足够多的这类调整,你最终会拥有一套非常好用、完全贴合自身需求的机器。

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 进行翻译

评论