Liminality

George Hotz

阈限

原文由 George Hotz 发布,订阅该博客

说来也怪,《钢之炼金术师》和AI现实走向的相似度高得离谱。我们把人的灵魂灌进贤者之石,以为它能解决所有问题、治愈死亡。它其实并不能真正做到这些,但你可以用它来创造出行为酷似真人的人造人——Chat、Claude、GLM。人造人不过是用以创造它的那些灵魂搅碎混合成的糊状物。

抨击泡沫和炒作很容易,但和以往的泡沫不同,那并不是真正的问题所在。抛开所有的营销话术和叙事框架不谈,问题就在于AI本身。它甚至还没超过你,就已经让你泄气——不是因为现在的AI有多好,而是因为下一个会好得多。也许我也曾希望不是这样,但我并不觉得这有什么不对。

其实我也不怎么希望它不是这样,愿你生在有趣的时代,诸如此类。这么多年来,这一直是我的梦想——甚至连这种感受都不是新鲜事,15岁时读了Yudkowsky,我变得非常抑郁,开始荒废学业,觉得计算机很快就能在所有事情上超越我们。但后来我意识到,计算机当时还做不到这些。现在也依然做不到。但感觉已经很近了。以前好像并不总觉得这么近?1e25、1e26、1e27……难道就这么简单?我不知道,你也不知道。

我们正处在一个中间地带,而且已经在这里停留了很久。以下是2017年的一段歌词

你能在电波的每个角落听见
那为末日精心炮制的惊呼
该有人告诉他们,他们早已没有时间
去颂扬那光辉的未来与绝望的过去

现在正是拍Cruise的时候。这是一部关于掌控感的电影。一对有着Apple TV式精致感的夫妇,用他们那种进步的方式疑神疑鬼。精神病学、自闭症、社会活动、ADHD药物。还有几个反动的大学生,愤怒到想炸掉一艘游轮。非自愿独身者、大脑被泡烂、漫无目的的人。但归根结底,这一切都是在应付对失控的恐惧。而结局会颠覆预期,让你怅然若失,却又早已注定如此。

你是想去最前沿的AI实验室工作,还是想去炸掉一个数据中心?无论哪种,你都无法掌控局面,但你可能会用幻觉来欺骗自己。最好的情况是有安全感,并且你知道自己有。没有安全感但自知没有,也还好。最糟的是没有安全感,却以为自己有。我们无法控制疆域,但我们可以绘制地图。我们唯一能调节的旋钮,就是想把它搞得多糟。我们所有人能做的最好的事,就是诚实。

我真希望每个人都能看清这一点。真正的秘密一直都是,他们根本没有秘密。真正的阴谋不是地下室里有蜥蜴人在操控一切,而是根本就没有

我们都坐在同一辆巴士上,行驶在现实的优化景观之中。对着司机大喊也无济于事。车壁上的地图被涂鸦覆盖,所以我们不知道巴士要开向何方。透过车窗我们看到悬崖,有人祈祷,有人试图挪动身体来改变重心,有人则试着喊得更大声。

也许有朝一日,我们会对这一切有一个完整的理论。但今天还没有——我们在加速控制回路、坍缩模式、黑进奖励函数——这一切都只是凭感觉,就像深度学习就是凭感觉一样。也许以可计算性面纱的运作方式,它就必须是凭感觉?

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 进行翻译

评论