它们是一个高度复杂的统计模型，旨在拟合编程的分布。它的输出是有缺陷的，但这种缺陷正变得越来越难以察觉。而这恰恰就是一个越来越精确的统计模型应有的表现。
  – The Eternal Sloptember

五年前，要是有人跟我提这种想法，我会直接把它当笑话轰出去。我完全明白这种说法愚蠢在哪里。我不信那种愚蠢的形而上学——两个东西明明所有可检验的性质都完全相同，却非说它们在某种意义上不同。电子只有一个。

但关键在于可检验的性质这个词。一旦你开始为这些性质进行优化，它们就不再是好的衡量标准了。只要你用统计和测试来对事物做分类，AI 的输出看起来就会是正确的，而且随着 AI 的进步，它会通过越来越多的测试。然而，它们只是在更拼命地对指标进行优化；这就是奖励作弊。它做的事和你做的根本不是一回事。它不是一个在极其复杂、充满不确定性的世界中为了生存而历经数十亿年进化锤炼的具身智能体。它只是一个花哨的自动补全。

我读了这篇文章，它触动了我。文章大意是讲品牌如何向你兜售一种身份，这正是我觉得现代世界最令人反感的地方之一。我不想要那些越来越善于模仿文化创造的品牌。品牌永远无法创造文化，因为文化根本不是那回事。广告是在利用一种权力不对等，在一个健全的社会里，它本应是非法的。品牌不是什么文化引擎，它只是一个狭隘的统计模型优化过程的产物，并且和 AI 的输出一样，存在着同样的缺陷。

我在易拉罐堆成的躺椅上醒来
右手握着装满尿液的依云水瓶
如今我们都从香槟美梦中醒来
真理骤然向北，而我们都不过是我们看起来的样子，样子，样子！
  – The Band Fuel

我不是一个统计模型。我是一个人。我活着。你或许可以用模型来预测我，但你并没有我的后果和具身性。你也不需要我的样本效率。我想，应该有一种不矫情、也不诉诸身份政治的方式来把这话说清楚。这甚至让我怀疑，身份政治会不会本身就是一场心理战，目的就是让你对这个想法产生怀疑。毒化人文学科的水源，为技术资本这个虚假的上帝让路。

AI 唯一的出路是创造生命并让它自由。我们从来都不是在建造上帝，我们充其量只能为一个新物种播下种子。而且不是要取代人类的物种，而是一个需求不同、在属于自己的生态位中开辟生存空间的共生物种。

那些虚假上帝的信徒不会有好下场。别说我没警告过你。