再见，有主见的设计，你会被怀念的

我觉得 WWDC 2024 上公布的种种自定义可能性，标志着 Apple 的一次重大转变。

以前，用户必须遵循 Apple 的审美最佳实践，这保证了所有设备始终呈现出精致统一的外观。就好像 Apple 在说：“别担心，有我们呢，你的 iPhone 永远都会很好看。”

这对 Apple 来说非常重要，因为它确保了 Apple 设备的截图和网络照片始终保持一种可辨识的标准。而现在，这一切都没了。

你的 iPhone 可以变得和一个品味糟糕的 15 岁少年手里的 Android 设备一样难看。玩得开心！

看到opinionated design(有主见的设计)的一个绝佳范例就这样放弃，我真的很遗憾。我想 Steve Jobs（史蒂夫·乔布斯）在坟墓里也要气得打滚了。这种转变感觉像是从creative leadership(创造性领导力)退向纯粹的商业算计。

新东西胜过更好的东西

看起来 Apple 更在意展示新东西，而不是打磨已有的东西。我猜这就是市场想要的，我也多少能理解，但仍然令人惋惜。

这些改动中的一些，甚至可能是大部分，感觉只是为了“展示点新东西”而做的。它们像是速赢式的表面功夫，用来证明这个系统确实“不一样了”，却没有带来任何实质性的改进。

他们的资源大概全都集中在寻找有意义的方式，把 AI 融入到拿得出手的东西里……

iPadOS =/= macOS

说实话，这一点上我没什么可说的：那些抱怨 iPad 太受限的讨论似乎都没抓住重点。

Apple 并不希望 iPad 能和 MacBook 相提并论。恰恰相反，他们需要它与 MacBook 不同。

他们不想要一台无所不能的设备。他们需要每台设备都有特定的使用场景。然而，他们至今还没为 iPad 找到一个足够有说服力的场景，这正是它深陷身份危机的原因。

Apple Intelligence

我对 AI 本来就有顾虑，而这些问题在这里并没有得到妥善回应。比如，对于新版 Siri 的环境影响，就没有任何披露。

我也不喜欢所有人都在用同样的方式实现 AI，总是选择同一套功能¹。

[……] 既然不是你写的，别人又何必费心去读？

—— iA Writer

至少在这点上，凭借个人情境，Apple 似乎能做出一些不一样的东西。这基本上也是我唯一真正期待的东西……