自2016年Trump（特朗普）当选以来，我就一直在向身边的人提起这些法则。1976年，意大利经济史学家Carlo Cipolla（卡洛·奇波拉）写下了“人类愚蠢的基本法则”，起初只是他与朋友分享的一本趣味小册子。

这本小册子通过复印和口耳相传流传开来，最终出现在出版物中。直到1988年，它才正式以意大利文出版，收录于一本名为Allegro ma non troppo（《快板，不太过分》）的书中。¹

以下是奇波拉提出的五条愚蠢基本法则：

1. 总是不可避免地，每个人都会低估流通中的蠢人数量。
2. 某个人是蠢人的概率，与该人的任何其他特征都无关。
3. 蠢人是指让另一个人或一群人遭受损失，自己却毫无获益，甚至可能遭受损失的人。
4. 非蠢人总是低估蠢人的破坏力。特别是，非蠢人总是忘记，在任何时间、任何地点、任何情况下，与蠢人打交道或交往总是会被证明是一个代价高昂的错误。
5. 蠢人是最危险的类型。

奇波拉在这份清单末尾还补充了这样一句结语：

推论：蠢人比强盗更危险。

读到这里，你想到了哪一类蠢货？也许是那些给那个恋童橙色男人投票的人？

我们习惯于认为人们会理性地为自身利益行事（即使这会伤害他人），但愚蠢的行为却是无目的地造成破坏、有害而无益。

奇波拉的维基百科页面中包含了下面的图表。

通过绘制奇波拉提出的两个维度，我们可以得到四类人群。无助的人为社会做贡献，却被社会所利用；聪明的人为社会做贡献，并将贡献转化为个人收益；蠢人对自己和他人的利益都起反作用；强盗即使会给社会整体福利带来净损失，也要追求自身利益。此外，还存在一类无为的人，他们要么自成一类，要么可被视为位于图表的中心。

现在告诉我，你读到这里时没有想到Elon Musk（埃隆·马斯克）和所有其他技术寡头。

需要记住的一点是，强盗和蠢人之间的区别，往往只有在我们看到他们是否真的从造成的伤害中获益后，才会变得清晰。

愚蠢行为之所以具有独特的破坏性，是因为它不可预测且毫无目的。

在奇波拉写下这些近50年后，他的第四条法则显得尤为切题：非蠢人总是低估蠢人的破坏力。我们总是期待在毫无理性的地方找到理性，在只有混乱的地方寻找隐藏的策略。