自2016年特朗普当选以来，我就一直在向身边的人提起这些法则。意大利经济史学家卡洛·奇波拉（Carlo Cipolla）于1976年撰写了《人类愚蠢的基本法则》，起初只是他与朋友分享的一本幽默小册子。

这本小册子通过复印和口耳相传流传开来，最终见诸出版物。直到1988年，它才以意大利文正式出版，收录在一本名为“Allegro ma non troppo”的书中。¹

以下是奇波拉提出的五条愚蠢基本法则：

1. 总是且不可避免地，每个人都会低估身边愚蠢之人的数量。
2. 某个人是否愚蠢的概率，与这个人的其他任何特征都无关。
3. 愚蠢之人是指给他人或群体造成损失，自己却一无所获，甚至可能遭受损失的人。
4. 非愚蠢的人总是低估愚蠢之人的破坏力。尤其是，非愚蠢的人总是忘记，无论在何时何地、无论在何种情况下，与愚蠢之人打交道或为伍，始终都是一个代价高昂的错误。
5. 愚蠢之人是最危险的一类人。

奇波拉在列出这些法则后，还补充了这样一句结语：

推论：愚蠢之人比强盗更危险。

读到这里，你想到了哪一类蠢货？是那些给那个恋童癖橙色男人投票的人吗？

我们习惯于认为人们会理性地为自身利益行事（即使会损害他人），但愚蠢行为却是无目的地搞破坏、无利可图地造成伤害。

奇波拉的维基百科页面中收录了下面的图表。

通过以奇波拉的两个维度作图，我们可以得到四类人群。无助的人对社会有所贡献，却被人利用；明智的人既为社会做贡献，又能将贡献转化为个人收益；愚蠢的人既损害他人利益，也损害自身利益；强盗只追求自身利益，即使这会给社会整体福利带来净损失。此外，还有一类无为的人，可以被视为独立存在的一类，也可以被看作位于图表的正中央。

现在告诉我，你读到这里时没有想到埃隆·马斯克和其他那些科技寡头。

需要记住的一点是，强盗和愚蠢之人之间的区别，往往只有在看清他们是否真的从所造成的伤害中获得了好处之后，才会变得清晰。

愚蠢行为之所以具有独特的破坏性，是因为它不可预测且毫无目的。

在奇波拉写下这些近50年后，他的第四定律显得尤为切中当下：非愚蠢的人总是低估愚蠢之人的破坏力。我们总是在毫无理性的地方期待理性，在只有混乱的地方寻找隐藏的策略。