Three sacred cows that must die so Europe can live

David Heinemeier Hansson

欧洲要想活下去,就必须宰掉这三头圣牛

原文由 David Heinemeier Hansson 发布,订阅该博客

欧洲的衰落并非注定,尽管美国人有多爱调侃、断言这片大陆注定要沦为一座露天博物馆。当然,情况很可能要先变得更糟才会好转,但认定“已经完了”不过是失败者的丧气话。永远不会真正结束,但旧大陆也不会自行复兴。

所以,这里有一剂简洁的药方,讲讲欧洲如何重回黄金时代

1 终结大规模移民

如果把政治、社会和经济后果加在一起算,没有哪个问题让欧洲付出的代价比大规模移民更大。指望通过从文化上格格不入的第三世界引进数百万人,来挽救大陆不断下降的出生率、日益沉重的养老负担,甚至整个经济,是行不通的。

对于这场灾难最初的设计者,我愿意抱以善意去原谅,毕竟对那些敢于梦想未来的人,总该多一些宽容。如果你是在“白板说”的幻觉中长大的,那么相信“融合与同化能在一两代人内解决所有移民问题”这个理论,也就没那么离谱了。

但既然事实证明它并未奏效,而且有压倒性的证据表明它也不会奏效,我们就必须集体更新认知。值得肯定的是,欧洲有些地方已经在这么做了,比如瑞典这样的国家,它正在快速照搬丹麦那套限制性的移民政策。但这还远远、远远不够。

因为这里的圣牛不仅仅是今后必须停止大规模移民。还在于,已经身在欧洲的数百万人必须离开。正是因为认识到这一点,“再移民”才在创纪录的短时间内从边缘概念进入了主流讨论。舆论的窗口正在大开,但这头圣牛依然还在。

2 放弃气候紧缩

今年又给我们添上了“空调日记”老故事的最新一篇。每年欧洲都有数万人仅仅因为夏天这种再简单不过的原因无谓死去(比每年死于枪击的美国人还多!)。气候灾难论者不知怎么就把自己和一种道德论调绑在了一起:空调本身就是一种罪(因为它要耗能!),而老人和穷人的死亡不过是他们愿意付出的代价。这既冷血又弱智。

但关于空调的争论,不过是关于欧洲在气候变化中作用的更大幻觉的下游产物。暂且不论全球变暖有多少归因于人为因素,现实是,无论如何欧洲在这个等式中都无足轻重。仅有6%的全球排放来自欧洲。所以即便实现了“净零”这一理想,也改变不了什么,却会让整个大陆付出一切代价。

不过,这种气候歇斯底里的背后,还有更深一层的妄想:认为“去增长”能将我们从现代性的罪孽中拯救出来。认为能源使用本身就值得怀疑。认为救赎要靠禁欲来实现。全是胡说八道。

如果欧洲的能源成本是其商业对手的数倍,它就不可能在全球经济中保持竞争力。而如果再把缺乏竞争力的产业与对中国这类国家天真的自由贸易姿态结合起来,你得到的不仅是一个更脏的星球,还有一个被掏空的经济体。

3 停止与成功为敌

美国精神中最值得称道的部分,就是相信我们可以通过建造来摆脱任何困境。在芯片和晶圆厂上落后于中国?那就造。受到比亚迪的挑战?那就造。瞥见被AI极大加速的未来?那就放手去造

欧洲需要毫不羞愧地照搬美国精神的这一面。它或许无法匹敌大西洋彼岸那些疯狂的梦想家,但完全可以比现在给他们制造大得多的麻烦

这一点欧洲建制派已经通过《德拉吉报告》承认了。这也是“欧洲公司”倡议中那些希望的种子需要生根发芽的地方。但我们需要更多、更快。

而其中很大一部分,就是要与成功和解。我知道,这或许是最难的要求。一代人对资本主义的怀疑以及支撑它的制度惯性,意味着我们可能需要一场更深的危机才能让这艘大船掉头。但德国正在快步走上复刻英国经济解体的续集,或许这个例子能提供点燃变革的火花。

现在就同时动手

这剂简洁的药方不是要按顺序服用。不是先修好这个,再去修那个。不,我们必须一次性全部解决:再移民、能源振兴和企业家精神。

这一切都是相互关联的,但这恰恰让整个事业更容易实现,而不是更难。一个领域的势头会带动其他领域的势头。欧洲人可以重新发现自己的根、自己的血脉、自己的创造力,并选择将所有这些健康的民族情感引向一场伟大的复兴。

但首先,我们需要献祭这些圣牛,准备盛宴。下周四怎么样?

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 进行翻译

评论