The Rape of Britain

David Heinemeier Hansson

被强奸的英国

原文由 David Heinemeier Hansson 发布,订阅该博客

Rupert Lowe,英国议会议员、复兴英国党领袖,于昨日发布了《强奸团伙调查报告》。报告详细记录了数十年来以巴基斯坦裔穆斯林为主的群体在英国对以白人为主的英国女孩所实施的、已呈产业化规模的性暴行。其内容堪称噩梦。

事实上,报告的内容是如此阴暗、如此骇人、如此令人作呕,以至于我出于良知无法建议读者直接去阅读那些细节描写(即便是一份证词摘要也足以让人产生创伤)。但与此同时,你也无法对此视而不见。报告估计,数十年来已有约25万名英国女孩成为这些强奸团伙的受害者。这是难以想象的恐怖规模。

唯一能与这些记述相提并论的,只有战争时期的暴行,但不知为何,眼前的一切似乎更为恶劣:这种恐怖并非战败的结果,而是在本应恪尽职守、保护民众的国家机构的纵容与协助下发生的。报告写道:

警方无视一再的报案,将受害者而非施害者定罪,销毁证据,并让已知的强奸犯获得保释、逍遥法外。

社会福利机构打压试图保护孩子的父母,将儿童安置在实为人口贩运据点的儿童之家,无视明显的被剥削迹象而草草结案,并对举报者进行报复。

国家医疗服务体系(NHS)记录下了生殖器损伤、年仅13岁儿童身上的多重性传播感染、因强奸导致的怀孕以及自杀未遂,却在未作任何保护性转介或提供创伤救治的情况下,就将受害者送回施暴者身边。

学校目睹年长男子在校门口接走女生,听闻学生在校园内披露被强奸的经历,却选择将受害者开除,而非提供保护。

出租车发证部门为构成这些犯罪网络后勤支柱的司机续发许可,并在提议采取基本安全措施时,因有组织的抗议而退缩妥协。

但以上还只是对共谋责任的总体概括。具体的案例要骇人得多。我保证不会再用更多细节来惊扰你,这里仅举报告中的一个例子:

当菲奥娜(Fiona)的母亲报警称女儿失踪并提到女儿曾有被亚裔男子虐待的经历时,接线员告诉她:“你不能把他们说成亚裔男子,这属于种族歧视。你应该庆幸你的孩子正在接受另一种文化的熏陶。”有一次,一名警察将菲奥娜送回了实施虐待的住所,并对那些男子说“好好享用她吧”。另有一次,警察竟指示施暴者,只要能说服菲奥娜自己签字退出政府监护,警方就不再来打扰他们。

接下来我想谈两个相关话题。首先,BBC昨日报道称,多地民众对传统媒体的信任度正在急剧下滑,而英国的跌幅尤为显著:

周二发布的研究显示,全球公众对媒体的信任度为37%,较去年同期下降了3个百分点。在英国,该比例下降了5个百分点至30%,比10年前低了20个百分点。

也就是说,2016年还有一半的英国人信任以BBC为代表的传统媒体,如今这一比例已跌至30%。令人黯然。而当我发现无论是昨天还是今天,在BBC新闻网站上都找不到任何关于《强奸团伙调查报告》的报道时,可想而知我有多惊讶。你无需成为福尔摩斯,就能推断出这种带有导向性的报道(以及选择性的失语)与信任度下滑之间的关联。

第二件事是,英国正试图以限制16岁以下人士使用社交媒体为由,对所有人的社交媒体使用情况进行追踪。这要求每一位成年人都必须通过提供数字身份证、护照或信用卡来验证年龄,从而彻底终结网络匿名的可能。这一切都被包装在“保护儿童”的外衣之下。

一个不仅未能阻止这些性暴行、甚至在许多情况下助纣为虐的国家,如今却要以“保护儿童”之名终结网络匿名,以便起诉更多的政权批评者?就是那个每年因网络言论逮捕多达1.2万人、位居世界前列的国家?这一点未免也太直白、太讽刺了,令人痛心。

英国人已经承受并仍在承受的一切,令人无比悲痛。他们理应得到好得多的对待,尤其是Lowe报告中那些遭受虐待的孩子们。而让他们继续等待下去,无异于在调制一杯危险的鸡尾酒。

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 进行翻译

评论