Sitting down with Senra

David Heinemeier Hansson

与 Senra 对谈

原文由 David Heinemeier Hansson 发布,订阅该博客

Jason 和我二十多年来一直在重申同一个观点小团队拥抱自身约束时能够创造非凡的成就。而当他们在软件、媒体或其他智力领域工作时,起步并不需要大量资本,因此可以跳出投资人的激烈竞争,专注于自身优势,让客户来为这段旅程买单。

随着 AI 的兴起,这一观点比以往任何时候都更有说服力。当年 Jason 和我起步时,只有具备亲手构建一切的技能,才能做到这一点。你必须本身就是设计师或程序员,才能不去拿别人的钱。但如今,令人难以置信的是,“点子人”也真的有了自己的位置和出路。

这种既古老又全新的现实,正是我在马里布与 David Senra 坐下来聊的话题。这件事本身就有点 meta,因为 Senra 本人就在践行我们的那套打法,打造了一档极为成功的播客,同样无需向投资人负责,也做得风生水起。

当然,这不仅仅是关于钱,但钱多一点也很不错!这正是这一论断的核心。靠白手起家把企业做到比如年营收 500 万至 1000 万美元时,赚到“黄色兰博基尼级别的钱”就容易得多。没有哪个风险投资人会让你满足于此!他们宁愿让企业倒掉,也不愿让它停留在那个水平。要么成为独角兽,要么一无所有。

这就是他们的商业模式。顺便说一句,这也没什么不好!事实上,比起我们刚起步时,我现在更加欣赏这些豪赌所结出的果实。世界需要 Shopify、Spotify 和 SpaceX,仅举三个以 S 开头的、由风投驱动的成功案例为例。

但你必须清楚自己想要什么。如果你的抱负是掌管世界商业的重要一环,或是把火箭送上火星,我认为你就应该放手一搏,尽管要知道胜算对你极为不利。我只是没那么大的野心!

我有时执着的,是品质、掌控感和独立。而我们之所以一直保持一家“生活方式型企业”,主要就是因为 Jason 和我都对这些有着共同的执念。没人能对我们说不,除了我们自己无需背负任何期待,只需专注于与一支由杰出员工组成的小团队一起,以我们能争取到的最佳胜算去打造优秀的软件。

Senra 和我从许多不同角度聊了这一点。比如詹姆斯·卡梅隆当年以极低预算拍摄的《终结者》原作,正是因为那些约束,才远比《阿凡达》出色得多。又比如那个波兰小伙 Vaxry 是如何在宿舍里做出远比苹果或微软更有吸引力的窗口管理器的,尽管后两者拥有万亿美元的市值。约束提供了造就钻石的压力。

但我们也聊到了比是否融资更为重大的、对商业的威胁。比如 2020 年代初如何有一大群异鬼兵临长城,以及各行各业的创业者最终如何在 woke 威胁中看到了对资本主义、繁荣和自主权的共同威胁。以及马克·安德森如何在我们与这些恶势力进行的个人抗争中起到了关键作用。命运就爱讽刺!

总之,如果这些话题中有任何一点引起了你的共鸣,我想你会喜欢这期节目的。它也比去年夏天那场 Lex 的马拉松访谈要省时得多,只需要你花上一个半小时。祝收看愉快!

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 进行翻译

评论