You Can Just Do Things - by Cate Hall and Sasha Chapin

Derek Sivers

你可以直接去做 —— Cate Hall 与 Sasha Chapin

原文由 Derek Sivers 发布,订阅该博客

何谓能动性——就是主动掌控、把事情做成,不管它看起来多么古怪或让人不适。把你的世界塑造成你理想中的样子,而不是所谓的“正常”样子。Cate Hall 正是这种人的体现,所以能听到一个真正活出这种状态的人来谈,而不是只会纸上谈兵的人,格外难得。

能动性是一种既能发现、也能把握他人所忽略的自由度的能力。
它意味着在别人只看到束缚的地方看到选择。
它是人生墙壁上那些隐藏的门,以及推开这些门、违抗那些让我们循规蹈矩的力量的勇气。

比起逃避失败和拒绝,能动性强的人把它们视为个人成长必然付出的代价,以及学习的机会。
比起认定所有值得做的事都已被人做完,他们认为许多伟大的事业只是因为惰性和恐惧而被搁置。
比起默认专家已经把一切都安排妥当,他们相信总还有更多可做的事,而且自己就可以去做。
他们选择相信一切皆可学习,哪怕是那些常被认为是天生的特质和能力,比如魅力或好奇心。

能动性强的人会承担责任。
他们去作用于世界,而不是被世界所作用。
这是摆脱困顿感的解药。

弄清楚你到底想要从人生中得到什么。
你完全可以跳过那些横亘在你与目标之间的人为步骤。
尽可能直接地朝着目标努力,只做那些真正能推动进展的事。

要战胜成瘾,你需要的是在你最懒、最脆弱时依然有效的办法。

我们会捍卫自己现有的自我形象。
这意味着把那些尖锐的问题拒之门外。

资深助理律师们在日益安逸的生活重压下慢慢沉沦。

敞开心扉,也可能会触发你内在的防御机制,激起各种看似有理有据的反对意见。

试着回答一个相关的问题:
我坚持这种自己并不喜欢的生活方式,究竟是为了避免什么样的后果?

有哪些你公开标榜、却在私下违背的价值观?

有哪些你诚心相信自己在乎的事业,却从未为之投入时间和金钱?

有哪些你“计划”要去追求的才能或目标,在过去一年里却毫无进展?

自我欺骗比说真话需要消耗更多的心理能量。

我们高估了改变的代价。
我们低估了策略性的放弃如何能为我们铺就好得多的生活。

最可靠的前进方式是彻底放下身份。
来一次选择性失忆。
想象你作为一个陌生人被空投到自己当下的人生中。
之前待在这里的那个人确实把一切搞得一团糟,但现在,一个更有能力的人来接手了。

改善局面:
在电影里,角色们被设定为无法好好沟通。
把问题大声说出来。
捅破那层关于真正潜在问题的隔阂。
那些会让电影变得难看、却能让生活变得更好的台词:
“每次我们约好单独见面,你都会再叫上别人一起来——这是有意的吗?”
“我最近总觉得我们之间有一种淡淡的紧张感,好像彼此都在暗暗不满、却又努力保持礼貌。是只有我这么觉得吗?”

宁愿保持沉默也不愿挑明问题?
这背后是一种信念:觉得一旦提出问题,就会把事情闹大。
但那些看似微小的问题,往往是更严重问题的征兆。
在这种情况下,对那个看似小问题视而不见,会让你付出心理代价。

甚至在你挑明问题之前,先问问自己:
这真的是那个值得挑明的重要问题吗?
还是说,这只是更深层问题的表象,而直面那个深层问题会更有力量?
如果你是坐在观众席上看这部电影,你会冲着自己大喊,让自己说什么?

按照电影的逻辑,大多数挑明问题的人都是讨人厌的家伙。
如果你提出问题,人们可能会把你当成那种讨厌鬼。
你会被视为潜在的攻击者,于是他们便开始防御。
问问自己,你是真的想解决问题,还是只想施加一点惩罚。

我们都熟悉那种痒痒的不适感——当互动中的没有一个人真正坦诚时就会出现。

在你想到解决方案之前,就先把问题提出来。

练习时间的长短并不能预示能力的高低。
治疗师的平均疗效反而随着经验的增长而下降。

我们以低好奇、高自尊的心态给自己设障。

去获取关于他人如何看待你的可靠、扎实的信息:收集匿名反馈。那是能让你真正改进的批评。
当你收到反馈时,值得问问自己:
这条反馈能帮我应对人生中的某个优先事项吗?
还是说,它只是一种自我完善的练习,迎合的是成为一个完美之人的幻想?

害怕在别人眼里显得古怪。
这让我们低估了那些不寻常行为方式的有效性。
那些不在乎显得古怪的人,往往能成就大事。
我们最好的选择往往在社交上是不寻常的。
即使我们所属的群体与我们为敌,我们也能找到另一个群体。
社会会在你技巧娴熟地表现社交上的大胆时给予奖赏。
尴尬,正是打破规则时的感受。

跳进“低地位护城河”来获得优势,忍受一段痛苦的笨拙期,以便去做有趣的事。
去参与那些你很可能不会赢的游戏。
欣然接受暂时处于低社会地位的状态。
看起来愚蠢、无能或老套也没关系。
对低地位的恐惧让许多人不敢追逐梦想。
他们宁愿在想象的世界里保持“假想的优秀”——在脑海中是个天才——也不愿在通往优秀的路上经历糟糕的表现。
于是我们常常转而求助于理论学习,哪怕在那些显然靠亲身实践学得更快的领域也是如此。

在舞蹈课的第一天,你不知道该如何活动自己的身体。
这难道不令人兴奋吗?你居然不知道怎么活动自己的身体!
这个你一直拖着走的东西,如今成了一辆全新的载具。

随着年龄增长,如果我们放任自流,生活会变得越来越循规蹈矩。
我们的行为变得越来越受限、重复,结果,我们的日子也变得越来越乏味。
我们几乎察觉不到生活的流逝,因为我们太擅长沿着那条既定的路径前行了。

当你应对一项新挑战时,你可能会发现自己进入了一种高度警觉的状态。

永远要寻找新的护城河去跳。
这种持续的、自我施加的难堪,正是区分优秀与卓越的因素之一。

提出大胆的请求。
制造社交摩擦。
打破预期。

如果你没有经常遭遇拒绝,说明你要求的还不够多。
我还没有拒绝过学生的任何请求,这说明他们还不够“烦人”。
当你告诉那些有抱负的人,“烦人”是他们工作的一部分时,他们会立刻像专业人士一样去执行。

流畅会带来更多流畅。
最优秀的销售人员总是显得漫不经心。
自信的人干脆表现得好像自己行走在一个充满朋友的世界里,而这通常会成为一种自我实现的预言。

“我不是想说服你改变主意——但你能告诉我,为什么对你来说是不行吗?”
不要逃避,去问为什么。

坦然公开自己的失败,而不是试图掩盖——开诚布公地谈论自己哪里做错了,以及学到了什么。

把特质看作技能。
那些看似固定的属性,比如魅力和勤奋,都是可以学习的技能。
属性不过是我们贴在一簇可学习的行为和技能上的标签罢了。

勇气意味着直面恐惧。
是明智的风险评估加上情绪管理。

社交上的敏锐需要强大的换位思考能力,要走出自己的脑海,去体察他人的感受和经历。

我们会对自己说:
“我真是个废物,”
而不是:
“哦,我只是有一簇废物行为;不知道学会另一条路径会是什么样。”
或者我们会说:
“他那么自信,不像我,”
而不是:
“他已经学会了如何拥有引人入胜的社交存在感——也许我也可以。”

可靠的人都会做哪些我可以效仿的事?
可靠性由一个个微小的行动构成:维护日程、跟进邮件、设置提醒、学会合理安排承诺,以免让自己不堪重负。
对某些人来说,这些微小的行动似乎来得更自然。
但它们显然都是可以学会的行为。

你不需要培养出自己渴望拥有的每一种积极品质。

培养一种自由,去把你的世界——包括你自己——改造成你想要的样子。

我在这一项上并不是“非得”改进不可。
那段时间里,从来没有人拿枪指着我的头命令我去做。
我只是因为没能学会怎么做,而让自己的日子每天都更难过一点。
你永远可以这样坚持原则。
代价只是你需要在其他方面付出数倍的努力,才能取得同样的结果。

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 进行翻译

评论