前言

敢打賭你根本沒發現我消失了，老實說，你也根本不在乎。知道嗎？這樣完全沒關係。事實上，如果沒人想念我，我反而很開心。

想知道我去哪了嗎？不想？好吧……但我還是要說一下。我當時正在忙著搬移網站主機。喔，現在有興趣了？好吧，那我們就來好好聊一下代管部落格吧。不過不是隨便什麼代管部落格，而是那些原生於 Fediverse 或與 Fediverse 關係密切的平台。

我們不談的部落格

當然，有些稱霸多年的部落格巨頭已經存在很久了。而且，其中一些已經開始適應 Fediverse。我所謂的適應是什麼意思呢？

嗯，最先想到的最大咖就是 WordPress。他們幾年前就開始提供 Fediverse 整合功能。Automattic 甚至特地聘請了第一個可正常運作的 WordPress ActivityPub 外掛的作者，以便將 ActivityPub 支援更緊密地整合到他們的平台中。聽起來都很棒……除了幾個問題。

使用 WordPress 有兩條路：代管或自行架設。如果你選擇代管，許多服務商對 ActivityPub 整合根本一無所知，你會發現得自己先搞清楚哪裡出問題，才能讓客服幫你修正。而這段期間，你很可能還付了不少服務費。

如果你選擇自行架設，你大概得花不少時間來維護 WordPress。維護 WordPress、外掛、資料庫等等，幾乎沒有什麼是輕鬆的。這可不是多數人在想專心寫作時想做的事。

基於類似的原因，我們可以跳過 Blogger、Drupal、Wix 等等。它們都有一些有趣的功能，有些對 Fediverse 的整合做得比較好，有些則完全沒有。

我們要談的是什麼

我們就稱它們為極簡部落格吧，而且是特別有提供 Fediverse 整合的。我會非常簡短地介紹其中五個：Bear、write.as（WriteFreely）、Pika Page、Micro.blog 和 Pagecord。還有其他選擇，但大多屬於自行架設的類型，我想聚焦在代管的選項上。

Bear 是我一開始看到引起不少話題的平台。主打功能極簡、可以讓人安心依靠的「永久」部落格，這個承諾相當吸引人。但對我來說，它太過陽春了。而且，為了要強化或擴充功能，你得去找一堆別人整理好的配方（recipes），再把想要的複製貼到後台。整個感覺非常拼湊、很 hack。雖然 Bear 的價格很棒，但我擔心這些擴充功能會不相容或壞掉。這會導致我得花比預期更多的時間去維護部落格的後台。

write.as 是 WriteFreely 的代管版本。它有個極簡的介面，讓你想寫多少就寫多少。而且付費方案的價格跟 Bear 相當有競爭力。不過，write.as 有一些奇怪的小毛病。舉例來說，要建立一個頁面，你得先寫一篇貼文，然後再把它釘選到選單上。這有點煩人，因為你必須按照想要的順序來釘選貼文。不僅如此，由於你得先把頁面存成貼文，它就會被發佈到 Fediverse 上，即使你根本不想這樣。我還可以繼續講這個系統的各種怪癖，真的非常多。

Pika Page 可能是我看過最乾淨俐落的極簡部落格架設方式。它很彈性，也有不少選項，但不會讓人眼花撩亂。因此我覺得它看起來真的很不錯，不過有幾點我覺得不太理想。第一，我沒看到任何 Fediverse 整合（也就是說，我沒看到能直接把貼文發佈到 Fediverse 的方式）。第二，對我個人而言，價格有點限制。我需要開 4 到 5 個部落格，這樣算起來會比 Bear 或 write.as 貴上不少。

Pagecord 可以說是 Pika Page 的進階版。它是個簡單的部落格系統，但有相當的彈性。它有 Fediverse 整合，但不像 write.as 這類平台那麼完整。我跟 Pagecord 的創辦人 Olly 針對不少功能聊了很久……就不鑽牛角尖細講了，有些功能他正在研究要不要加入，有些則超出了他對 Pagecord 的規劃。以價格來說，Pagecord 比 Bear 或 write.as 貴，但又沒有 Pika Page 那麼貴。

最後是 Micro.blog。Micro.blog（可能）是目前最有趣的選項。它不只是一個部落格平台，還加入了很多額外功能，像是 Bookshelves、Movies 和 Notes，都可以作為平台的一部分來使用。基本上，Micro.blog 是部落格平台與類似 Mastodon 的 Fediverse 系統的融合。你可以在 Fediverse 上閱讀、追蹤並與使用者互動。你可以撰寫部落格文章，並直接發佈到 Fediverse，還能在你現有的 Fediverse、Bluesky 和其他社群媒體帳號上發送新貼文通知。價格則落在甜蜜點：介於 Bear 和 write.as 之間，同時提供的方案又沒有 Pika Page 或 Pagecord 那麼貴。

不過，談到 Micro.blog 還有另一個考量。它是基於 Hugo 這個純檔案式網站產生器。這對網頁載入速度很有幫助，但也帶來了一定程度的複雜性，可能不適合每個人。如果你對於深入研究樣板、HTML 和 CSS 感到不自在，那它可能就不適合你。

我最終的決定

老實說，沒有任何一個選項讓我百分之百滿意。但我知道我需要一個夠彈性、能讓我打造出想要的網站、而且價格合理的東西。所以我決定搬遷到 Micro.blog。這不是最輕鬆的搬遷過程。我花了好幾天閱讀 Hugo 樣板等相關文件，才讓網站的外觀和（大致上的）感覺符合我的期待。

不過，一旦搞定了一個網站，要把成果複製貼上到其他網站就簡單多了，只需要做極少的修改。而且，值得稱讚的是，Micro.blog 讓其中一個網站的搬遷比我想像中還要容易。（我有一個超過 400 篇貼文、圖片等的網站需要搬遷。我能夠在很短的時間內備份貼文並匯入到 Micro.blog 中。）

所以，這就是我過去一週在忙的事：研究部落格平台，並決定該怎麼做。沒錯，這個故事還有後續。我會在另一篇文章中分享更深入的研究內容。而且，我之後也可能會多分享一些，為什麼我在架好之前的部落格後，又決定要進行第二次搬遷。

更新：補充說明一下我對各個選項價格的看法。我是以「每個部落格的單價」來思考的。write.as 有一個 5 年期、包含 5 個部落格的方案。這個方案是 $250，換算下來每個部落格每年 $10。Bear 是每年 $49 最多可開 10 個部落格，也就是每個部落格每年 $5。而且 Bear 還提供 $189 一次付清／永久使用的方案。Pagecord 則是每年 $40 可開 2 個部落格，也就是每個部落格每年 $20。