有一段時間以來，一直流傳著一種「黑色幽默」的迷因，內容是在感嘆自己將錯過 AI 所帶來的世代級財富：

身為曾寫過〈API 經濟的光明面與黑暗面〉的人，我覺得這個話題與科技所重塑的階級制度有著明顯的相似之處。我認為，確實有一些相當真實的數據點讓人不得不這麼想：

• 在 Meta FAIR 的研究員年薪 50 萬美元，而在 Meta Superintelligence Labs 的人年薪卻超過 2,500 萬美元
• 在資本主義中，大者恆大，而在 AI 領域尤其如此
  
• 大型實驗室估值飆漲得極為誇張——OpenAI 向每位員工發放150 萬美元獎金給每位員工，並提供60 億美元的員工老股出售額度，而 Anthropic 的估值則在兩年內從40 億美元飆升至 1,830 億美元，而且多數員工都被要求在舊金山進辦公室上班，這勢必會讓舊金山的房價瘋狂飆升，大幅拉大擁有房產的人與永遠買不起房、只能租房的人之間的財富差距——也就是所謂的永久底層階級。
• 我認為另一個正在成形、但規模較小的底層分化，正出現在程式設計師之間：一邊是能將 coding agent 的能力發揮到極致的人，另一邊則是抱持懷疑態度、加上本身技術能力不足，以至於永遠無法獲得足以打破懷疑的個人「啊哈」頓悟時刻的人，因為多數優秀的 Agentic Coder 的生產力（終究會！也許不是今年！）將遠遠碾壓多數傳統程式設計師。工作將會分化成兩種：一邊是極其富有、充滿樂趣、位於 Agentic Coding 門檻之上的迷你團隊，另一邊則是枯燥乏味、厭世、整天只是在大型企業裡處理 Jira 票券的工作，位於門檻之下。

所以，是的，我並不否認底層階級會存在、差距也會擴大。縱觀科技與資本主義的整個歷史，幾乎都在告訴我們這件事，也沒有任何理由期待它會反轉。如果這打破了你的幻想，我很抱歉。

我真正有意見的，是那些以宿命論的口吻開玩笑、而其實很多人心裡是真心相信，認為這一切將會是永久的。

不，這是非常缺乏能動性的思維。

你並沒有老到無法擺脫底層階級。先不談不平等，AI 同時也提升了階級流動性，而不是讓階級更加僵化。大分流正在隨時間變得越來越明顯，而不是減弱。只不過——如今的大分流，更多是發生在你的能動性高低上，而不是你的智商高低上。

以下這些都是客觀事實，而且每天都變得越來越真實：

1. 現在學習英文的速度比以往任何時候都快。
2. 現在學習寫程式的速度比以往任何時候都快。
3. 現在學習 ML／AI 工程的速度比以往任何時候都快。
4. 遠端工作／經營一門完全線上的生意，比以往任何時候都容易。
5. 透過 Stripe Atlas／YC 創立一間新創公司比以往任何時候都容易。
6. 新的 AI 模型與商業模式，讓新創公司能以越來越快的週期將營收從 0 衝到 1 億、10 億美元，同時也讓成熟企業得以用 AI 重新改造自己（不是那種「我老闆真的很想讓你以為我們是 AI 公司」的唬爛行銷，而是真正有意義的轉型）。
7. 現在訓練／微調 LLM 比以往任何時候都容易。
8. （接近）前沿的 RL 是完全可以學習的，而且可以被破解實作的。

一般來說，很多人喜歡說AI 會降低門檻、拉高天花板來形容人類的成就（意思是，「降低門檻」＝做一件有趣的事所需的入門技能變低了，「拉高天花板」＝提升了業界原本就技術高超的人的生產力／產出／品質），這在局部上是對的，但整體而言，更精準的分水嶺是：那些以高度能動性去學習並運用 AI 的人，比起不這麼做的人，更有可能讓自己擺脫底層階級。

換句話說……