美國對我的意義
原文由 Shawn Wang 于 發布,訂閱此部落格
每一次我對美國感到失望而選擇放棄,事後都證明那是個錯誤。然而,美國卻從來沒有放棄過我。
我在美國 250 週年國慶之際寫下這篇文章,獨自一人靜靜回顧,此刻其他人正聚集在 Crissy Field在霧中觀賞煙火,或在這個寒冷(42F,6C)的夏夜裡參加各式各樣的居家派對。我們剛結束為期一週的第三屆 AI Engineer World's Fair(6 月 29 日至 7 月 2 日),有 7000 人報名參加,是迄今規模最大的一屆,也是我們首次在 Moscone West 舉辦。
預訓練:我的第一次美國之旅(2007-2010)
19 年前,我第一次搬到美國,那時剛好獲得了 Facebook 的使用權限,當時它還只開放給長春藤盟校的學生:
我真希望當初能更完整地記錄自己初到美國的點滴。去辦社會安全號碼。拿到第一代 iPhone(同樣是在 2007 年問世)。問人家「ATM」在哪,才學到在美國這裡大家都叫它「cash machine」(後來才知道這大概是東岸/費城的說法)。假裝自己讀過班傑明·富蘭克林的自傳。找到又失去一些榜樣。跟著一位眾議員修了第一堂政府研究的課,然後在利隆威對政府/非營利組織的工作徹底失去敬意。還有在古巴那段我們不想多談的往事。加入兄弟會。參加一個有點譁眾取寵但很有趣的阿卡貝拉合唱團。看了《魔法壞女巫》(Wicked)和《身在高地》(In the Heights),在那裡看到還沒創作《漢密爾頓》之前的林-曼努爾·米蘭達的早期身影。
我在美國的新同學們接納了我,雖然我太奇怪、也太亞洲,永遠無法真正成為「圈內人」——但他們還是投票讓我擔任幹部,也會邀我參加小型的居家派對。
我為 Huntsman 創立了一檔操作真實資金的投資基金(全校規模最大的),並不斷與我們的行政人員起衝突,去後奧運時期的北京參加了一個很混的海外交換,同時卻一直羨慕地望著 M&T 學程那些正在打造 DARPA 挑戰賽賽車的同學——那個學程我本來真的應該加入的(如果我當初沒有蠢到連申請史丹佛都不敢試的話)。在一個暑假內自學了三年的微積分,只為了快速修完一個數學輔系,只因為覺得這樣好像很好玩。跟著 J. Michael Steele 愛上了統計建模。和 G Richard Shell 一起主持一個小型研討會,他的性格測驗診斷出我對成功學與影響力相關書籍的興趣:
在行銷學 101 拿了個「亞洲式不及格」,因為那門課完全以美國文化為中心,我根本不認同、也不知道該如何套用那些主觀的理論框架(20 年後的今天,居然還有人來向我請教這門我在商學院最爛的科目,想起來還是覺得很好笑)。
全心投入金融,卻發現那不過是用虛假的精確堆砌起來的紙牌屋,就在世界於我們周遭崩塌之際(最離譜的例子,去查查李氏高斯 copula就知道了)。當上 2010 年 Huntsman 班級的助教(RA),因為和 Z 交往而被趕出校園,也認識了一些早期的明日之星,像是 Jon「每個母音都有」Youshaei 和 Sarah Guo,他們都靠著重押科技而成功,而我卻還抱著 2001 年網路泡沫帶來的不必要的保守心態(要知道,就算在當時,Google 已經是個很棒的品牌了,但 Twitter 還大多只用來發發近況更新,Netflix 也還在靠郵寄 DVD)。
巨大的錯誤:我提早畢業,回到新加坡央行服役——這大概到今天都還是我人生中前三大的錯誤,它結束了我的感情、摧毀了我的財務狀況,也讓我的人生倒退了 5 到 10 年。
幻滅:我的第二次美國之旅(2015-2020)
11 年前,我剛考完 CFA、拿到碩士學位,當時只是個不起眼的賣方選擇權交易員,G 打電話來,把我拉進了大型避險基金的世界。這是我第一次搬到舊金山——結果什麼都做錯了——住在田德隆區(Tenderloin),在科技之都做金融,整整兩年沒有朋友(最低潮時,還花錢請了一個約會教練,上了一堂超爛的週末課程)。我為了工作滿世界飛來飛去,代價卻是毫無生活可言。我很努力工作,卻很少有原創的想法,只是個「分析師」而非真正的投資決策者,錯過了 AMZN 的大漲,因做空台灣面板產業鏈而被軋空——雖然方向是對的但過程顛簸,靠著做空東芝-西屋(Toshiba-Westinghouse)而幸運獲利,做空 SKX 的消費股論點則完全錯誤,最後老闆在平庸的幾年後離職,讓我終於對金融工作徹底失去熱情,開始轉向科技。Sentieo/Alap 張開雙臂歡迎我,我搬到紐約從事金融科技,但那段有趣的新創時光最終也很短暫,印度與美國之間的工程文化很差,我最後辭職,在 30 歲時認真學寫程式,一路撐到簽證的極限,最終才在 Two Sigma 找到第一份軟體工程師的工作。
Two Sigma 薪水很高,卻是一份很糟的工作,老闆也很無能,對此的挫折感讓我積極參與紐約的科技聚會,然後迎來了在 React Rally 的第一次真正重大突破,最終讓我體悟到公開學習(Learning in Public)的價值,這很快把我帶到了 Netlify——那是我第一次稱得上小有成功的新創經驗。Netlify 在達到首批 100 萬名開發者之前曾有一段短暫的黃金時期,但很快就因嚴重的管理不善和糟糕的策略而腐敗,我在 Covid 開始讓世界停擺之際加入了 AWS,然後逃離了那個 MoviePass 的國度,回到新加坡——我們 16 年前才經歷過 SARS 冠狀病毒,8 年前也經歷過 MERS。
另一個錯誤:Covid 並沒有當初擔心的那麼嚴重,事實上,那些留在紐約和舊金山的人,反而迎來了他們個人與職涯中最美好的幾年(在舊金山尤其更是如此——我不該放棄舊金山的,但當時我還不是開發者,所以不懂)。不過,當然最壞的情況可能是死亡,所以我對這個決定倒也沒那麼後悔。
錯過生成式 AI
在 2020 年 11 月寫的〈The Roaring 2020s〉一文中,我曾這樣寫道:
- 生成式 AI:生成式技術將持續以驚人的速度進步。我們的期待已從 2019 年時認為這類技術「危險到不能發布」大幅調整。生成式技術將通過有限度的圖靈測試,但整體而言,社會仍會對假新聞保持高度警戒。我對於生成式 AI 能成為「心智的腳踏車」,而非人類的替代品或威脅,抱持樂觀態度。
- 我認為我們在 2030 年前不會迎來任何形式的「奇點」,因為與人類相比,AI 的效率仍然低得驚人。
當然,這個方向是對的,但太過保守了。現在回頭看,我當時竟把這個趨勢歸類為「較小的趨勢」,相較於像是「植物肉」之類的題目,實在很有意思。
重塑:我的第三次美國之旅(2021-?)
我又一次放棄了美國,但它卻不斷召喚我回去。
對 Netlify 的幻滅,以及即便在 AWS 仍對 serverless 現狀持續感到不滿,讓我寫下了〈重建單體式架構(Reconstructing the Monolith)〉,我甚至一度沒自信把它發成部落格文章,但它卻引發了足夠的討論,最終為我帶來了兩份(!)來自 Temporal 的正式工作邀約,也讓我在 Covid 結束之際終於搬到了西雅圖。西雅圖對單身男性來說糟透了(最後我搬去了邁阿密遠端工作),Temporal 也有管理上的問題,但當初的論點大致上是正確的,而 Temporal 在整頓之後,據各方說法,現在發展得非常好。
我還記得 Stable Diffusion 發布時,我正走在邁阿密的海邊道路上,當時心想,自己過去做的其他一切似乎都變得無關緊要了。因為沒有 AI 背景而產生的冒牌者症候群(除了在喬治亞理工 OMSCS 線上碩士修過的機器學習課程),我創立了「lspace」部落格(名字借自《碟形世界》),多虧先前 7 年左右的部落格寫作,它立刻有了一批讀者,並逐漸發展成 Latent Space。我在新加坡度假時碰上 ChatGPT 發布,當下我就知道自己必須放下一切去追逐 AI,即便在舊金山沒有據點、沒有人脈,也沒有實驗室計畫。那是 Latent Space 歷史上最關鍵的三個月——12 月我發表了第一篇客座文章,合作對象就是後來的 Codeium/Windsurf/Cognition;2023 年 1 月我們錄製了第一集 LS Podcast( Andrej 在 5 月時轉發了它),2023 年 2 月我們舉辦了第一場 Demo Day,從中誕生了後來成為〈AI 工程師的崛起〉的洞見,也造就了今天大家所認識的我的一切。
我想這裡的教訓是,當我找到一個回來的理由時,美國張開雙臂歡迎我回來,並支持、鼓勵我那帶點生澀的公開探索與學習,直到我變得越來越不那麼生澀。
我現在覺得,這可能是我在美國的最後一程。我大概會回到新加坡退休,那裡有我深愛的家人和一輩子的朋友,但到目前為止,我的人生已有一半在美國度過,當然,所有工作與重要的職涯歲月也都在這裡,希望我回饋給她的,能與她給予我的一樣多,甚至更多。
結語
作為一個腳跨亞洲與美國兩個世界的人,我越來越覺得,美國是一個獎勵第一性原理思考者與實幹家的地方;是一個會問「為什麼不呢?」而不是告訴你「為什麼不行」的地方;是一個儘管不完美,卻仍支持樂觀、重塑與堅持,即使面對犬儒主義也不退縮的地方。我不覺得自己已完全融入,也可能永遠不會覺得自己是個徹頭徹尾的美國人,但我感到被接納、被歡迎,有時甚至比在自己祖國感受到的還要多,而那種感覺,正是值得在 2026 年 7 月 4 日慶祝的,就如同在 1776 年 7 月 4 日那樣值得慶祝。
隨機一篇部落格
留言
登入後參與討論