有些政治人物提議在所得稅與資本利得稅之外，再課徵財富稅。讓我們試著模擬不同稅率的財富稅，看看對一位新創創辦人實際上會帶來什麼影響。

假設你在二十多歲時創辦了一家成功的新創公司，之後又活了 60 年。財富稅會吃掉你多少持股？

如果財富稅適用於你的所有資產，其影響很容易計算。1% 的財富稅意味著你每年可保留 99% 的持股。60 年後，你剩下持股的比例將是 .99^60，也就是 .547。因此，單純 1% 的財富稅就意味著政府在你的一生中將拿走你 45% 的持股。

（顯然，失去持股並不代表淨資產會變少，除非每股價值的漲幅低於財富稅稅率。）

以下是在 60 年間，政府於不同財富稅稅率下會拿走多少持股：

財富稅通常會有一個起徵門檻。高門檻會帶來多大的差異？要模擬這一點，我們需要對你持股的初始價值與成長率做一些假設。

假設你持股的初始價值為 200 萬美元，且公司的發展軌跡如下：你的持股價值先連續 2 年成長為 3 倍，接著 2 年成長為 2 倍，再來 2 年成長 50%，之後則維持一般上市公司的典型成長率，我們暫且稱之為 8%。[1] 假設財富稅的起徵門檻為 5,000 萬美元。現在政府會拿走多少持股呢？

乍看之下，如此看似微小的稅率竟會產生如此巨大的影響，或許會讓人感到驚訝。稅率 2%、門檻為 5,000 萬美元的財富稅，就會拿走一位成功創辦人約三分之二的持股。

財富稅之所以會產生如此巨大的影響，是因為它對同一筆錢重複課稅。所得稅雖然每年都會課徵，但只針對當年度的所得。相反地，如果你在取得某項資產後又活了 60 年，財富稅就會對同一項資產課稅 60 次。財富稅具有複利效果。

附註

[1] 實際上，這 8% 中的一部分最終會以股利的形式發放，而股利在發放時會按所得課稅，因此這個模型實際上呈現的是對創辦人最樂觀的情況。