The Need to Read

Paul Graham

閱讀的必要

在我小時候讀的科幻小說裡,閱讀常常被某種更有效率的知識獲取方式所取代。神祕的「錄音帶」會像把程式載入電腦一樣,把知識直接載入人的大腦。

這種事短期內不太可能發生。不只是因為要打造出閱讀的替代品很困難,更是因為即便真的出現了,也仍不足夠。閱讀關於 x 的內容,不只是讓你學會 x,也會教你如何寫作。[1]

這會有差嗎?如果我們真的用其他東西取代了閱讀,還會有人需要擅長寫作嗎?

會有差的原因在於,寫作不只是傳達想法的方式,也是產生想法的方式。

優秀的寫作者並不是先想好,再把想法寫下來,像是一份謄本。優秀的寫作者幾乎總會在寫作的過程中發現新的東西。而就我所知,這種發現是無可取代的。和別人談論你的想法是發展想法的好方法。但即便這麼做了,你仍會發現,當你坐下來寫作時,還是會發現新的東西。有一種思考,只能透過寫作來完成。

當然,也有些思考是不需要靠寫作就能完成的。如果你不需要太深入地探討一個問題,不寫也能解決。如果你思考的是兩個機械零件該如何組裝,寫下來大概沒什麼幫助。而當一個問題能夠被形式化地描述時,你有時也能在腦中解決它。但如果你需要解決的是一個複雜、定義不清的問題,透過寫作來思考幾乎總是會有幫助。這也就意味著,不擅長寫作的人,在解決這類問題時幾乎總會處於劣勢。

寫不好,就無法想得好;讀不好,就無法寫得好。而我所說的最後一個「好」有雙重含義。你必須既擅長閱讀,也要閱讀好的作品。[2]

只想要資訊的人,或許能找到其他取得資訊的途徑。但想要產生想法的人,就承擔不起不閱讀的代價。

註釋

[1] 有聲書能讓你接觸到好的寫作範例,但聽別人唸給你聽,對寫作的幫助不如你自己親自閱讀來得大。

[2] 我所說的「擅長閱讀」,指的不是閱讀技巧上的熟練。你需要的與其說是擅長從紙面上辨識文字,不如說是擅長從文字中萃取出意義。

原文由 Paul Graham 發布

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 進行翻譯