在開始之前，先快速更新一下：我已經完成拍攝、全面改版了我那門超受歡迎的 vibe coding 課程Build Your Own Apps，新影片將在下週陸續上線！

「vibe coding」這個詞要到 2025 年 2 月才被創造出來，但我早在 2024 年 1 月就開始嘗試了。Cursor 在幾個月前剛推出，在 Dan Shipper 和另外幾位朋友的推薦下，我決定試試看。

當時它速度慢、笨重、很容易出錯，但即便如此，潛力已經很明顯。接下來的幾個月裡，我一邊審視、一邊實作 Cursor 對話中給出的建議，最後竟然做出了一款大致可用的「寫作版 Strava」手機 App，而我自己寫的程式碼還不到 20%。

作為一個過去十年間斷斷續續摸過寫程式的人，我覺得這簡直是革命性的突破。對像我這樣從來沒有真正學會怎麼打造軟體，但只要給夠時間和耐心、多少還能拼湊出點東西的人來說，這正是缺少的那一塊拼圖。但過去我常常會卡在某個棘手的問題上，就算翻遍 StackOverflow 也解決不了，現在突然間卻擁有了一個無比有耐心的家教兼助手。

即便如此，進展還是很緩慢。我在 1 月 3 日寫下這個 App 的第一行程式碼，卻直到 6 月才公開發布。有好幾個禮拜，我都卡在 Cursor 也解不開的除錯迴圈裡，還常常因為程式碼一團亂，不得不把一整天的工作全部丟掉重來。

雖然最後還是讓 App 上線了，我最終還是放棄了它，一部分是因為當時的 vibe coding 還不夠好到能真正扛起持續開發一款正式產品所需的繁重工作，另一部分則是因為我想專心寫Husk。

不過當時我就隱約覺得，只要有耐心，工具遲早會進步到足以讓我完成那些當時還做不到的事。

2024 年 11 月

大約六個月後，我又一頭栽了進去。那時 Claude Sonnet 3.5 已經上線，Bolt、Lovable 和 Replit 正快速竄紅，Cursor 也新增了「agent mode」，能幫你直接實作程式碼修改，而且可以自主運行比以前久得多。我開始動手做一些幫助我編書流程的工具——之前就已經發現用 AI 做第一輪編輯很有價值——結果驚訝地發現，現在做軟體比年初時容易太多了。

到了 2025 年 1 月，我已經完全著迷，也能感受到其中巨大的潛力，於是創辦了Build Your Own Apps。直到現在，我對這門課獲得的熱烈迴響還是感到有點不可思議，看到那些從來沒寫過程式的人竟然能自己做出工具、並真的上線，真的很令人驚艷。

但說實話，到了 1 月，vibe coding 還是沒有完全達到我期待的水準。它還是會卡住、會產生義大利麵式程式碼。要做出一款能上線的正式 App，仍然需要相當程度的技術知識，尤其是在要讓它安全又高效的時候。

儘管我花了那麼多時間鑽研 vibe coding，我還是沒有用它來為除了自己以外的人做軟體。我拼湊出來的個人工具確實好用，但工具能力的限制還是讓我屢屢碰壁，而我也沒有足夠的心力或耐心去硬闖過去。

所以我又暫時退開了幾個月，但比之前更有信心，覺得工具很快就會進步到能讓我實現想做的事。我出版了Husk，寫了 The Birth of Paradise（預計 12 月出版），開始著手 Husk 的續集，然後回去繼續等待。

2025 年 6 月

6 月，我的第三個女兒出生，我暫停寫作幾個月，在家陪她和Cosette，並利用她小睡時的零碎時間，重新跟上 AI 工具和 vibe coding 的最新進展。

雖然我在 2024 年 1 月和 2025 年 1 月時都很興奮，但今年夏天我才真正有那種「對，就是這個了」的感覺。

如果說 2024 年 1 月像是花一小時 5 美元請了一位海外外包工程師來幫你拼湊東西，2025 年 1 月像是擁有一位還不錯的初階工程師，那麼現在的感覺，更像是你真的擁有了一支能力相當不錯的工程團隊，能幫你做出任何你想要的東西——只要你懂得怎麼跟他們合作。

我開始為自己動手做Covici。我想要一款寫書工具，能符合我一直在找卻找不到的所有需求，而那些寫程式工具就……一直順順地跑下去。我本來沒想過它會變成一個真的要發布給別人用的產品，但在拼湊了幾個月後，它的水準達到了那個程度，而且我做得太開心了，就想說：何不把它發布出來？

但真正讓我「哇」的一聲的時刻，是幾週前我開始錄製Build Your Own Apps更新內容的時候。一月時在課程中要花好幾個小時、橫跨好幾支影片才講得完的部分，現在在一支影片裡幾分鐘就搞定了。

像是用 Stripe 向客戶收費這類比較複雜的整合，上次我還留到課程的最後才教，現在卻變得輕而易舉，所以我提早了很多就教了。以前要花 10 到 20 小時才能教完的內容，現在 5 小時就能講完，還能有時間講得更深入。

年初時的 vibe coding 還只能幫你做出一個堪用但極簡的 MVP，現在卻真的能一路帶你做到可正式上線的產品。我沒想到技術會這麼快就變得這麼好，但它確實做到了。就連 OpenAI 都說，他們自家的工具 Codex 現在已經寫了他們 70% 的程式碼。

當然，挑戰還是存在。你不可能一鍵就生出什麼堪用的東西。你還是得學會如何規劃、除錯、提出好問題、選擇合適的工具等等。但那個「擁有一支 24 小時待命、成本卻只有百分之一的專業開發團隊」的夢想，基本上已經實現了。而且它只會變得越來越好、越來越便宜。

未來與值得學習的事

我很懷疑我們是否真的會迎來一個「個人軟體」的世界——在那裡你只要叫代理幫你快速生出一個給公司用的 SaaS，它就會永遠如你所願、無縫運作。

不是因為做不到——工具現在大概就已經能幫你做出一個 MVP——而是因為你不會想去維護它。好的軟體需要維護和持續的關注，這也是為什麼大多數人還是寧願付費去用別人維護的東西。

當然也會有例外。我猜像 Slack 這種按人頭收費的模式，將來會很難站得住腳。但大多數的作家不會自己做寫作 App，大多數的影片剪輯師也不會自己做剪輯 App，大多數的創業者也不會自己打造報稅 App。

問題已經不再是「你想做出什麼」，而是「你願意維護什麼？」

只要有足夠的耐心和幾千美元的 AI 點數，你現在大概就能做出你想要的 90% 軟體。但問題是，你願意半夜起來修 bug 嗎？願意去處理 Stripe 的交易爭議嗎？

當然，其中一部分工作會被 AI 代理接手，但你終究還是得做一定程度的維護，原因很簡單：你的注意力和精力，是對抗人造事物自然衰敗、走向熵增的唯一力量。

但除了「你願意維護什麼」這個問題之外，隨著創作門檻降低，品味的價值只會越來越高。品味一直都很重要，但未來你能否從眾多 AI 生成的軟體中脫穎而出，關鍵就在於你能否為產品注入獨特的品味與視野。

我開始學設計和 Figma，主要就是因為我感覺到，比起寫程式能力，現在設計能力反而成了更大的瓶頸。你當然可以告訴 AI 你希望網站或 App 長什麼樣子、走得很遠，但最終還是會被它有限的創造力卡住。

如果你有任何想做軟體的夢想，現在正是投入的絕佳時機。就算幾個月前你還被 vibe coding 工具搞得灰心受挫、寸步難行，今天的體驗也會讓你驚訝於它變得有多容易。就連每天都在做這件事的我，都對它的變化感到驚訝。

考慮到工具會越來越好，你可能會覺得現在學好像不值得。但你越早學會如何使用這些工具、找到它們的極限並設法繞過，就越能為下一次的進步做好準備。而且我認為，在某種程度上，代理協作（agent orchestration）就是未來五到十年許多數位知識工作的樣貌。

我們也正處在一個很有趣的時間點：如果你現在就開始動手做，等你做到某個複雜度、開始碰到工具極限時，新的工具就已經出來了。你不會再像我一樣，得被迫停擺六個月。我自己就已經經歷過這件事——Covici 在 8 月出現的 bug，到了 9 月就被 Codex 和 Sonnet 4.5 解決了。

當然，Build Your Own Apps 是個很好的起點，尤其是下週就要推出新內容。但就算不報名課程，也只要下載 Cursor，開始試著做點東西就好。

你可能會驚訝自己能走多遠。