打造軟體並獲得大規模採用的最有效方式，已經不再是開發高品質的主線應用程式，而是打造能讓他人、鼓勵他人以數量重於品質的方式大量創造的積木。¹

• Ghostty 歷時 18 個月：每日 macOS 更新檢查達一百萬次。
• libghostty 僅用 2 個月：每日使用者數達數百萬。²

其他「積木」技術也能看到類似的成長軌跡：Pi Mono、Next.js、Tailwind 等。

親身經歷這一切，並在其他生態系中目睹同樣的現象，已經徹底改變了我對當今產品與軟體開發實務的看法，無論目標是商業或非商業皆然。

這篇文章是親手撰寫的，沒有使用 AI 協助。我熱愛並大量使用 AI，但在這類內容上，我個人選擇劃清界線。我希望我的個人部落格能反映我真實的想法與感受。

進口增加

我用「積木」這個詞來描述它們現在被使用的方式，因為它們如今被組裝的方式，與過去幾十年截然不同。我不用「函式庫」或「框架」這類詞，是因為其範疇甚至延伸到「應用程式」（例如 Ghostty 的圖形介面應用程式，現在的分支數量比以往任何時候都多，上面疊加了各種客製化補丁，這很棒）。

今日的工廠是代理式（agentic）的³。我這麼說是作為一個客觀事實，無論你對此有何感受。你可以爭辯說這些工廠產出的東西有 99% 都是垃圾，但你無法否認其產出的驚人數量。這些數字遍布各種技術堆疊與產業，無可否認。

AI 從零開始打造一切的表現只能說尚可，但它非常擅長將高品質、文件完善且經過驗證的元件黏合起來。而且，只要可行，除非被明確指示不要這麼做，否則 AI 會優先選擇這種做法。這就是當今軟體「積木」的本質：我們比以往任何時候都更常直接拿現成的元件來拼裝。

當然，人類向來也是這麼做的。在我的整個職涯中，人類軟體開發者一直偏好在經過驗證的基礎元件之上進行建構。但要充分理解各個元件、至少到能把它們拼湊起來的程度，其天然的門檻原本就很高，足以限制整個生態系的發展。這個門檻如今已經消失了。

出口增加

這些工廠產出的，當然就是軟體。多到驚人的軟體。

這當然有其缺點。我認為缺點已經明顯到不需要花太多篇幅說明，但我想承認它們確實存在：安全性漏洞、不穩定性，以及對關鍵系統運作方式普遍缺乏理解。

但也有大量的優點：

• 品質門檻更低。一個被廣大使用者使用的主線應用程式，必須權衡每一個功能與其他功能的關係：它們如何互動？是否符合長期願景？我能否為數百萬使用者維護它？而一個只針對一人到數百名使用者的工廠產物，則不需要在意這些。因此，你可以更快、更寬鬆地推出產品。

• 能見度更高。主線應用程式不可能包辦一切。它通常會為大多數使用者需要、會用到的情境做最佳化。工廠產物則可以為一小群使用者量身打造，而這些使用者也因此認識了作為積木的本體。我在 Ghostty 上深深感受到這一點，許多非常小眾的社群也因此擁有了終端機。

• 維護負擔更輕。現在要對功能請求說「謝謝，不用了」比以往任何時候都容易，因為你已經提供了生產工具的關鍵部分。我在處理那些低品質灌水請求時遇到的挑戰是眾所皆知的，甚至為此做了一個「no machine」，但我也越來越不覺得說「不」有什麼不好。

• 研發被外包了。現在作為維護者，要觀察別人在做什麼、看到可運行的概念驗證，再決定要把哪些東西整合回主線，比以往容易太多了。空談變少了，實作變多了。而當別人在實作時，你就可以從中挑選最好的點子（這很公平：你提供了積木，他們則分享了他們的點子）。

帶來的影響

這正在改變我對軟體與產品開發的看法。

我現在更有意識地去打造積木，並鼓勵大家在此之上建立應用程式或分支。我認為這帶來了更快樂、更龐大的社群，並最終讓主線軟體變得更好。

高品質的應用程式並不會消失。由積木開發者所打造的高品質應用程式也不會消失。對於大多數軟體類別，我認為永遠都會有一群多數使用者，他們不想要個人化的粗製濫造軟體，而是想要一個精緻、維護良好且有完善支援的應用程式。

相反地，我認為在積木經濟的帶動下，主線應用程式正變得更加穩定，功能組合也更有目的性。穩定性來自於更大、更多元的使用者群體；功能組合則來自於龐大的外包研發體系。主線應用程式依然是經過審慎考量、高品質且維護良好的，只是它是為特定族群而存在的。

房間裡的大象：商業化

接下來顯而易見的問題是，這對商業化意味著什麼。閉源的商業軟體看起來處於極大的劣勢。而事實也的確如此。

Agent 會更傾向於選擇開放、免費的軟體，而非封閉、商業的軟體。在撰寫本文的當下，這是一個客觀事實。針對熱門模型進行實驗的獨立研究實驗室反覆發現，在各種不同情境下，模型都會選擇開放、免費的替代方案，而非商業方案。至少到目前為止是如此。

不過，我在這方面沒有具體的答案，因為與產品和軟體開發不同，我現在並沒有直接打造一個可商業化的產品。我有一些想法，而且和所有困難的問題一樣，我認為答案是複雜而細微的。但我不想給人一種我在這方面高談闊論的錯覺，所以就先不談了。等我實際去做、了解更多之後，再來分享。

我在此只是再次承認，這個挑戰確實存在。

轉變已經發生

我們必須接受，積木與軟體工廠已經主宰了我們周遭的一切，並接受、內化其帶來的後果。

我們可以選擇往反方向走，打造與之對抗的飛地。或者，我們也可以選擇完全向混沌投降。認識我的人都知道，我的行動遠沒有那麼極端，而且會依不同情境抱持不同看法。

重點是，轉變已經發生了。我們正活在其中。