My impressions of the MacBook Pro M4

Michael Stapelberg

我對 MacBook Pro M4 的使用心得

過去半年來,我一直把 MacBook Pro M4 當作隨身電腦使用,想分享一些簡短的心得。一如往常,我不是專業的筆電評測者,所以在這篇文章中你不會看到跑分數據,只有主觀的想法!

早在 2021 年,我曾撰文介紹過MacBook Air M1,那是我使用的第一台搭載 Apple 自家 ARM 架構 CPU 的電腦。擁有一台安靜且續航力長的筆電可說是帶來了革命性的改變,因此我希望能保留這些特性。

當美國政府宣布加徵關稅時,我心想應該把用了 4 年的 MacBook Air M1 換成更新的機型,這樣應該還能再用好幾年。結果 Apple 的價格最終維持穩定,回頭看來,我其實本來可以繼續使用 M1 好幾年。算了。

奈米紋理顯示器

我去了 Apple Store 親自比較不同的選項。具體來說,我很好奇顯示器的差異,以及 MacBook Pro 相較於 MacBook Air 增加的重量與機身尺寸是否可以接受。Pro 機型的另一個缺點是它配有風扇,而我非常喜歡完全安靜的電腦。在網路上,我看到其他 MacBook Pro 使用者說風扇大多時候都不會轉。

一般來說,我會比較偏好 MacBook Air,因為它的運算效能對我來說已經很夠用,而且我更喜歡它的機殼設計(沒有通風口),但可惜只有 MacBook Pro 系列才有更好的顯示器。

為什麼不是所有顯示器都採用奈米紋理呢?Apple Store 的店員是這樣說明其中的取捨:奈米紋理顯示器在減少反光方面表現出色,代價是畫面會稍微不那麼鮮豔。

當我把兩台筆電並排擺在一起時,馬上就看出了差異:明亮的 Apple Store 燈光在一般顯示器(左)上非常明顯,而在奈米紋理顯示器(右)上幾乎完全看不見:

MacBook Air(左)與 MacBook Pro(右)

就我個人而言,我並沒有感覺到「鮮豔度」有很大的差異,所以我的選擇很明確:為了奈米紋理顯示器,我會選擇 MacBook Pro 而非 MacBook Air(儘管比較重)!

在各種情境下使用這台筆電後,我對這個選擇非常滿意。在一般使用情境下,我完全沒有注意到任何反光(而我之前的筆電是會出現反光的!)。這包括在火車上(靠窗的位置)使用,或是在戶外日光下使用。

規格:M4 還是 M4 Pro?

(當我挑選這台新筆電時,Apple 最新的晶片還是 M4 系列。到目前為止,他們已經推出了首批搭載 M5 晶片的裝置。)

我決定選擇搭載 M4 晶片的 MacBook Pro,而非搭載 M4 Pro 晶片的版本,因為我不需要額外的運算效能,而且 M4 需要的散熱較少——據說 M4 Pro 運作時的溫度更高。這樣也能提高風扇保持靜止的機率。

以下是我最後選擇的規格:

  • 14 吋 Liquid Retina XDR 顯示器,具備奈米紋理
  • Apple M4 晶片(10 核心 CPU、10 核心 GPU)
  • 32 GB RAM(這是最高規格!)、2 TB SSD(對這台電腦來說很夠用了)

使用心得

我注意到一件事,MacBook Pro M4 有時會變溫熱,即使在接上電源、處於休眠狀態(而且已經充飽電好幾個小時)的情況下也是如此。我不太清楚原因。

幸好,風扇確實保持安靜。我想在過去半年左右,我大概只聽過它轉動一次吧?

電池續航力非常驚人!之前的 MacBook Air M1 就已經有非常出色的全天候續航力,而這台 MacBook Pro M4 的續航甚至更長。舉例來說,在火車上用 VLC 觀看影片 3 小時,只消耗了 10% 的電量。我平常甚至根本不帶充電器。

也正因如此,Apple 重新導入的 MagSafe,一種磁吸式電源接頭(讓你在絆到線時不會拉扯到筆電),雖然是個不錯的附加功能,但現在其實沒有太大的差別了。事實上,外出旅行時帶一條 USB-C 傳輸線可能還更好,因為這樣在使用充電器時會更有彈性。

120 Hz 顯示器

我很好奇 120 Hz 顯示器在實際使用上是否會帶來差異。我主要是在有動畫時才會注意到更新率提升的效果,但例如捲動頁面時就沒有感覺。

一個令人驚訝的發現(但事後想想其實很合理)是,即使是非動畫的操作也可能變得更快。例如,在 localhost 上運行 Go 網頁伺服器時,我發現透過點擊連結在頁面之間切換的感覺,在 120 Hz 顯示器上更快!

下面的圖示說明了原因,這裡以一個需要 6ms 處理時間的頁面載入為例。共有三種情況(圖示顯示了平均情況與最差情況):

  1. 最佳情況:頁面載入在下一幀顯示之前剛好完成:沒有延遲。
  2. 最差情況:頁面載入在某一幀顯示之後剛好完成:延遲一幀的時間。
  3. 大多數的頁面載入介於兩者之間。我們會有 0.x 到 1.0 幀的延遲
延遲示意圖

如你所見,從 60 Hz(每 16.6ms 一幀)提升到 120 Hz(每 8.3ms 一幀)時,等待時間會變短。因此,如果你使用的是回應時間小於 8ms 的系統,可能會觀察到操作完成的時間快上一倍(最多)!

在電腦上,我並不會注意到回到 60 Hz 顯示器的差異。然而,在手機上,許多動畫是使用者體驗的關鍵部分,我認為 120 Hz 顯示器就更有吸引力了。

結論

我理想中的 MacBook 大概會是一台 MacBook Air,但配上奈米紋理顯示器!:)

我還是不喜歡 macOS,比較想在這台筆電上跑 Linux。但 Asahi Linux 在對我來說可用之前,還需要一些改進(我需要外接顯示器輸出,以及對 M4 的支援)。不過這倒也沒有太困擾我,因為我不會用這台電腦來處理重要的工作。

原文由 Michael Stapelberg 發布

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 進行翻譯