上週，我在收聽 CoRecursive Podcast 專訪 PowerShell 首席架構師 Jeffrey Snover（傑佛瑞·斯諾佛）的訪談。

這場訪談中有一個片段讓我整週都縈繞不去，那就是斯諾佛主張 graphical user interfaces(圖形使用者介面)（GUI）本質上是「反社交的」：

我意識到——你知道，滑鼠是反社交的。GUI 是反社交的。那是什麼意思？你有一個問題要解決，你用 GUI 解決了它。你得到了什麼？一個被解決的問題。

但當你在 scripting environment(指令碼環境)中用 command line interface(命令列介面)解決它時，你會得到一個產物。然後突然間，那個產物就可以分享給別人。

順帶一提，你做事的方式可以展現聰明才智。我從來沒見過有人用 GUI 用得很巧妙，從來沒有。那裡面沒有什麼巧思。不會像這樣：「喔我的天，你一定要看看 Adam（亞當）是怎麼點那個滑鼠的。喔我的天。各位、各位、各位、各位，快來！快來看：亞當要去點那個按鈕了！喔我的天！太神奇了！」這種事根本不會發生。

斯諾佛將此與看到令人印象深刻的 command-line script(命令列指令碼)時的反應做了對比：

就像這樣：「喔我的天！你看到 Proust（普魯斯特）做了什麼嗎？太驚人了！這傢伙真是個天才。」然後，「嘿，把那個給我。我要偷學那個技巧，套用到我的程式碼上。」或者，我有了這個產物，我把它發表出來，大家都在用。就會產生一種感激之情。就好像，他們欠我一杯啤酒。

…

所以這是一個社交環境。總之。那真的是一個時刻——就像是：「老兄，我們玩得超開心的！」

我很喜歡斯諾佛的這種詮釋方式，因為大家常常會意識到 scriptable interfaces(可撰寫指令碼的介面)比 GUI 更具可組合性與可重複使用性，但我從未想過在某些方面，撰寫指令碼的感覺其實更人性化。

撰寫指令碼讓人們能夠以 GUI 做不到的方式展現創意與巧思。而且透過撰寫指令碼，還會產生互相交流、彼此學習技巧的樂趣，這在 GUI 上是不會發生的。