來自 TechAltar 的 Marton Barcza 製作了一部很棒的 12 分鐘影片，分析了微軟在 2010 年代大部分時間裡大力推廣、赫赫有名的動態磚究竟出了什麼問題：

現在，在 Windows Phone 粉絲之間普遍的看法是，動態磚會失敗是因為微軟把它做得很糟，我認為這至少有一部分是對的——畢竟，就連 Skype 這類微軟自家的關鍵應用程式，動態磚也有一半時間是壞的，Windows 10 的開始功能表又被微軟塞滿了那些顯然只是會動的廣告、而非真正顯示實用資訊的動態磚，而且公司當然也從未真正實現他們那些更進階的互動概念。

但就算以上這些都屬實，每家大型企業都已放棄這個想法、而且至今沒有其他人接手，代表這個概念本身恐怕存在更根本的問題。我能想到三個截然不同的原因：

• 使用者體驗，
• 裝置型態，
• 以及水平整合。

Barcza 接著談了一些具體的互動方式與問題，並得出結論：動態磚最終卡在一個令人尷尬的交叉點上——它試圖同時兼具圖示、小工具和通知的功能，結果哪一項都做得不夠好。除此之外，這個設計當初主要是以行動裝置為優先，在轉移到大螢幕時也面臨了適應不良的挑戰。（動態磚在 2017 年遭到捨棄，當時桌機版 Windows 又回到了原本的樣子，而手機／平板產品線則被全面收掉。）

我今天看這部影片時覺得有趣的是，感覺蘋果在 Liquid Glass 的設計手法以及更廣泛的平台統一野心上（見：macOS Settings），也犯了類似的錯誤。無論是這些設計還是動態磚，都試圖打造一種「系統中的系統」，結果偶爾都讓人覺得，好像硬把某些更宏大的概念撬進了根本不適合它們的地方。

如果對你的進一步研究有幫助，據我所知，動態磚是微軟名為 Metro 的更大規模 UI 計畫的一部分，並從 Windows Phone 開始正式推行。