過去二十年來，我其實不太關心自己選區的州參議員選舉：Pat Jehlen 自 2005 年當選以來，就沒有再遇到過什麼激烈的競爭。我覺得她做了不少好事：雖然很難說功勞究竟該歸給誰，但比起二十年前，現在有更多人想住在這裡，高薪工作變多了，學校變好了，走路和騎腳踏車也更方便了。最大的缺口在於蓋房子的速度沒跟上，因為人口變多了，房子數量卻沒有增加，結果就是有些人留不下來。我認識太多人因為找不到負擔得起的房子而不得不搬走，而 Jehlen 對住宅建設抱持懷疑態度，正是我對她最大的不滿。

不過她現在要退休了，這讓選戰重新開放，也給了我們一個機會，選出一位真心相信、並堅定支持把「蓋更多房子」當作改善居住可負擔性手段的人。看過所有候選人後，Burhan Azeem 明顯是最突出的一位。他擔任劍橋市議員期間，透過《多戶住宅條例》大幅改善了劍橋的分區規劃，共同創辦了 Abundant Housing Massachusetts，而且他的住宅政見所提的政策，我認為確實可行。

要讓房價變便宜，就得讓大家能蓋更多房子，也就是要提高密度。但如果只做這件事，就會給自己帶來嚴重的交通問題，因為更多人會在同樣有限的空間裡停車、開車。密度必須搭配強大的大眾運輸，而且密度本身也會讓大眾運輸對每個人都變得更好，因為它能支撐更高的班次與更廣的覆蓋範圍。如果你看過他提出的交通政見，我認為他同樣是非常優秀的候選人，遠勝過其他競爭者。

最後，我認為他在人工智慧議題上的立場非常好。我預期社會如何應對人工智慧，會是未來幾年最重要的議題，雖然麻州在這方面沒有像加州那樣的影響力，但仍然有很多可以做的事。在另外四位候選人中，有三位並未聚焦於人工智慧，但州眾議員 Erika Uyterhoeven 有。比較兩人的做法，Uyterhoeven 主張加強隱私保護、改善政府採購流程，而 Azeem 則主張透過監督與測試，來影響人工智慧公司打造並發布什麼樣的產品。如果你認為人工智慧就像政府可能採購的其他系統一樣，那我覺得 Uyterhoeven 的做法很有道理。但正因為我認為人工智慧非常不同，它會取代人類的專業與能動性，並對整個社會產生巨大的影響，所以我更支持 Azeem 的做法。我們必須改變的是什麼東西被打造出來、以及如何被測試，而不只是麻州買了什麼。

（幾個月前見到他時，我和他有過一次很棒的對談，聊到如何改善學校的空氣品質，而我認為日常乾淨空氣對整體健康和防疫都非常重要。）

初選就在一週後，如果你住在 Somerville、Medford，或劍橋的相關選區（第 7 選區第 1 分區、第 8 選區第 1 分區、第 10、11 選區）或 Winchester（第 4、5、6、7 分區），我誠摯推薦你投票給 Burhan Azeem。