小孩喜歡用平版聽音樂，我們覺得花點錢讓他們可以自己建立播放清單、不用聽廣告是值得的。如果不只一個人要用，辦家庭方案比較划算，我們算是隨機選了 Amazon。我稍微摸索了一下：它的個人化功能爛得可以，而且有很嚴重的演出者混淆問題。

剛開始使用時，它會要你挑幾個演出者來當作個人化體驗的起點。我就輸入了幾個當下想到的樂團：

本來也想加入 Nightingale 和 Nova 這類樂團，但這些團名太常見，在搜尋裡根本找不到正確的演出者頁面，所以一開始就先略過了。而且我很快就懶得再弄了：請別把這份清單當成我最愛樂團的完整名單！

我覺得自己挑的算是音樂世界裡相當明確的「現代對位舞曲（modern contra dance music）」聚落，所以看到「My Soundtrack」一開始給我的五個推薦時相當失望：

這些……跟我選的聚落指向的方向完全不一樣。現在要做這種推薦應該沒那麼難了；隨便一個便宜的小型 LLM（例如 Gemini 3.1 Flash-Lite 或 Claude Haiku 4.5）都能做得好得多。實際來試試看好了。提問「如果有人喜歡 Airdance、The Free Raisins、Crowfoot、Perpetual e-Motion、Great Bear、Kingfisher 和 Buddy System，還可能會喜歡哪些其他演出者？」Gemini 建議 Pete's Posse、Elixir、KGB、Hotpoint String Band 和 Toss the Possum；Claude 建議 Elixir、The Stringrays、The Moving Violations、Nor'easter、Gallimaufry、Wake Up Robin、Countercurrent 和 Giant Robot Dance。這些都是很棒的建議；這些樂團我都喜歡，而且明顯就屬於同一個聚落。

對我來說，不用 Amazon 的自動播放清單很容易，但後來發現他們對演出者的處理也相當混亂。舉例來說，這是我搜尋一個我很熟的樂團時看到的結果：

很合理！會覺得「Kingfisher」是個好團名的不是只有我們。但當我點選看起來正確的那一個時，卻發現它其實把我們跟另一個樂團混在一起了：

要把這些分對應該沒那麼難；我在 Spotify 上從來沒看過這種問題（而且它這次就分得很正確：我們、他們）。而且不只是 Kingfisher：我之所以找不到正確的 Nova，部分原因就是他們被跟其他幾十組演出者混在一起，還被錯誤地寫成了「NoVa」：

而「Great Bear」則大多是另一個樂團的內容，還有二十張 AI 生成的封面：

Crowfoot、Nightingale 和 Buddy System 也一樣：

事實上，在我原本想加入的九個樂團中（Airdance、The Free Raisins、Nightingale、Crowfoot、Nova、Perpetual e-Motion、Great Bear、Kingfisher、Buddy System），只有兩個（The Free Raisins 和 Perpetual e-Motion）擁有單一、一致的演出者實體。我已經開始嘗試申請認領 Kingfisher 在 Amazon 上的演出者頁面，好把屬於我們的部分整理乾淨，不過對於還得做這件事有點不爽。

這篇基本上只是在抱怨，因為我本來就不太會常用這個服務（就算要聽什麼，我通常也是聽免費的 Podcast），但 Amazon 這品質實在低得令人沮喪。我也在想，他們的推薦會這麼離譜，部分原因會不會就是因為他們是從定義得非常糟糕的聚落去推論的。

（我們後來已經退訂了，是因為另一組問題——要讓 13 歲以下的孩子在平版上使用家庭方案，就必須是 Amazon Fire 平版才行。）