我們的孩子喜歡在平板上聽音樂，我們覺得付點錢讓他們可以建立播放清單、不用聽廣告是值得的。如果不只一個人使用，家庭帳號就划算，我們算是隨機選了 Amazon。我稍微研究了一下：它的個人化功能相當糟糕，而且有嚴重的藝人混淆問題。

剛開始使用時，它會請你挑選一些藝人來作為個人化體驗的種子。我輸入了幾個馬上想到的樂團：

我本來也想加入像 Nightingale 和 Nova 這樣的樂團，但因為這些都是常見的團名，在搜尋中根本找不到正確的藝人檔案，所以一開始就先略過了。我也很快就覺得無聊了：請別把這當成我最愛樂團的完整清單！

我覺得自己已經挑出了一個相當明確、屬於「現代對舞音樂」在樂手空間中的群集，所以看到「My Soundtrack」給我的前五個推薦時相當失望：

這些……跟我所選的群集完全不像。推薦不該再這麼難了；一個小型、便宜的 LLM(大型語言模型)（例如：Gemini 3.1 Flash-Lite 或 Claude Haiku 4.5）就能做得好得多。實際來試試看。提問「如果有人喜歡 Airdance、The Free Raisins、Crowfoot、Perpetual e-Motion、Great Bear、Kingfisher 和 Buddy System，還可能會喜歡哪些藝人？」Gemini建議 Pete's Posse、Elixir、KGB、Hotpoint String Band 和 Toss the Possum；Claude建議 Elixir、The Stringrays、The Moving Violations、Nor'easter、Gallimaufry、Wake Up Robin、Countercurrent 和 Giant Robot Dance。這些都是很棒的建議；我喜歡這些樂團，而且它們明顯都屬於同一個群集。

對我來說，直接不用 Amazon 的自動播放清單很容易，但結果發現他們對藝人的資料也相當混亂。例如，這是我搜尋一個我很熟的樂團時看到的結果：

合理！我們不是第一個覺得「Kingfisher」是個好團名的人。但當我點選看起來正確的那一個時，卻發現它其實把我們和另一個樂團混在一起了：

要把這些分清楚應該不難；我在 Spotify 上從來沒看過這種問題（而且它這次是對的：我們、他們）。也不只有 Kingfisher：我之所以找不到正確的Nova，部分原因就是它和其他數十組藝人混在一起，而且還被錯誤地寫成「NoVa」：

而「Great Bear」則大多是另一個樂團，還有二十張 AI 生成的封面：

Crowfoot、Nightingale 和 Buddy System 也一樣：

事實上，在我原本想納入的九個樂團中（Airdance、The Free Raisins、Nightingale、Crowfoot、Nova、Perpetual e-Motion、Great Bear、Kingfisher、Buddy System），只有兩個（The Free Raisins 和 Perpetual e-Motion）擁有單一且一致的藝人實體。我已經開始嘗試認領 Kingfisher 在 Amazon 上的藝人檔案，以便清理屬於我們的部份，雖然對於還得做這件事有點不爽。

這大多只是在抱怨，因為我本來就不太會常用這個服務（如果有聽什麼，通常也是聽免費取得的 Podcast），但 Amazon 這樣的品質實在令人沮喪地低落。我也在想，他們推薦會差這麼多，部分原因會不會是從定義非常模糊的群集中去推論的。

（我們後來已經退訂了，是因為另一組問題：如果要讓 13 歲以下的孩子在平板上使用家庭帳號，就必須是 Amazon Fire 平板。）