世界會向徒步而行的人展現自己
原文由 Henrik Karlsson 于 發布,訂閱此部落格

本文的簡短未編輯版本去年曾發表於 Notes。
我人生中比較重要的學習經驗之一,是在我十六歲時,和我最好的朋友 Christoffer 一起從瑞典騎腳踏車到芬蘭的奧蘭群島。我們在國外沒有手機訊號,所以我爸媽根本不知道我們在哪(而他們對此意外地淡定)。而且我們因為未成年(加上根本沒錢),不能待在露營區過夜,所以得說服陌生人讓我們在他們的土地上搭帳篷。
第一個晚上,騎了八個小時後,我們坐在 Hallstavik 的一個廣場上——那是個只有四千人的小鎮——有點沮喪,因為完全不知道今晚要睡哪。一位開著白色廂型車的男子停了下來,問我們是不是需要找地方過夜。
Christoffer 說:「……嗯。」
那個男人說我們可以叫他 Biker Pete,他知道森林更深處有個地方。我們可以把腳踏車放到他的車後面。我們說我們寧願騎車跟在他後面,也不要上車(我們聽過太多開廂型車的男人的故事)。
當我們抵達 Herräng,他帶我們去的地方原來是一個專門跳 Lindy Hop 的音樂節,那是 1930 年代流行的一種爵士舞。我們說自己是 Biker Pete 的朋友,結果就免費入場,還受邀跟一位名叫 Chester 的老師上課,後來才聽說,他曾為《神鬼奇航》編排過劍鬥場面。爵士樂團一路演奏到深夜。而因為我們未成年,一位來自倫敦的投資銀行家還一直請我們喝啤酒。
對我們兩個從小在小村莊長大的男孩來說,遇到這樣的人實在太讓人興奮了——它讓世界感覺既友善又遼闊,充滿了可能性。沒有什麼像我們想的那麼可怕,而一切又比想像中更古怪、更友善。1
接下來的旅程也都是這樣:在別人的花園裡睡覺、被邀請進去吃晚餐,認識了各種形形色色、平常根本不可能遇到的人。
這和 Kevin Kelly 在「How Will the Miracle Happen Today」一文中描述他從舊金山騎腳踏車到紐約的經驗非常相似:
一開始我在州立公園露營,但過了洛磯山脈之後,公園變得很稀少,於是我改成在別人家草坪上紮營。我發展出一套固定流程。天色暗下來時,我就開始物色經過的房子,尋找合適的對象:房子整潔、後院草坪寬敞、腳踏車容易進出。選定幸運的房子後,我就把載滿行李的腳踏車停在門前,按下門鈴。「你好,」我會說,「我正騎腳踏車橫跨美國。今晚我想在一個經過允許、也有人知道我在哪的地方搭帳篷。我已經吃過晚餐了,明天一早就會離開。請問我可以在你的後院搭帳篷嗎?」
我從來沒有被拒絕過,一次也沒有。而且總會有更多。對大多數人來說,要他們坐在沙發上看電視,卻讓一個正騎腳踏車橫跨美國的人在自家後院露營,是不可能的。搞不好他是個名人呢?所以我通常都會被邀請進屋裡吃點心、接受一番「訪問」。
和那些邀請我和 Christoffer 進門的人相遇的經驗,改變了我。這趟旅程讓我意識到,世界不像那種關卡都已設定好的遊戲;它更像一個會自動生成地景的遊戲,你走得越遠,世界就長得越大。你可以走出去、跟人說話、動手做事,然後世界就會一幅又一幅風景在你眼前展開。
或者,就像 Werner Herzog 喜歡說的:「世界會向徒步而行的人展現自己。」
重讀上面這段,我才意識到我的人生有多少要歸功於 Christoffer。我們認識時,大約是在那趟旅行前十個月,那時的我非常害羞。同學們做的很多事,像是去參加派對,都會讓我感到社交焦慮;我寧願待在家裡看書。2
Christoffer 雖然也有點像個邊緣人,但比我外向得多,他會捉弄我,還會想出各種遊戲和挑戰,逼我去做那些讓我不自在的事。其中一個遊戲叫 chain-of-parties,他會想辦法讓我們受邀去某個陌生人的聚會,規則是,在那個晚上,我得跟某個人交朋友,讓對方下週末再邀我們去另一個活動,換 Christoffer 在那場活動中找到下一場。感覺有點像在網路上點連結衝浪——我們就這樣穿梭在各種截然不同的社交圈裡。而第二條規則讓這件事更具啟發性:我們全程都得保持清醒。
回頭看,這就是典型的暴露療法。我害怕走進世界、跟人說話、動手做事,所以我們用充滿遊戲感的方式來練習這些技能,直到焦慮消失。
在我的人生中,有好幾個朋友都扮演過這樣的角色——把我往世界推出去。還有 Mattis,他是我和 Christoffer 共同的朋友,是在單車之旅一年後認識的。Mattis 是、而且到現在依然是個很棒的音樂人,第一次去他家時,他發現我是個只敢在房間裡彈吉他的人,於是抓起一把吉他塞到我手裡,叫我彈點什麼。我太緊張,不敢彈自己的歌,於是彈了 Clap Your Hands Say Yeah! 的〈Upon a Tidal Wave of Young Blood〉。才唱了半段,Mattis 就打斷我說:「你為什麼在用氣音唱?你應該要盡你所能大聲唱才對!」他逼我一遍又一遍地彈,直到我放聲嘶吼,然後他又推著我去在一些朋友面前表演,接著上台演出,後來還鼓勵我寫部落格、勇敢展現自己,徹底改變了我的人生軌跡。
然後,在我二十歲時,我認識了 Viktor,他小我一歲,是個認真的 socionaut,不斷探索在社交空間中可能性的最外緣。Viktor 總是不停創造出各種小場景、設計出充滿創意的社交情境,讓我意識到,只要稍微用心,生活可以變得有趣得多。
Viktor 有著無窮的精力與放手去做的膽識。有一次讓我印象深刻,當時我們坐在大學的咖啡館裡隨意丟想法,他突然脫口而出:「那應該拍成電視劇!!」接著他立刻掏出手機四處打電話,想幫我們約到一家製作公司的會面。幾天後,我們人已經在斯德哥爾摩的瑞典國家電視台辦公室裡提案了。
這些經驗的共同點,就是它們都拓展了我的世界。跟著那些比我大膽的人一起行動,我學到主動接觸人群、和人聊天、讓事情發生,其實並不危險。你可以用遊戲的心態去做。失敗也不危險。舉例來說,那個電視劇最後根本沒成,但那並不重要,因為那個在社交空間中的嘗試,已經成了遊戲的一部分,我們可以繼續玩玩看,看會發生什麼事(一年後,我們反而拿到經費,去拍了一部長篇紀錄片)。
這裡有一個循環,對我而言,它是從我和 Christoffer 騎腳踏車去芬蘭時開始的:
你帶著信任向世界伸出手,然後
你會置身於各種情境、遇到讓你驚喜、拓展你可能性感的人們,而這
又為你帶來更多可以探索的地景,
如此不斷循環下去。
如果沒有 Mattis,我就不會和 Viktor 一起做那些計畫;如果沒有 Christoffer,我也不敢和 Mattis 做朋友;而如果沒有他們,以及因為他們而認識的許許多多其他人,我的人生絕不會像現在這樣有趣、充滿機會。
我在那趟芬蘭之旅學到的,不是怎麼旅行,而是如何與世界建立關係。我學到,世界(就像人一樣!)會在你保持開放、帶著遊戲心態並願意信任時,變得更大、更多元、也更有趣。
致謝
這篇文章在與 Johanna Karlsson 的一系列對話中被大幅重塑。文字校對由 Esha Rana 完成,剩下的錯誤則全是我的。
我並不是要輕忽在某些地方脫離常軌、信任陌生人時確實存在的危險。二十歲時我在玻利維亞做類似的事,曾遇到一位比我矮兩個頭的女孩,正從哥本哈根一路搭便車到布宜諾斯艾利斯——那種事真的需要非常敏銳的直覺,知道何時該抽身!我不會推薦這麼做。更誇張的是:我認識的另一位女孩曾在 2010 年代初期試圖騎腳踏車穿越塔利班控制的阿富汗地區,她對此後悔不已。
但整體來說,人們對於世界有多麼不友善、多麼危險的直覺,往往比統計數據所顯示的要悲觀得多。
人們很容易過度放大那些嚇人、容易想像的風險(比如被拖進白色廂型車),卻忽略更細微的風險(比如恐懼讓你的靈魂萎縮)!如果你把顯而易見的風險壓得太低,你就永遠不會去冒險,而從長遠來看,那代價非常高。
我並不是說那是什麼壞事。我認為,正因為當時孤立、得自己找樂子,才幫助我學會獨立思考。過度社交往往會讓人變得從眾。但在我看來,理想的狀態是兩者兼具:既能自在地獨處——好讓你培養自己的想法與價值觀——也能自如地在社交世界中穿梭——好讓你能把事情做成,並讓自己接觸多元與差異。
隨機一篇部落格
留言
登入後參與討論