Thoughts about making a career as a writer

Henrik Karlsson

關於把寫作當作職涯的一些想法

原文由 Henrik Karlsson 發布,訂閱此部落格

《牡丹花束》,克洛德·莫內,1887

上一篇文章中,我談到了駭客心態——看穿系統表層、直探底層細節,進而用更靈活的方式操縱世界的一種習慣。其中一個例子是我向 Gwern 借來的:玩遊戲速通的人會去研究底層硬體,以便利用漏洞穿牆直達最終關卡。

在留言區,Thu 好奇我為了精進寫作而看穿了什麼。我覺得這個問題很有意思,值得好好思考。我並沒有刻意去「看穿」寫作這個遊戲,但回頭對比十五年前與現在的想法,很明顯我對寫作的理解——無論是作為一門技藝還是作為一份職涯——都變得更細緻、更技術性,也不再像年輕時那樣,受困於那些我曾信以為真的刻板敘事。

我最明確地運用駭客心態的地方,在於那些讓創意得以成為職涯的系統——你要如何為創作找到金援,又如何找到能幫助你成長的讀者、同儕與導師。所以就先從這裡談起。

關於如何運用駭客心態來精進寫作技藝本身,我也有一些想法,留到最後再談。


至少在我剛起步的 2000 年代,對於作家職涯的傳統想像就是:你寫一本書,獲得出版社青睞,然後……不知怎麼的就有錢可以付房租了。我 25 歲以前走的就是這條路:編雜誌、在劇場工作、以詩人的身分四處巡迴演出。

但後來,在現在的妻子 Johanna 的提醒下,我開始試著用駭客的方式來思考這件事。如果把文學職涯像機器一樣拆開來看,它究竟是由哪些零件組成的呢?

  1. 有文字正在被寫出來。

  2. 有金錢流入,讓你在寫作的同時得以支付帳單。

  3. 有讀者與同儕所形成的某種社會脈絡,讓你覺得自己做的事是有意義的,也讓你能從他人的回饋中成長。

當然還有許多其他細節,但本質上就是這三件事:寫作、資金、社會脈絡。

而一旦 Johanna 啟發我這樣拆解之後,我們就發現,要取得這三樣東西,其實有比傳統路徑更輕鬆、更好、更有趣、也更快的方法。

如果你走出版社的路線,多數情況下,寫作的收入根本不足以維生,除此之外,你還得為了滿足編輯而做出一堆妥協。會有會議、電子郵件往來、各種期待——全都在侵蝕寫作的時間。而且還會有或明或暗的壓力,要你把作品寫得更商業化、更不貼近自己的心意,只為了支付編輯、設計、行銷和會計等管銷成本。

如果你找一份薪水還不錯的兼職,多數情況下,你反而能比有出版社時寫得更多,而且完全不必妥協。這反過來意味著,你可以寫出對「你那類人」更有吸引力的作品,只要花點心思,就能聚集到一群比透過出版社更合拍、更有趣的讀者。你得到的是全方位的更多。

你可以把寫作職涯想成一張流程圖。這是 Claude 幫我畫的:

  1. 首先是核心活動,也就是把文字寫到紙上。

  2. 再來是金流,也就是支付帳單、支撐你寫作所需時數的錢。這筆錢可以來自寫作本身,也可以來自別處——關鍵在於什麼能讓你寫得更多。

  3. 然後是第二股流動,也就是社會回饋——有人欣賞你的作品,同儕、導師和編輯給你建議與回饋。這股資訊流會改變你的作品,有好有壞。如果受眾或期待錯位,你就可能會被觀眾綁架,寫出糟糕的作品。但如果這個流動是健康的,你就能進入一個美好的正向飛輪:來自他人的回饋幫助你提升寫作,進而吸引更多、更好的回饋,又再次提升寫作,如此循環不已。這就叫做打造一個場景。

在一般出版作家的典型職涯裡,這些流動都不太理想。流入的錢不多,所以你無法盡情寫作;而來自讀者和編輯的回饋,也沒有以最有效率的方式幫助作品進步。而且,一切都進展得非常緩慢。

但如果你分開來仔細思考這些流動,並一個接一個地去調整,我相信你一定能一步步找到改善現有機制的方法。你可以為寫作爭取更多時數(例如成為自由接案的軟體工程師,以較高的時薪計費,同時降低生活開銷),也可以形塑你的寫作,讓它吸引到你需要的讀者與導師,幫助你在最令你感到興奮的方向上成長。經過足夠多次這樣的調整,你將會擁有一套非常適合你需求的優良機制。

本文章由 muse-spark-1.2-contributor 進行翻譯

留言