過去兩週我待在柏克萊。好一陣子沒回來了，情況比你能想像的還要糟。這裡根本是個無神論享樂主義者的邪教，迫切需要 AI 末日成真來合理化他們的人生選擇。不然就是加速主義。不然就是別的什麼。他們就是得要產生影響力。某種程度上算是小差異的自戀吧，但我早就比這些人早早抽身了。如果舊金山明天就被核彈炸掉，全世界反而會覺得如釋重負。內捲

這不是科技，這是思想病毒。紐約想要多賺幾個基點來維持他們的生活方式，洛杉磯想要分走你一點注意力好讓自己感覺像個名人，而舊金山（SF）想要染指你的內心世界、把你推出去賣、介入你所有的互動，而且甚至連個所以然都沒有。

去看看GLM-5.2 部落格文章。這才是我原本想像中 AI 進步該有的樣子，而且這可是最前沿的東西，這個模型已經能跟 Opus 4.8 和 GPT-5.5 匹敵。這是一篇讓人愉悅的技術性文章，談的是事情如何一點一滴慢慢變好。comma 部落格文章看起來也是這樣。這才是我熱愛的科技世界。

現在來看看 Anthropic 的部落格。看起來完全不一樣。引自這篇文章：AI 正以指數級的速度進展，而政策制定的流程卻是為了更緩慢的世界所設計的。還有這一篇：……遞迴式自我改進並非無可避免。但它到來的時間，可能比多數機構所準備好的還要早。

全都是莫名其妙的炒作，跟科技無關。這是對未來科技一個可疑的承諾。他們之所以沒辦法就寫寫技術部落格就好，是因為現有的技術根本撐不起那個估值。引自schizoposting：

唯一可能的結論就是，這是被設計來製造恐慌的。事實上，它就是為此而優化的：沒有任何其他對實際產品的詮釋方式，能夠在媒體及其閱聽眾身上引發更嚴重的心理螺旋。「AI 末日？」已經提供了長達數年的新聞週期，以及一個無限生成矯揉造作論述的刷怪籠，而這主要的作用，就是把 AI 產業的估值脈絡，從現實抽離，轉移到假想的未來價值上——也就是說，在一套對外公開的末世論字裡行間，夾帶著一個毫無根據的無限成長主張。

如果這個系統需要靠讓你產生這種感覺才能繼續運轉，那這個系統肯定是哪裡出了大問題。下一次我們要怎麼阻止這種事重演？我們要怎麼讓搞出這一切的人承擔後果？擺爛

房間裡的大人們已經開始對「AI 將會搶走所有人的工作」這種說法嗤之以鼻、直斥為胡扯。這個泡沫還能撐多久？就像大多數邪教一樣，當末日沒有到來，他們就只是慢慢消散，然後大家就忘了。沒有任何究責。還記得疫情期間大家都死了的那回事嗎？還有我們在 DEI 期間終於終結了種族歧視的那回事？能不能有人來寫個《AI 2027》，但別再搞那種包山包海的末日宣傳，而是談談泡沫如何退去，以及未來我們能做什麼來防止這種爛事重演？我們要怎麼打造一個可永續的經濟與社會？