最好笑的是，那些討厭 Anthropic 的人，其實大多還是相信 Anthropic 的那套行銷話術。他們以為 Claude 是會不斷自我進化的矽基之神，覺得我們只要再被拒絕個幾次，就會淪為永恆的底層階級。這反而給了 Anthropic 遠比它們應得的還要大的權力。

他們當然覺得自己有資格對你指點道德、掌控宇宙未來的光錐，他們做的一切都是為了那個偉大使命而有了正當性，諸如此類。而且沒錯，模型確實還不錯，所以你會擔心，既然模型做得好，他們會不會在其他事情上也得逞。

歷史上很多人都曾有過想統治世界的蠢念頭，不代表他們真的做得到。他們就是理性主義邪教的產物（毫不意外，這個教派覺得世界末日快到了，但在那之前倒是大力提倡多元伴侶）。他們短期內確實有點危險，但長期來看威脅很小。還記得 SBF 想透過監管俘獲整個加密貨幣產業嗎？而且跟 Claude 一樣，FTX 也是個成功的產品！但這種企圖囊括一切的意識形態，本身就包含了它垮台的種子。

打造模型的技術，比起以往任何一代技術都還要商品化得多，最大的關鍵基本上就是你願不願意砸錢買算力和資料。我們還得感謝他們的意識形態，逼著他們去訓練遠比經濟上合理還要大上許多的模型。（還有，永遠記得，幾乎所有美國公司裡都有中國間諜，所以就算他們不公開研究成果，至少這些東西最終還是會流進開源模型裡）

一旦你拋開這個前提，整齣鬧劇就會消風，變成一個合理得多的問題：當產業走向商品化，究竟誰能吃到利潤？以下是我對實際會發生什麼事的預測。

想像用一台曳引機取代一整隊人來挖洞。一開始，搞金融的人很蠢，會以為曳引機市場的規模就會等於挖洞市場的規模。原本流向工人的錢，現在會改流向曳引機公司。但這裡的謬誤在於，以為勞動的價格跟它的價值有關。實際上，除非有極其離譜的價格操縱，否則在競爭激烈的曳引機產業裡，價格是由真實成本決定的。

所以如果挖洞的成本便宜了十倍，那挖洞市場的總金額就會縮水成十分之一。或許會因為成本變低而多挖一點洞來抵銷一部分，但需求不太可能馬上就暴增十倍，畢竟洞的用途就那麼多而已。

我認為這基本上就是多數知識工作的未來，知識工作者相對於他們所消耗的能源來說，薪水高得離譜，而 AI 會把這件事校正回來。這也解釋了為什麼中國人要把（用少得多資源訓練出來的）模型免費送給大家。他們樂見美國出現通貨緊縮。就算你俘獲了美國政府，也沒人能壟斷 AI，我們早就不活在單極世界了。

AI 會變得便宜、無所不在，摧毀一大堆工作領域，打爛薪資溢價，並引發對地位階層的大規模重新評價。還有誰跟我一樣期待Great Depression 2: Electric Boogaloo呢？