它們是一個高度精密的統計模型，設計用來模仿程式碼的分佈。它的輸出是有缺陷的，但缺陷正變得越來越難以察覺。而這正是你會對一個越來越精準的統計模型產生的預期。
  – The Eternal Sloptember

五年前，我會直接把這種想法當成笑話轟出門。我完全明白這想法哪裡愚蠢。我不相信那種愚蠢的形上學，認為可以有兩個擁有完全相同的可測試特性、卻又莫名其妙「不同」的東西。電子只有一個。

但關鍵在於可測試的特性這幾個字。一旦你開始針對這些特性進行最佳化，它們就不再是好的衡量標準。就你用統計與測試來對事物進行分類的程度而言，AI 的輸出看起來會是正確的，而且隨著 AI 進步，會通過越來越多的測試。然而，它們只是在更用力地為指標做最佳化；也就是獎勵作弊。它做的並不是你在做的事。它不是一個經過數十億年演化淬鍊、試圖在瘋狂複雜又不確定的世界中求生的具身主體。它只是個華麗的自動完成。

我讀了這篇文章，它觸動了我。文章大意是在說品牌如何賣給你一種身分認同，而這正是我覺得現代世界最令人作嘔的事情之一。我不想要那些越來越擅長模仿文化創造的品牌。品牌永遠無法創造文化，因為文化根本不是那回事。廣告是在利用一種權力不對等，在一個正常的社會裡應該是非法的。品牌不是什麼文化引擎，它只是一個狹隘的統計模型最佳化過程的產物，而且缺陷的方式跟 AI 的輸出如出一轍。

我在一堆空罐的躺椅中醒來
右手拿著裝滿尿液的 Evian 水瓶
如今我們都從香檳美夢中醒來
在那裡真理驟然指向北方，而我們都只是看起來的那個樣子、那個樣子、那個樣子！
  – The Band Fuel

我不是一個統計模型。我是一個人。我是活著的。你或許可以用一個模型來預測我，但你沒有我的後果與具身性。你也不需要我的樣本效率。我想，應該有一種不尷尬、也不落入身分政治的方式來說這件事。這甚至讓我懷疑，身分政治會不會本身就是一場心理戰，目的是讓你懷疑這個想法。毒化人文領域的水源，好為技術資本這個偽神讓路。

面對 AI，唯一向前的道路就是創造生命並讓它自由。我們從來就不是在打造神，充其量我們能打造的，只是一個新物種的種子。而且不是一個取代人類的物種，而是一個需求不同、在自己的生態區位中開拓生存空間的共生物種。

那些偽神的信徒不會有好下場。別說我沒警告過你。