再見了，opinionated design（定見式設計），我會想念你

我覺得 WWDC 2024 上發表的自訂可能性，標誌著 Apple 的一次重大轉變。

以前，使用者必須遵循 Apple 的美學最佳實踐，這確保了所有裝置的外觀都能維持一致的精緻感。就好像 Apple 在說：「別擔心，交給我們就好；你的 iPhone 永遠都會很好看。」

這對 Apple 來說非常重要，因為它確保了 Apple 裝置的螢幕截圖和網路照片都能維持一種可辨識的水準。現在，這一切都已不復存在。

你的 iPhone 現在可以變得跟一個品味不佳的 15 歲少年手中的 Android 裝置一樣難看。祝你玩得愉快！

看到一個 opinionated design 的絕佳範例就這樣放棄，真的令人非常遺憾。我想 Steve Jobs（賈伯斯）大概會在墳墓裡翻來覆去吧。這種轉變感覺像是從creative leadership（創意領導）走向純粹的商業算計。

求新勝於求好

看起來 Apple 更在意發表新東西，而不是把已有的東西打磨得更好。我想這就是市場想要的，我多少也能理解，但仍然覺得很可惜。

這些改動中的一部分，甚至大部分，感覺都是僅僅為了發表新東西而做。它們像是為了證明作業系統確實有所不同而採取的速成手段，卻沒有帶來任何實質的改進。

他們所有的資源大概都集中在尋找有意義的方法，把 AI 整合進一個能端得上檯面的成果中……

iPadOS =/= macOS

老實說，這方面我沒什麼好說的：所有關於 iPad 太過受限的討論，似乎都搞錯了重點。

Apple 並不希望 iPad 能與 MacBook 相提並論。相反地，他們需要它與 MacBook 有所不同。

他們不想要一款包辦一切的裝置。他們需要每款裝置都有特定的使用情境。然而，他們至今仍未為 iPad 找到一個令人信服的定位，這也是它正陷入認同危機的原因。

Apple Intelligence

我對 AI 有所顧慮，而這些顧慮在此並未得到妥善回應。舉例來說，關於這個新版 Siri 的環境衝擊，就完全沒有相關揭露。

我也不喜歡大家都以同樣的方式導入 AI，總是選擇同一套功能¹。

[…] 既然不是你寫的，為什麼還要別人費心去讀？

— iA Writer

至少在這裡，Apple 似乎能憑藉個人化脈絡做出一些不同的東西。這基本上也是我唯一真正期待的部分……