再見了，有主見的設計，你會讓人想念的

我覺得 WWDC 2024 上公布的自訂功能，標誌著 Apple 的一次重大轉變。

過去，使用者得遵循 Apple 的美學準則，這確保了所有裝置都有一致且精緻的外觀。就好像 Apple 在說：「別擔心，交給我們就好；你的 iPhone 永遠都會很好看。」

這對 Apple 來說非常重要，因為它確保了 Apple 裝置的截圖和網路照片都能維持一種可辨識的水準。而現在，這一切都沒了。

你的 iPhone 現在可以醜得跟品味很差的 15 歲少年手上的 Android 手機一樣。祝你玩得愉快！

看到一個有主見的設計的絕佳典範就這樣放棄，真的很令人遺憾。我想 Steve Jobs 在墳墓裡都要翻身了。這種轉變感覺像是從創意領導退向了純粹的商業算計。

新東西勝過好東西

看起來 Apple 更在乎端出新東西，而不是把現有的東西打磨得更好。我猜這就是市場想要的，我多少也能理解，但還是覺得很可惜。

這些改動，有些甚至可以說大部分，感覺都只是為了有新東西可發表而做。感覺就像是為了證明這個 OS 真的是新版本而硬擠出來的一些速成亮點，卻沒有帶來任何實質上的進步。

他們所有的資源大概都集中在想辦法把 AI 用一種能拿得上檯面的方式整合進來吧……

iPadOS =/= macOS

老實說，這點我沒什麼好說的：那些說 iPad 太受限的討論，似乎都搞錯了重點。

Apple 根本不想讓 iPad 跟 MacBook 相提並論。相反地，他們需要它跟 MacBook 不一樣。

他們不想要一台什麼都能做的裝置。他們需要每台裝置都有明確的用途。然而，他們至今還沒為 iPad 找到一個夠有說服力的定位，這也是為什麼它正經歷著身分認同危機。

Apple Intelligence

我對 AI 有一些疑慮，而這些疑慮在這次發表會上並沒有得到妥善的回應。舉例來說，對於這個新版 Siri 的環境影響就完全沒有任何說明。

我也不喜歡大家都用同樣的方式導入 AI，挑的永遠是同一套功能¹。

[…] 你自己都沒寫的東西，為什麼還要別人讀？

— iA Writer

至少在這一點上，Apple 似乎能靠著個人脈絡做出一些不一樣的東西。這大概也是我唯一真正期待的地方……