談 Stephen King(史蒂芬·金)
Stephen King(史蒂芬·金)有點算是我帶點罪惡感的私藏樂趣。
我一開始讀他的書,只是想在那些比較費神的閱讀之間放鬆一下,到目前為止,我已經讀了十多本他的小說。1
每當我讀完他的一本書,我都會對自己說:「嗯,不錯,但我讀過更棒的作品。」然而,從來不會讓人失望:它是娛樂,但不是那種平庸的娛樂。2
尤其是在幾年前讀了On Writing(《寫作這回事》)之後,我對他更加讚賞。
他相信故事是被發現的東西,就像地底的化石,而作家的任務是運用工具箱裡的工具,盡可能完整地把每一塊化石從土裡挖掘出來,這個想法從那時起就深深吸引著我。這也呼應了寫作即發現的過程。
這是一種謙遜而浪漫的看待作家/敘事者的方式:他們如同媒介,將那些「被遺忘」的故事帶到我們面前。
另外,我也很欣賞史蒂芬·金處理情節的方式:他不預設目標,而是從一個情境出發,去探索角色以及他們的行為。他會像他們那樣思考(所有的角色,無論好人還是壞人),並一路跟隨角色直到最後,連他自己也想弄清楚那塊化石最終會是什麼模樣。
這也是為什麼他的角色總是能引起共鳴的原因之一:他們的行為寫實,做出合理的選擇,而且整體而言,每個細節都經過用心的雕琢。
同時,這或許也是為什麼他的某些書沒有令人滿意的結局。史蒂芬·金自己也說過,有時他以為手邊的書會以某種方式收尾,結果卻發現角色決定以不同的方式行動。儘管如此,這一點我可以接受,甚至尊敬,姑且這麼說吧。
所有這些,甚至更多,再加上從他字裡行間流露出的對說故事的熱愛,正是讓他與充斥在我們周遭、不讓我們有時間思考的平庸娛樂區隔開來的原因。因為如果我們真的去思考,就會發現那些東西有多爛。
我最喜愛的史蒂芬·金的作品有:
- 《寫作這回事》
- The Dead Zone(《死亡禁地》)
- 11/22/63(《11/22/63》)
我知道,這份前三名有點特別,但這些是最能引起我共鳴的作品,原因如下。
《寫作這回事》的前半部是誠實而引人入勝的自傳,而後半部,也就是讓我真正愛上這本書的部分,則帶領你了解史蒂芬·金的寫作過程、他對於何謂好作家的看法,以及要成為好作家需要付出什麼。
在《死亡禁地》中,這是他的經典作品之一,你會跟著主角,以為他是英雄、是好人之一。只有到了最後,你才會意識到他與一個宗教狂熱分子之間的相似之處。這實在太精采了,即使我已經是將近十年前讀的,至今仍會不時想起。
最後,《11/22/63》就是一本非常出色的科幻小說。它聚焦於人類歷史上一個引人入勝的時刻(甘迺迪遇刺事件),能夠探討圍繞此事件的各種理論而不偏袒任何一方、也不顯得荒誕,同時還融入了一個非常有趣的時空旅行概念。
順帶一提,我昨天剛讀完Holly(《荷莉》),他的最新作品,我又一次對自己說:「不錯,但我讀過更棒的作品,甚至是他自己的。」
然而,我還是再次期待著下一本即將閱讀的史蒂芬·金的書。
而且,他感覺就是個很酷的人。
註腳
隨機一篇部落格